奇点那么小爆炸后竟然产生整个宇宙的质量?不觉得比神话还神吗?

宇宙中的一粒粉


宇宙大爆炸理论当然不是神话,也没有比神话还神,它只是一种基于广义相对论和观测结果而建立起来的宇宙起源理论。这个理论已经得到了很多观测证据的支持,所以它被主流科学界所认可。

物理学家先从爱因斯坦场方程中推导出宇宙正在膨胀,后来发现的星系红移规律成为了第一个关键证据。宇宙中只有极少数的星系正在靠近银河系,而其他都是在远离而去。并且距离银河系越远的星系,远离速度也越快。

空间结构的膨胀可以很好地解释这样的现象,因为空间本身变大了,就会导致位于空间中的星系变远,并且相隔越远的星系远离得越多。既然宇宙空间在变大,这意味着过去的空间要比现在更小。直至时间回溯至宇宙起源之时,空间只是一个无穷小的奇点。

因此,物理学家推测,宇宙从奇点的大爆炸中开始,能量不断转变为物质。如果宇宙空间最初很小,这意味着早期宇宙的温度很高,所以目前宇宙中应该还有当时的热残留。果然不久后,天文学家发现了宇宙微波背景辐射,这成为了宇宙大爆炸理论的一个十分有力的证据。

需要注意的是,宇宙大爆炸并不是直接产生了星系、恒星和行星等天体,而是先合成出了氢和氦(比例与理论预言一致),然后随着宇宙膨胀,温度降低至一定程度,氢和氦才聚集形成了宇宙中的各种天体。


火星一号


奇点比神话神奇多了。神话是什么?是人类对自然界的无知而派生出来的幻想,是人类意识对自然规律的扭曲的反映,是不真实不存在的玩意。

而奇点是由宇宙大爆炸学说科学理论派生出来的科学猜想,是人类发展到一定阶段对大自然规律的一种深化认识,这两个事物是没有可比性的。

现在科学界对宇宙的所有观测和证据认为这个宇宙实在膨胀中,而这个膨胀是由于宇宙大爆炸这个第一推动力导致的,而这个大爆炸必然起源于一个奇点。

这个奇点不是原子大小,而是比原子小的多得多,以至于到0点。描述为无限小、无限热、无限曲率、无限密度。只有这样才符合各种观测证据和计算逻辑。

也就是说这个奇点是没有体积的。原子、电子、质子甚至任何的粒子都是有体积的,只不过是很小很小而已,但不是无限小。这些有体积的物质是无法承载一个宇宙的。

任何有体积的物质都是我们所认知的这个世界的东西,奇点不是我们这个时空的玩意,是个超时空的玩意,所以我们所有的理论都无法解释这个奇点,所有的理论在那里都失效。

黑洞也具备这种性质,所以也是所有的理论一旦进入黑洞事件视界就失效。

吃瓜群众对这个奇点无法理解,这一点也不奇怪。因为奇点是科学的一个禁区,科学家也无法理解,只是根据现在所有的证据和推论,必然会有这么一个东西存在,才有可能会产生现在的宇宙。

科学界知道的仅此而已。

虽然这个理论还有很多需要探秘的,还有很多路要走,但这个理论是目前科学界对宇宙最准确最接近的判断,得到了科学界最广泛的认同。现在所有的天文宇宙研究,都是以这个理论为基础来进行的,目前还没有能够推翻这个理论的证据出现。

科学界也有一些不同的声音,对宇宙也有一些其他的说法和解释。比如稳态宇宙理论认为,宇宙一直就这样存在,无始无终无边无际。但这个理论与大量的观测事实不符,自从爱因斯坦相对论出台,宇宙膨胀理论的确立后,就被科学界所否定了。

当然还有宗教界的神创说等等,这些都没有任何的依据,纯属瞎扯。

因此作为科普作者,肯定以宣传科学的常识和共识为要素,这点大家能够理解吧?

网络上一直有人毫无根据的质疑宇宙大爆炸学说,这些人大部分是没有基本科学素养的吃瓜群众。

当然时空通讯也在吃瓜群众之列,但我十分愿意学习,掌握了一定的科学知识,然后才把科学界无数科学家一代代探索和研究,得出来的科学共识和结晶,用通俗的语言普及到吃瓜群众中。

这些理论不是我们发现发明的,我们只是把这些已经在科学界成为共识和常识的理论,用更通俗的语言搬运过来给更多的吃瓜群众了解而已。

因此质疑我们所阐述的理论基础,就是对科学界的质疑。当然如果我们阐述的不准确或者有歧义,是可以讨论的,但应该指出具体的问题来谈,而不是泛泛毫无根据的责难甚至谩骂。

如果我们要对基础理论提出质疑,就不是简单的说说而已了,而是应该拿出你的理论依据和证据,写出论文到有科学资质的刊物去发表,这才是正确的科学态度。

要探讨宇宙的起源这样高深的东西,一定要学习一些基础的科学知识,否则是没有办法理解的。一些人不愿意学习科学知识,又不相信科学,但又喜欢到科学话题里游荡,无非就就是想来找点茬。

就像这位出题者一样,连基本的密度、曲率、无限有限都不了解,又不谦虚的学点东西,只知道用神话来比喻,怎么能够正确的了解科学事物呢?这些人追求的终极答案大概就是:宇宙是上帝创造出来的吧?这样一来,还有什么科学探索的必要呢?又何必挤到科学话题里来刷存在呢?

这就是时空通讯的观点,欢迎拍砖。


时空通讯


这种问题见得多了!也是很古典的问题,如果不换个新的思路解答,那是对不起读者的!我今天换一个全新的思路解答这个问题,大家洗耳恭听吧!

生活中任何事情都会显得有理有据,我们用“存在即合理”来描述任何事物存在的合理性!但是一旦问题上升到宇宙层面,我们就无法适应,因为日常生活中的所有因果观念,思维框架都不足以解释“宇宙有多大?宇宙从哪里来,要到哪里去?”这样的问题。


人类思维定势导致了“强迫症”,一定要用因果观来解释神秘的宇宙,于是宇宙的来源就显得极其诡异!

人类的思维框架中有很好的法宝,那就是因果观念。一个事物的发展一定是:先前的各种因素和后来的结果以时间作为纽带联系起来,我们才有了对事物发展的普遍认知,因果观也是知识得以建立的基础!

我们总是喜欢问 为什么

人类总是在想:这种事物存在的原因是什么?我们这种思维在解释生活中许多事情上游刃有余,用因果观探寻事物的本质也是屡试不爽!

可是当因果观遇到了宇宙就全懵逼了。我们慌张的自问“怎么办,宇宙到底是怎么来的?”

我们解释不了宇宙,同时意识中的因果观导致的强迫症也就犯了,于是搬出一种假设的事物——“上帝”

我们把因果观解释不了的所有问题全塞给了上帝,所以我们暂时眼不见心不烦了! 但是因果观又会折腾我们,有人会问“既然宇宙是上帝创造的,那上帝又是怎么来的?”。于是有人假设上帝是全知全能的来化解尴尬。但是又有人问出“既然上帝全知全能,那么上帝能不能造出一个连自己都搬不动的石头呢?” 于是上帝气死了!

其实我认为人类在解释宇宙诞生的起源时就搬出来了上帝,是愚蠢和懦弱的体现!这是为了弥补因果观的不足而畸形出的伪概念—上帝。

目前科学家认为宇宙诞生于一个奇点爆炸。这本身就很神奇,但是要问为什么? 还是会重蹈因果观带来的覆辙。

其实这已不是宇宙的问题,人类思维中的因果观必然会有个无限的思维循环。那就是不断的问为什么,为什么......


与其说宇宙这么神奇,还不如说人类的意识本身就有缺陷,导致无法认清宇宙的本质!

大家可以看看有关的哲学文献,比如叔本华的《论充足理由律的四重根》

充足理由律可以被概括地表达为:任何事物都有它之所以如此的理由,或者说没有一个无法被解释的事物

其中就包括因果律,逻辑推理,数学证明,行为动机!


科学认识论


我一丝一毫没有感受到宇宙大爆炸学说类似于神话。因为宇宙大爆炸学说是科学学说,科学是讲究证据的,与神话无涉。

宇宙大爆炸的主要证据,是红移,宇宙微波背景辐射,氢原子的丰度。红移是一种光谱上可以看见的现象。如果恒星远离我们,则恒星发出的光的波长被拉大,在光谱上呈现往红色的移动趋势。反过来,如果恒星在靠近我们,则在光谱上呈现往蓝色的移动趋势。远离或者接近我们的恒星发出的不同波长的光,由于这些光在光谱上可以呈现不同的颜色,所以可以判断发出光的恒星是在远离我们,还是在接近我们。迄今为止,发现宇宙之中的恒星都在远离我们,它们都在倒退,这是因为我们发现恒星发射到地球的光都在光谱上呈现往红色段的趋势。

此外,还有对宇宙空间残留微波的温度的预言,科学家预言奇点爆炸之后,辐射到现在还有残余的能量,并且计算出大致的温度为3K。二十世纪六十年代初,两个天文太的工程师彭齐亚斯和R.W.威尔逊,他们在处理“故障”的时候,偶然发现“故障”来源是一种宇宙空间的无处不在的微波辐射,计算得知,这些微波的温度为3K,证明了科学家的预言。

科学包括了严谨的计算,和神话没有任何关系。


怀疑探索者


我觉得完全可能的呢。

下面是我的一些发散性疯想,希望大家不要见怪。

我先问你一个看似神经质的问题:一个三维世界的小球,能装下整个二维世界吗?

答案似乎是可以,想想又是矛盾而模棱两可的,因为二维世界只是一个没有厚度的平面,所以一定意义上来说,一个三维世界小球可能够装下无数多个二维世界,就像无底洞,来多少吃多少,没饱。

同样的道理,我们的三维世界是不是无论有多大,在四维、五维甚至更高维度的世界里也是毫无存在感呢?

在弦理论(物理学的一个分支学科)看来,宇宙中存在着至少10个维度,而组成这些维度最最最基础的单位是一个个二维的能量弦段。

10个维度,你敢想象吗?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 17408164933702988198, "vid": "2e8cb984f37247f4bad4621b050d2edd\

科学重口味


首先来讲,我们思维认知的局限性限制了我们的想象力,或者说,牵涉到宇宙的一些终极之谜,比如说宇宙是如何诞生的这样的问题,人类的思维就跟不上了,或者说,人类无法完全理解宇宙为何是这种诞生方式。

宇宙大爆炸理论,说的是宇宙是起源于一个奇点,这个奇点无限致密,温度无限高,体积无限小,我们现实生活中的物理定律对于奇点完全失效。

既然我们熟悉的物理定律完全不适用,我们无法理解宇宙诞生的奇点也就不足为奇了,毕竟那里或许存在一种完全出乎我们意料之外的物理法则。

事实上,我们完全可以参照宇宙中存在的黑洞来理解宇宙大爆炸的奇点。黑洞是最近几十年天文学家研究比较多的一种天体,但即使这样人类对于黑洞的理解仍旧只有“皮毛”的东西,巧合的是,黑洞的中心也有一个被称为“奇点”的存在,黑洞的奇点与宇宙大爆炸的奇点从概念上来讲颇有几分相似之处,或许人类有机会通过研究黑洞及其奇点,可以更好地了解宇宙大爆炸之初的奇点到底是怎样一个存在。

目前为止,我们知道一旦越过黑洞所谓的事件视界,人类已知的物理法则完全无法适用,时间和空间都不复存在。

但是我们能想象到时间空间不存在到底是一种什么样的“存在”吗?

估计大部分人都无法很好地理解,或许有些人能理解到,但很难用需要准确地表达出来,为什么?因为我们都生活在时间空间中!没有了时间空间的“存在”就好像到了一个高维度空间中,显然很难理解!

所以说,你有这样的疑问也很正常,很多人都会有类似的疑问,比如说很多人还会问宇宙大爆炸之前是什么样子,而宇宙大爆炸理论告诉我们时间在大爆炸的那一刻才开始的,也就是说没有所谓的“宇宙大爆炸之前”,因为没有时间存在。但是很多人对“没有时间”的概念会感到发疯,会问“没有时间”到底是一个什么样的存在?

所以说,浩瀚宇宙有太多的未解之谜等着人类发现,很多奥秘或远超出我们目前人类的认知,从某种程度上讲,这也是人类存在的价值和意义所在,不断探索未知领域,终有一天我们会越来越接近宇宙的终极之谜!


宇宙探索


现代人站在现在的角度上看,感觉确实挺神奇的,但是一千年后,或者两千年后的人们会这样看待这个问题吗?会依然觉得宇宙很神奇吗?我想不会,1000年、2000年后的科学技术远比今天要发达,如今解释不了的问题,以后终将会被解释,或许,1000年后的人们会无比的感觉到如今的人类很愚蠢呢,这也说不定。

科学在未来将触及到更深更宽广的领域,提出看法时不要局限了我们的思维,你觉得宇宙之初那个体积无限小的“点”包含了如今宇宙的所有物质很神话,比神话还神,但后来的人们会认为那种状态很容易被理解,是可以解释的。

有人可能会对奇点有些误解,奇点并不是我们认为上的空间上的某一个点,宇宙大爆炸也并非像我们想象中的爆炸那样,宇宙的演化是物质密度由密到稀疏的演化,这样看起来就如同一次大爆炸,当然本质上应该是大膨胀。

奇点到底有多小,大爆炸理论不足以解释它,因为通过大爆炸理论,我们可以知道宇宙最初的确是处在一种高热、高密度的状态,至于密度到底有多高,可以描述为无限高。我们不要气馁,科学对于它的解释并不会到此为止,相信未来肯定会有它的答案的,对于这,我深信不疑。


一枚游戏科幻迷


想要回答这个问题,就要明白这个理论的来源,简单介绍一下宇宙大爆炸理论的来源,以下是个人观点,我尽可能简单描述,这个理论来自于天文学家对宇宙的观测,最后推导出一个挺复杂的公式,我姑且简化为(∞ X ∞),中间的字母X代表物理常数,左边是无限小,右边是无限大,于是科学家们提出了宇宙是由一个极小的奇点突然爆炸,形成了现在的宇宙。

但问题出现在了这个词“奇点”。由于这个词,人们就想知道“奇点”之前的状态,有人回答“奇点”之前什么都没有,那么我们的宇宙怎么可能从什么都没有的“无”突然爆炸行成现在真实存在的宇宙呢?

所有大家问题的根源并不在“大爆炸”,而在于“奇点”,那么这个“奇点”该怎样解释的?——“极其小的一个点”,那么这个“极其小”等于公式左边的“无限小”吗?我想不用我来回答了吧,

既然这个世界是由“无限小组成”那便表明没有“极小”只有“更小”。或许该有人问那么宇宙之外什么样子的呢?我想问这个问题的人还是不理解公式右边的无限大,这是正常的。毕竟人类刚走出原始的蒙昧的宗教的束缚,探索宇宙也才刚刚起步。人类若想用有限的头脑去理解无限的宇宙是困难的,这也就是为什么要将人类束缚在小小的地球上,以一神或多神的信仰使其有所精神寄托。

以下会附图帮助理解

但我想各位之中必定有心灵开阔之人能够理解我在表达什么。至于宇宙之外是什么?当然还是宇宙啦。做个比喻吧,把我们的银河系看做是一个夸克(质子的组成单位,相当于一个电子)那么我们可观测的宇宙就只某个巨大生命体身上的一个细胞,那么宇宙之外是什么?这个巨大生命体或许也在想这个问题,同时,我们身体细胞下无限小粒子上的智慧型生命观测到我们的细胞还在生长便说他们的宇宙由极小点爆炸而来,而且宇宙还在膨胀,但对于我们来说,他们的文明从诞生到毁灭只是一眨眼的功夫。

其实无限大与无限小是相同的,都是无限,东方人更能理解这一点,而西方人体会不到,便认为一切都由起源到结束,我是正义的你就是邪恶的,我是老大你就必须听我的等 强盗逻辑。

我曾听人说过,身处井里的青蛙,只能看到狭小的天空。是的,十年可见春去秋来、百年可证生老病死、千年可叹王超更替、万年可见斗转星移、 凡人若想用短暂的生命去窥探这永恒的无限星辰宙宇,又是否如同这井底之蛙呢?

至于怎么理解这无限是什么,我觉得还是引用《心经》中的篇断来感受一下吧:色不异空,空不异色;色即是空,空即是色;受想行识,亦复如是。

  舍利子(舍利佛),是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。

  是故空中无色,无受想行识,无眼耳鼻舌身意,无色声香味触法,无眼界,乃至无意识界。

  无无明,亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽,无苦集灭道。无智亦无得。

最后,万物只是无限宇宙的物质变换形式罢了,组成你我身上的所有原子都曾经来自宇宙星尘,而我们也将很快回归于尘埃,既然都是由无限宇宙的一部分组成,又是无限宇宙的一部分,为何不我们活着的时候彼此相爱呢?



来自外星设计师的讯息


一个奇点大爆炸形成宇宙当然不可能,一个神话形成宇宙显然也不会。

宇宙的形成不在人类的意识中,一些宇宙大爆炸理论,一些物种起源进化理论难免有些荒唐。人类解释不了的很多事情,常常用一些神话来解释,用一些猜想假设来进行挡塞。

在这个宇宙中,人类的意识解释不了的问题并不少见。如先有鸡还是先有蛋。实际上这个宇宙是怎么形成的,就是今天解释了,人类同样不可能懂得,即使勉强可以接受这个解释理论,人类还是要不断的产生各种怀疑。

在人类的意识错误认识理论中,总是认为不是先有鸡,那么肯定就是先有蛋,两者之间必定存在有先后。事实真是如此吗?

宇宙的存在已经是事实,但是它的起源之初却神奇无法知道。但是人类永远不会明白,宇宙会是先有后来才有以前的这种现象。倘若时间是不存在的,宇宙起源就没有以前与将来而是此时。这就说明宇宙先存在再起源,或者说根本没有起源。这样的观点是否超出人类文明认识的意识范畴?显而易见人类的意识能力是很有局限性的,即使今天知道了宇宙存在是在起源之前,人类的大脑意识也无法明白。

那么宇宙的存在会不会真的在起源之前呢?在人类的意识中任何一点都不可能无中生有存在这个世界上,何来奇点大爆炸形成宇宙?显然,存在我们面前的这个宇宙,对我们意识而言完全是个奇迹。在另一个角度而言,人类的意识本来具有一种缺陷,就是在没有经历过的事情上,就没有办法可以完全知道,光靠人类自己的猜想假设与推理是无法真正懂得这个宇宙。

如果在这个世界上有一点可以存在,形成这个宇宙对于人类而言就有亿万种解释不算多。而大爆炸形成宇宙这样的理论反而很龌龊,一个好端端的粒子自己大爆炸了,岂不闹笑话。人类活在这个世界上千万年确实不算多,看见过这个宇宙的物质物种少说也有亿亿万万,从来没有看见过一个物质或物种无端自己大爆炸形成一个独有的宇宙。可是起源于这个宇宙前一定是一个极其微小的粒子,为了形成这个神奇的宇宙,难道它又无情的折磨自己产生连续几亿次的大爆炸吗?显然不会吧?因为存在这个宇宙中的人类或其他物种多少还是有点讲感情的,不可能无情的爆炸爆炸再爆炸。结果最终爆炸出一个有情意的人类物种以后,宇宙才真正停止各种无端的大爆炸。

宇宙的形成并不难,难的是人类自己的意识无法懂得。


Ncz


我是这样想的(本人物理很差,仅代表个人观点,看看就好,不喜勿喷,手下留情)

奇点,这个还未曾被人类所看到的东西,我觉得它是高维度产物,因为生活在高维度宇宙的“人”用他们制造的“粒子加速器”,把高维度粒子加速到他们所处维度的最接近极限的速度,这些粒子在碰撞中产生了比他们低维度的宇宙(也就是我们现在所处的三维宇宙)。这个产生我们这个宇宙的粒子它是高维度粒子,因为它在撞击的时候,爆炸开来,形成我们的三维宇宙。

先不引入时间这个东西,我觉得高维度宇宙的时间与我们的维度的时间不一样。(如果高维度宇宙的他们也有时间这个东西的话)。

这个奇点的爆炸,产生了我们的三维宇宙,然后因为它本身是一个高维度的粒子(我们暂定它是五维粒子吧),这个五维粒子在粒子加速器里与其他的粒子撞击时,产生了爆炸,把自己降维到四维(变成奇点),而被炸出来的那一个维度在三维空间瓦解,形成无数的三维粒子,向外扩散,不过,因为奇点此时还是四维物体,它比三维空间多出来的那一个维度产生了巨大引力,把这些飞散开来的粒子吸引住,到最后就变成了所有这些粒子围着它(奇点)旋转。然而爆炸的范围还未扩大到最大范围,在这段宇宙大爆炸的时间里,这些粒子碰撞后产生出三维空间里的宇宙尘埃并且一直生成后来的各种恒星行星之类的天体,再到地球出现生命,进化成现在的人类。

如果我们这个宇宙的中心真的是奇点的话,我更愿意相信它是高维物质,因为没有什么东西能拥有如此大的引力,也没有什么东西能拥有这么多的物质来形成三维宇宙的这么多个星系星球。

没人知道我们的宇宙之外是什么,现在的科技水平也还未能看得见奇点,基于这两点,我的猜想也挺合理,我觉得只有看到奇点并得到它的数据的时候,才能知道宇宙究竟一个怎样的东西,那个时候我认为我已经入土很久了。(虽说奇点处于视界的另一边,但我希望未来的人还是能看见它)。


分享到:


相關文章: