比「校園貸」更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

近期,山東長清一批大學生深陷“套路貸”引起網友關注,其中一女大學生借5000元被逼還13萬,還寫下30萬欠條。詐騙團伙各種手段催債,在借款大學生家的牆上噴上各種威脅性和恐嚇性的語言,有的大學生已經離家出走,甚至全家搬遷……

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

大學生陷“套路貸”,有人不得不舉家搬遷

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

據警方透露,

近期在山東長清,

有個放貸團伙,

主要選擇在校大學生

進行面對面的借款。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

一名大學生魏某,

其中一筆借款是5千元,

最後以各種續期費、滯納金的形式,

讓她實際還到了13萬多。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

警方表示,

放貸團伙的規則一般是

借款一萬元,

要打兩萬元的借條。

這叫借一押一,

也有借一押二的。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

催還款時,

通過電話進行聯繫,

語言要挾的方式

要求大學生本人進行還款。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

有的往借款大學生家的牆上

噴上

侮辱性、恐嚇性的語言,

來最終達到獲取金錢的目的。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

據齊魯晚報消息,目前,警方已先期確定了50餘名分佈在全省各個城市的大學生受害者。

此團伙侵害對象中,5名被害人因不堪催收壓力,離家出走,有3戶舉家搬遷。目前,該團伙中7名犯罪嫌疑人被批准逮捕,該案仍在進一步偵辦中。

盯上大學生,“套路貸”比校園貸更害人

據@安徽網警巡查執法 ,“套路貸”就是指不法分子以無抵押快速放貸為誘餌,以民間借貸為幌,誘騙或強迫他人陷入借貸圈套。通過精心設計的“套路”手段讓借款人的債務在短時間內呈幾何式倍增,繼而通過暴力討債、虛假訴訟等手段非法佔有他人較大數額財產。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

山東省濟南市長清區公安分局副局長王憲亮表示,該類“套路貸”主要利用大學生社會經驗不足和不想讓家人知道的特點,使用暴力、恐嚇、威脅、要挾、侮辱、騷擾、“轟炸”通訊錄、上門催收滋事等手段向大學生和其家人施壓,達到非法索取鉅額金錢的目的,對借款人及其家庭造成嚴重危害和惡劣影響。

很多網友也聽說或遇到過類似的“套路”:

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

很多不法分子會把“套路貸”常用的手段放到校園貸上,由此釀成的悲劇更觸目驚心:

2017年9月7日,華商報報道,21歲的陝西大二學生朱某某貸款20多萬,用於同學聚餐以及償還貸款等,當無力償還時跳江自殺。

2017年8月15日,20歲的北京某外國語高校的大學生範某某,在吉林老家溺水而亡。家人發現他留下的遺書後,他的手機還不間斷收到威脅恐嚇其還款的信息。通過其家人介紹得知,他此前曾在多個網絡借貸平臺借“高利貸”,已累計達13萬餘元,其中一筆借款數額為1100元,一週後需還1600元,周利息高達500元。

2017年4月11日,廈門華廈學院一名大二女生因陷“校園貸”,在泉州一賓館自殺。據報道,該女生借款的校園貸平臺至少有5個,僅在某一家平臺就累計借款257筆共57萬多元。其家人曾多次幫她還錢,期間曾收到過“催款裸照”。

  ……

深陷“套路貸”是大學生無知?還是……

關於非法校園貸、套路貸的報道經常在媒體見到,是犯罪分子“套路深”,還是大學生愛虛榮、不長心呢?網友也吵起來了!

有網友覺得這事兒跟大學生自控力差、愛虛榮有很大的關係:

@朱麗娜LenaChu:沒錢去借貸的學生,到底怎麼想的?有能力還?經常看到這種新聞,覺得他們有點自作自受。

@Lady汪琳:說到底還是自己自控能力差。。。

@豌豆小蒜苗:雖然說這種高利貸的公司特別可恨,但是說到底還不是自己找上去的。

@equence-:是不是各種iphone各種美圖相機更新得太快了的原因……

@閃電不只是樹懶:沒錢就不能打工嗎?就不能省吃儉用嗎?非要靠借貸來維持自己光鮮亮麗的生活,新聞爆出多少這種網貸詐騙事件了?真的不只是借貸軟件的事,一個願打一個願挨。

@竹枝_仙人:現在的大學生為什麼需要那麼多錢,我上大學那會兒一學期兩千多生活費就夠了啊……

不過,有網友認為,自控力差的大學生固然有錯,但是這個錯誤的代價未免太大了,這種網貸才是社會的毒瘤:

@彼岸燈火003:網貸應該嚴打,大學生固然有錯,有他該承擔的後果,但是(非法)網貸真的是我國目前的一個大毒瘤,希望大家別一看到這種消息就抨擊大學生,而忽視了這種事件本身和後面的犯罪團伙。

@鳥的天空1314:這就是黑惡勢力。

@Ricky-黃瑞琦:這些自控能力差的大學生確實做錯了。雖然理應受到一個教訓,來讓他們重新審視自己的人生,但是這個教訓的後果是他們承受不起的,這個教訓的懲罰對這個年紀的他們有點殘忍了。我不太熟悉法律對這方面的約束,但是現在互聯網發展迅速,我希望法律能加大力度打擊這一批不法無良牟取暴利的人。

還有網友建議,也不能把合法網貸與套著網貸外殼的詐騙混為一談:

@額外得瑟得瑟:其實很多人都不瞭解網貸,有些貸款是合法的,有些貸款壓根就是詐騙。大部分學生都是被網貸公司的虛假宣傳所騙。我之前在辦理手機分期,他們宣傳的是千分之一的利息,我一看好低,就給辦理了,等你簽完以後,發現完全不是那麼回事,他們就跟你玩文字遊戲,該打擊的還是要打擊。

各地出臺意見嚴打“套路貸”

近期,上海市、浙江省先後出臺意見,嚴懲“無抵押貸”“校園貸”“車貸”“房貸”“裸貸”等表現形式的“套路貸”犯罪活動。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

下面這幾種情況都是“套路貸”犯罪行為,如果發現請馬上到公安機關報案:

1.以“迅速放款”為誘餌吸引借款人,隨後以行規為由,哄騙借款人簽下高於所借款項一倍甚至數倍的欠條。比如借10萬元,欠條寫的卻是20萬元。此時,騙子最常見的話術是“不會真讓你還這麼多,按期還就沒事”。

2.刻意製造逾期陷阱。當還款日期臨近,借貸公司不主動提醒借款人逾期,甚至以電話故障、系統維護為名導致借款人無法還款。然後,這些公司就以違約為名收取高額滯納金、手續費。

3.層層“平賬”。放貸人哄騙借款人前往銀行轉賬取款並拿走現金,留下銀行流水作為證據。比如,放貸人通過銀行轉賬給借款人20萬元,接著讓借款人取出,然後拿走其中的10萬元,最後借款人實際到手的錢只有10萬元,但是銀行流水卻顯示有20萬元進賬。

4.以“違約金”“保證金”“中介費”“服務費”“行業規矩”等各種名義騙取被害人簽訂虛高借款合同、陰陽借款合同、房產抵押合同等明顯不利於被害人的各類合同。

玩文字遊戲製造各種陷阱,致使借款人違約,從而非法佔有借款人財產,甚至霸佔房產。

5.與被害人進行相關口頭約定,製造資金給付憑證或證據,製造各種藉口單方面認定被害人“違約”並要求“償還”虛高借款,在被害人無力“償還”的情況下,進而通過討債或者利用其製造的明顯不利於被害人的證據向法院提起民事訴訟等各種手段向被害人或其近親屬施壓,以實現侵佔被害人或其近親屬合法財產的目的。

6.通過暴力手段,或者所謂的“談判”“協商”“調解”以及滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等使被害人產生心理恐懼或心理強制等“軟暴力”手段索取非法債務。比如家門口潑油漆、撬借款人家裡的門、一路尾隨借款人等。借款人無法社交也沒有生活,只能躲躲藏藏。不少人通過這些公司借款後,原本借款金額僅為10萬、20萬左右,最後都“滾雪球”滾成了三四百萬。

7.明知他人實施“套路貸”犯罪,協助製造銀行走賬記錄的;協助辦理司法公證的;提供資金、場所、交通等幫助的;協助以虛假事實提起民事訴訟的;非法獲取、出售、提供公民個人信息的;幫助轉移犯罪所得及其產生收益,套現、取現的,以共同犯罪論處。

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

來源:中國青年報、齊魯晚報、梨視頻、解放日報、@安徽網警巡查執法、新華網、共青團中央

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路

比“校園貸”更可怕!借5000還30萬,究竟是什麼套路


分享到:


相關文章: