西安教育局副局長拿到了昨晚的考卷得分
21.89！
如果你考試回去，拿個21分的卷子，敢給你爸看不？
21.89分，夠不夠低？
要我說，是打高了！和朋友圈的朋友是一個態度，那些給整場問政打出滿意的人，不知道究竟滿意在哪？
朋友圈截圖
昨晚是我看西安電視臺欄目時間最長的一次，一個半小時。對於節目來說，我覺得還是挺用心的，那些素材拍得不但觸目驚心，而且很好滴控制在了教育局的範疇內，沒擴大，算客觀。儘管西安教育的畸形現在是一個全社會構建出的怪胎，放開說是說不完的。
不過，對於昨晚亮相的西安教育豪華陣容的鏡頭前表現，非常不滿意！怎麼還能鎮定自若地說那些話，“我們正在調研”“的確存在一些問題”“我們一定……”“教育問題無小事”……這得多用力，才能騙過自己啊～
當然，主持人還是給西安教育系統留面子了，基本上整場的節奏就是，看短片看得你滿心在說，我擦，還有這操作？然後切回節目，又給各位局長一個表態的機會，甚至還有幾處，空話還博得了掌聲。一個月的“備戰期”，顯然教育局的各位局長都是有備而來，除了偶有被逼入死角，大多數的回答都很空，很安全。
可我就想說，未央區教育局憑啥能把學前普惠性教育在9月前從全市墊底的20%出頭，搞到65%以上？蓮湖區教育局靠哪些方法能把回民中學的初一那些空掛學籍都取消？
能辦到嗎？有方法嗎？能解局嗎？
別隨便承諾，萬一到時候對不上可咋整啊？
1
昨晚會不會火了“連夜哥”
演播大廳的燈光一暗，心中隨之一暗的，大概是坐在距離主持人距離最遠的新城區王綱局長吧。
這位局長估計鬱悶得很，別人的問題，都還可以雲裡霧裡地繞一下，然後迅速繞道自己熟悉的工作彙報狀態，唯獨他的問題，是個選擇題。
“89中和匯知中學的校中校情況，符合規定麼”？
我靠，這咋答？太突然了，忙亂中，王局說出了潛意識選擇的答案：“不合規”。
對，不合規是肯定的，但一個局長，說自己轄區的問題不合規，顯然是一件極尷尬的事情，為了趕緊扭轉局面，王局補充說，會連夜徹查！
完蛋，再錯一步，給自己一個這麼具體，這麼近的時間，怎麼辦？一個存在了很多年的問題，被逼入連夜徹查的窄巷，我希望王局能順利走出來。
2
語無倫次的藍田胡局
第一條有具體指向的短片就是藍田的問題，儘管拓展思維這種打著各種名號搞奧數、奧英的多了去了，各個區都有，但問題卻尖銳地彙集在他這。
胡局手抖了，壞壞的攝像師還給胡長熊局長的手一個特寫。胡局說，知道這事，在辦在辦……主持人估計是怕場面從一開始就陷入尷尬，幫著解圍打圓場，才算是過了。
3
空巢的回民中學
作為一個公辦學校，初一的學生名額是200個，實際在該學校上課的是24人！這裡成了空掛學籍的好地方，大量的學籍被空掛。記者問初一一班的學生，有沒有別的班，學生說，有二班，沒有人……
是不是很魔幻，很超現實？可這就是真的存在。
蓮湖的局長，回答的很“完滿”，甚至讓人覺得，對，我們是應該加大對回民中學的投入，嗯，再撥點錢。
4
學託掮客的超現實主義
上個學，動輒二三十萬。這樣的西安故事，我們在坊間確實不少聽到，但當一個城市電視臺的欄目，把這些真實的內容放給在座的監管部門領導，那狀態一度掌聲四起。
節目中的一位受訪者，說得再清楚不過了，都是錢的事。
而整場節目現場，大家都很隱晦，沒有人說到錢，只有一位觀眾可以，問在座的領導，這是不是瀆職，是不是貪腐？當人，也沒人正面回答她了。
昨天的節目看完，可以說是觸目驚心了，如果是我們教育起步晚，動作慢，我甚至願意給西安教育時間，可當所有的暗訪素材看完，都是錢，都是畸形的產業鏈，那可能、或許，我也不確定哈，不是教育的問題，而可能，猜測，臆斷存在懶政，存在貪腐。
這些素材巴拉巴拉，都不用剪輯了，直接都能拿去當舉報材料，一個學校入學動輒幾十萬現金交進去，都流向了哪裡？為啥沒人管？明明知道不合規，為啥存在了這麼久？
關於西安教育的問題，西安的媒體、自媒體都熱議了一個多月，現在看來都太含蓄了，找問題開藥方，支了無數招，回頭一看，是不是太書生氣了？
還是未央的那位受訪的教育局工作人員夠敞亮：這筆經濟賬，得這麼算啊。
可當一個民生賬被簡化成經濟賬，我們可能會輸掉的是未來。
我們一邊在宣傳西安的魅力，大量的人口湧進西安，一邊房價在漲……教育資源有限……
這些年，你們都幹啥去了？
還有，在西安，教育是一個生意。
西安市教育局接受電視問政記錄
4月8日晚，第三期大型電視問政直播節目《問政時刻》“問政”西安市教育局，一個多小時的問政，西安市教育局滿意率為21.89%，並收到了一份特殊禮物——一份21.89分的考卷。
出席本期問政的有西安市副市長方光華，市人大代表、市政協委員，紀檢監察監督員，各區縣、開發區以及通過電話和網絡報名參加節目的市民代表共計400多人。
本期電視問政除了西安市教育局的相關負責人，還有高新一中、西工大附中、交大附中、師大附中、鐵一中、西安市83中、西安市一中、西安市三中等16所學校代表參加。
暴露問題：監管松 秩序亂
西安五大名校爭奪優秀老師 全省範圍招生 掐尖優秀生源
小學和中學階段民辦強公辦弱
不均衡不充分
構造風清氣正的教育生態
公辦學校現空巢 名校超計劃招生 課內不講課外講 上課不講輔導講
民辦學校搶老師是個難題
空掛學籍現象非常嚴重
是不是存在著腐敗現象
觀眾投票滿意21.89%不滿意78.11%
學前教育投資該算經濟賬還是民生賬
傾聽心聲 擇校亂象 打擊學託
贊助費 借讀費 指標費
正規教育渠道資源分佈不均 灰色黑色地帶滋生了寄生蟲
一張考卷作為禮物送給教育局
正確引導 依法監管 疏導結合
公辦教育力度不夠 投入欠缺
普惠性學前教育比例要達到65%
名校名額 明碼標價 動輒幾十萬
上有政策 下有對策打了誰的臉
公辦老師在民辦代課
佔公辦的資源 收著民辦的錢
幹難萬難 敢抓敢管 就不再難
小升初搖號方案近日公佈
不平衡 監管松 秩序亂
做一名好老師要有道德信念 要有理想情操 要有紮實學識 要有仁愛之心
小升初新政遲遲難產 名校聯考選拔問題多
存在不足 深刻反思 上學的事耽誤不起 撲下身子真抓實幹
小學階段中學階段
公辦和民辦學校實力不均衡
13萬教育工作者有信心也有能力辦好每一所學校
1500戶以上商業樓盤須配套教育設施
學前教育民辦比重大
違規辦學依然存在
網友調侃：西安市教育局接受電視問政得了這麼點分數
沒上過奧數班嗎？怎麼考進好學校？
難道要找“學託”？要掏錢掛靠學籍？
曝光問題
考題：“教育局以前都在幹什麼？” 答題：“工作還不紮實不到位”
節目開始後，播出記者採訪家長的片段，部分家長說出了心裡話。
家長1：“現在看學校實行了什麼義務教育，實際上每年家長在孩子身上投的錢真是不少，每個家長都是幾萬塊。”
家長2：“找各種人要進東儀小學，進不去咋辦？他找一箇中介機構，人家問他要7萬，我說好可怕呀，還有這種中介機構呢，我說以前都是人託人、憑關係進，現在有中介機構，他說有人專門就是幹這個的。”
家長3：“我的孩子上補習班，可以說是跟打仗一樣，起早貪黑，沒完沒了。參加奧數奧語班，實在是沒辦法，考試的時候就考這些，只能為難孩子。”一位小學生在被問及晚上寫作業能寫到幾點時，答案是：“12點吧!”
現場一位觀眾質疑說，教育問政的消息傳出來後，各種培訓班、補習班得到了遏制，說明還是能管得了的，想問一句“教育局以前都在幹什麼？”
針對這一提問，西安市教育局副局長閆秀斌回答說，校外培訓機構近幾年增長得非常快，亂辦班的這個情況很突出，特別是奧數班群眾的意見很大。過去也曾經清理過整頓過，但是工作還不紮實不到位，去年以來教育局聯合公安工商民政等，包括區縣的教育部門、街道辦，進行徹底的摸排清理整頓，關停了770多所，下達了2380多份整改通知書，應該說機構違規情況收斂了一些，但只是初步的成效，工作還不到位。下一步還要落實屬地管理責任，特別是要切斷奧數機構和少數學校，通過奧數來選拔學生的這條利益鏈。
主持人追問：“違規辦學還有沒有？”閆秀斌：“違規辦學的情況還是存在的，我們的工作還是不能實現全覆蓋，下一步還要繼續努力。”
考題：“很多老師課內不講課課外講” 答題：“有違師德的事情感到丟人”
有家長問：孩子補課有時是被逼的，很多老師課內不講課，課外講，上課不講，輔導講，課內講一半課外講一半，這種情況下誰敢不報班？
西安市教育局基礎教育二處處長劉紅：我認為作為為人師表的老師，對同行做出這種不恥的事情、有違師德的事情感到丟人、痛恨。作為老師，教書育人，一定要愛生如子，提高自己45分鐘的教學質量，把自己學到的所有東西要用愛去交給我們的孩子。
許多家長都希望在不均衡的教育資源分佈中為學生爭取機會，擇校費動輒十幾萬幾十萬，即便如此，還是有很多家長不惜冒險嘗試。
短片中，劉女士家的孩子去年“幼升小”，希望到後宰門小學就讀，去年7月她找到了號稱能辦成此事的“朱處長”。等到8月底開學在即，朱處長卻說事情沒有辦成。一直等到年底，他又說年底前有情況。然而，劉女士帶著孩子在學校門口等了半天，什麼情況都沒有。她再次找到朱處長，對方口氣又變了，說是給別人買了一大堆東西，但是人家沒給退，所以也不能給你退。
學託“李秘書長”的朋友圈頻繁發佈各校的名額，入學名單。剛見家長便接到一個電話，這個電話是要進西工大附小的，說是一個學位要23萬。他說西安的幼兒園，小學中學大學研究生都能辦，娃一輩子的上學都能給辦了。他也說上學花20萬不是小數目，其中有贊助費、借讀費、指標費。
隨著深入的調查，記者發現學託這個行業，除了個人，還有一些機構。在西工大附近的夢想中心大樓裡，有一個金程教育，記者以委託辦理外地孩子入學，聯繫了他們的負責人，負責人稱教育問政這邊的事情比較多，這個事情要開學之後才能辦，而且這事兒比較敏感，4月8日問政完了以後這個事兒就能辦了，但是得二十五六萬。
考題：為什麼要招收大量借讀生 答題：管理缺失和擇校的表現
公辦幼兒園少，需要排隊入學，與民辦的數量差距大，實力不均衡。
在西安市的部分學校，存在超載教師和超載校園，在這方面民辦學校更為突出。
為什麼要招收大量借讀生呢?熟悉教育的業內人士告訴記者，一個是為了掐尖，一個是為了錢，像借讀生，你看借讀生要花的錢，遠遠不是學校學費那幾千塊錢。借讀費、擇校費，還要給辦事人的好處費，像這種明明他不知道來由的錢太多了。
碑林區的部分學校和蓮湖區一樣也存在類似情況,將怎麼遏制這種空掛學籍的現象。教育部門負責人回答說，空掛學籍的這個現象,應當說是嚴禁的。產生的原因應該是兩個方面,一是管理方面的缺失，第二個方面是擇校具體的表現。具體解決的方法,一方面對普通的公辦學校加大投入;第二方面,充分發揮名校+和集團化辦學的優勢。
對此，一位觀眾質疑說，學生在公辦學校空掛學籍,在民辦學校違規借讀,對於學生家長都是要掏錢的,學校收這筆錢就是腐敗,教育部門管不住這種行為,是不是瀆職？趙春平副局長並沒有正面回答這一問題，而是說:“這種現象確實存在,我們將在2018年下決心整改，爭取改變這種現象。
考題：普惠性學前教育收費標準難出臺 答題：今年普惠性學前教育比例要達65%
短片中，記者瞭解到，按照西安市的規定，1500戶以上的商業樓盤必須配套教育設施。在走訪中發現，北二環的崗家寨小區、鼎新花園小區規劃部門提供的圖紙上都有配套建設的幼兒園，但都不是公辦。
記者隨後諮詢未央區教育部門相關工作人員，工作人員說這個地是由開發商代建，代建之後交回政府。可是現在這個地還沒有交回政府，所以教育部門沒辦法把這100多所幼兒園作為公辦幼兒園。其次這些幼兒園如果收回來，老師的工資沒辦法正常發放，這是個經濟賬。
據悉，西安市教育局把大力推進普惠性學前教育列為今年的重點工作，不過到目前為止，沒有一個區出臺相關收費標準。標準遲遲難以出臺，是區縣教育局懶政，還是市教育局督導不力？
對此，西安市教育局基教三處副處長左茹回答說，目前各區縣準備工作已全部到位，2018年是新政策和舊政策的交接年，舊政策時間到今年7月，今年7月可以實現無縫對接。
據瞭解，今年西安市普惠性學前教育的比例要達到65%，就目前的工作進度來說，要實現這一目標，難度不小。 華商報記者 李琳
“小升初”搖號新政近日出臺
今年的小升初細則遲遲未能出臺，讓六年級家長們格外憂心。
無論是無序擴招還是空巢學校，部分公參民學校違規運作問題的根源都是學生流動性的失控。有業內人土透露，5·28考試取消後，部分名校招生的途徑受到了限制，便和部分教育機構聯合進行點考。
某教育機構人士透露說，上課時間段內，名校隨機來進行考試，直接進教室考了，想跟家長打電話都來不及。另一家教育機構說，人傢什麼時候能來考試，我們也不知道，隨時就來了。一些名氣比較大的機構和各個學校之間有關聯。這種點考，明顯違背了義務教育的精神，點考存在的根本原因是公辦和民辦學校中間的優質教育資源不均衡帶來的社會不均衡。
記者在採訪杭州市教育局時，他們說也經過這樣的時期，但通過不斷加大投入，逐步實現了公辦學校為主體的辦學格局，並通過辦學集團化，實現了好學校帶動其他學校的措施。
西安市教育局在2017年公開了今年的改革措施，所謂的搖號新政至今都沒有公佈操作辦法和細則，家長對此非常焦慮。
主持人拿到了現場觀眾寫的紙條：“名校的聯考選拔早在去年年底前就已經結束了，它是分批進行的，我孩子也參加了。”主持人問：“上有政策下有對策，打了誰的臉？”西安市教育局發展規劃處處長張斌說，這個問題的出現說明關於小升初中間有這個利益鏈條沒有斬斷，隨著今年小升初制度的改革，肯定要通過搖號，這些培訓機構聯考必將作廢，通過這種模式來斬斷他們的利益鏈條。2018年小升初的招生，社會關注，家長關心，我們嚴格貫徹上級的要求，堅持義務教育免試就近入學，前期進行了學期考察和充分調研，制定了方案，也充分徵求了各方意見，進行了合法性審查，準備工作基本到位，近日就將出臺。怎麼樣公平公正？引入社會監督機制，將把整個招生的計劃結果請社會參與監督，請大家及時地監督和舉報，這樣的話，保證資源配置更合理，義務教育發展更平衡。（來源：21世紀新思維微信公眾號）
閱讀更多 人民日報數字榆林 的文章
