AstroC

这真是个脑洞大开的问题，大开到当时的日本高层都不敢这么设计！

从二战的发展来看，轴心国内部的貌合神离多于众志成城，德意日三国的“联而不盟”成为二战的一个典型特征。

也正是因为这样的不团结，才大大增加了轴心国被击败的概率！

1939年5月，蒙古国军队和伪满洲国军队在蒙古的诺门坎地区爆发了激烈冲突，当然背后的主力是苏联和日本关东军。

和1938年的张鼓峰冲突不同，此时的关东军出动了更为精锐的军队，这已经不是一次简简单单的试探。

此时我国的抗战已经到了第8个年头，在苏军和日军在诺门坎地区爆发激烈冲突之时，斯大林感到远东危急，遂要求八路军等武装北上保卫苏联远东地区。不过因为当时的八路军已经在我国战场牵制了超过100万的军队，已经使日军无法全部北上侵略苏联，因此斯大林的设想并没有实现。

在这里，有一个问题，假如八路军听从斯大林的命令全部北上，侵华日军加上关东军全部北上涌入西伯利亚，会产生什么效果呢？

静夜史认为至少会产生以下几个效果，即：

一是日军失败得更快！

二是日本将一无所获到最后一无所有！

三是二战的进程可能发生巨变！

为什么这么说呢，静夜史本着马后炮的精神，对日本当时面临的内外情况进行分析：

1、北上西伯利亚等于以卵击石

日军北上西伯利亚的动机是什么？或者说日本对外扩张的动机是什么？答案都是指向两个字，那就是：资源。

因为没有资源，所以才要去抢！那么，当时的日本，面临的主要是石油资源短缺的问题。

日本在占领东北地区后，在东北地区进行过深入而细致的地质考察，最终结论是我国是个“贫油国”！根本就没有能够满足日本战争的石油储备！

所以才将目光瞄准了当时的强国美苏！所以日本的选择也简化成了两个方向，那就是北上和南下。

历史让日本选择了南下挑战美国，如果日本执意挑战苏联。首先海军将几乎没有用武之地，因为此时的苏联远东缺乏优良的港口，而日本也不可能穿过百令海峡从北极迂回到苏联西部。

而最尴尬的是，此时的苏联为陆权大国，海军的发展相对滞后，在主力在欧洲的海军德国就可以应付，不需要庞大的日本海军万里迢迢迂回到欧洲对苏联海军进行决战。

所以如果日本向苏联投入全部兵力，也只能是全部的陆军，将我国、朝鲜等地的日军全部调到西伯利亚。

而日本在远东地区唯一能占到便宜的一点就是：苏联的主力在欧洲，但是诺门坎战役之后，苏联在远东保持了一支规模超过130万的远东集团军。这是日本军队绝对难以吃掉的！
张鼓峰事件和诺门坎战役的失败一再证明：日军的军队素养，战斗意志等都是超越苏军的。但是由于资源缺乏，日军在装备上和苏联存在巨大差距。这里的差距，不只是武器装备的先进程度，更有数量上的巨大差异。

由于日军的畸形军队发展政策，导致日本海陆军水火不容，本来就不多的资源被日本拿来造巨舰大炮，而陆军只能装备可怜的小土豆坦克和三八大盖等武器，这在苏联强大的工业能力面前完全不够看！

所以，如果日军执意北上和苏联决战，首先会给苏联提供一个一锅端的机会，伤亡殆尽的日军也不可能继续对我国和朝鲜进行侵略，日本的败亡将会大大提前！

2、日军一无所获，得不偿失

日军北上苏联的最好时机是什么时候？是诺门坎会战吗？不是，而是苏德莫斯科会战之后。

此时的斯大林在得到潜伏在日本东京的间谍佐尔格提供的日军不会北上的情报后，将大量的西伯利亚师抽调到西线投入莫斯科战场，正是这些远道而来的西伯利亚师，装备了适应冬季作战的优良装备，将德军打得溃不成军。

但是，斯大林对远东的日本并没有掉以轻心，在主力抽调到西部之后，斯大林大量招募远东地区的退伍军人、民众等组成规模相当的预备队，继续驻扎了黑龙江以北地区，对日军进行威慑！

这些新招募的所谓军队虽然战斗力参差不齐，不可能像西伯利亚师那样能给日军有效杀伤，但是有庞大的规模摆在这里，日军就不敢轻举妄动！

因为诺门坎战役的阴影面积太大，所以让日军高层不敢只身犯险。

不过即使日军知道了苏联远东军队的真相，全部兵力北上，而且能够击败这支杂牌军队，那日军也可能轻松。

因为此时的日军北上的目的，不只是为了土地，更是为了资源。而在二战前夕，世界大油田分布在里海沿岸的平原以及南部的伊朗高原，这意味着即使日军击败远东杂牌军，还是要千里迢迢跑到中亚去抢资源。

很多人说既然远东有苏军，穿过蒙古高原直奔中亚不久可以了吗？在当时莫斯科战役激战正酣时，这个可能性使很大的。

不过，就是得到资源，还是要运回来吧！相比于蒙古的茫茫戈壁，还是西伯利亚铁路好用一些，因为铁路尽头海参崴距离日本本土已经很近了。

所以当下的问题已经不是能不能打赢的问题，而是即使打赢了，日军依然也什么也得不到！毕竟西伯利亚铁路不会为日军敞开！

这也就解释了日军为什么要南下，因为印度尼西亚的油田相比于里海油田实在是唾手可得！

3、二战进程改变，德日最终互掐

二战的德日最尴尬的一点就是德日因为共同的目标走到一起，但是因为各自的小算盘而分道扬镳。

前面我们说过德日是联合不盟，各自奔着自己的目标而去，偶合合作已是难得，不相互拆台已是老天保佑。所以竟也是认为二战中德日结盟最大的作用，就是让德日在进攻同盟国时，不至于自己干起来！

但是，如果日军全力进攻苏联，那么德日掐起来的可能性就会大大增加。

因为没有了日军偷袭珍珠港的戏码，所以美国在短期内缺少加入二战的理由。虽然早就通过了《租借法案》，对同盟国进行援助。但是对苏联，直到莫斯科会战前，美国都比较保守，作为一个精明的国家，美国不愿意拿着纳税人的钱打水漂，加入大力援助苏联，苏联还是被德国颠覆，那美国就是真正的“竹篮打水一场空”！

所以直到莫斯科战役艰难取胜后，美国看到苏联的巨大潜力，才加大了对苏联的援助！

但是如果日本不招惹美国，而和德国共同夹击苏联，我们说日本失败的可能性大，但是也意味着德日有可能将苏联彻底颠覆！

而如果日本走运和德国一起夹击颠覆苏联成功，那么接下来要怎么分割财产呢？作为希特勒辛辛苦苦打下来的苏联，愿意把苏联的石油等资源分给日本吗？毕竟德军一直和苏联主力决战，而日军更像是捡漏。

而日军也不可能坐视德国抢走所有的资源，自己成为无私的好助攻，毕竟这是日本陆军倾巢而出！

所以，在消灭苏联后，德日掐起来的可能性会非常大！在这样的情况下，美国会继续坐看鹬蚌相争，最后攫取更大的利益。

所以如果日军全力北上，可能会改变二战的进程！

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静夜史”，期待您的关注！

静夜史

这个题目很有趣，日军投入全部兵力北上进攻苏联。

如果日军真把全部兵力投入到苏联战场后果会如何？

日本进攻苏联必败。　 　 先来看一下1941年日本为什么要南进，根本原因是关键性资源缺乏，石油和橡胶，因为当时中国“没有”，在中国最可能存在石油的东北和朝鲜北部找了个遍都没有，但东南亚有。

在偷袭珍珠港之前，日本已经在实行汽油配给了，而当时日本的石油储备在极其节省的情况下仅仅可以使用一年，这将对日本的军事极为不利，日本还要支撑一支庞大的舰队，如果日军当时不北上，也不南进，都将因为石油储备枯竭而使日本在中国战场处于极其不利的局面，因为飞机坦克和卡车将毫无用武之地。此外北上，首先海军派会竭力反对，如果北上那么联合舰队就变成了运输舰队，除了开始能用来进行空中支援，争夺港口外，别无用处。

日本对苏联陆军处于绝对劣势，日军缺少坦克装甲车，而且吨位太小，装甲太薄，一个海权国家和一个陆上霸主兼前欧洲工业第一的国家比，没有多少胜算。而日本选择南进也是因为海军强大的原因。如果北进打不动，就是引火烧身，将面临中国和苏联的夹击，因为缺少油田会导致储备的石油枯竭，接下来举步维艰。

在39年诺门坎之前苏联就在东北边界外屯下了大量军队，多为精锐之师，41年日军南下后才调回部分，以远东征召部队进行补充，即使在生死攸关的莫斯科战役时，远东集团军规模还是达到了130万人。日军要想北上，这些部队必须消灭而付出的代价也是巨大的，100多万日军大举入侵，100多万日军对抗130万装备优势的苏军，本土必然还要大规模征兵，苏联考虑到对付德军，会采用老手段，动员除苏联在东欧部分的4000万人口，那么德军方面的压力又会减少多少。

随着德军的停滞不前，希特勒的野心不会停滞不前，他分兵计划依旧。（25的吨谢尔曼和日军的小坦克合影）

由此日军北上必败，进攻中国是当时环境下的必然选择，日本的基本国策。(HB)

兵器世界

国与国之间的较量拼的还是实力。二战的时候苏联和日本同为工业国，但是日本的军事实力不及苏联。苏联在二战爆发之前，经济欧洲第一、世界第二。

日军和苏军相比，日军士兵的战斗力相对于苏军较高，但是火力却弱于苏军，特别是火炮、坦克装甲方面。日军的坦克也就在中国横行无忌，但是在苏军面前就像玩具似的。

历史军魂

如果日军在德军大举进攻苏联的时刻把全部兵力投入苏联战场，倾举国之力，是可以和德国一起灭亡苏联的。但是日军选错了时间，1939年德军还在进攻波兰，并未威胁苏联，日军就挑起了诺门坎战役，这时苏联在远东地区还有大量兵力，直接把关东军痛揍一番，使日本再也不敢进犯苏联了。如果日军在1941年德军进攻莫斯科的时刻倾全力进攻苏联远东地区，则苏联会面临两难境地，当时苏联在欧洲的生力军损失巨大，已经不起德军的进攻，如果把远东地区的生力军调往莫斯科保卫首都，则西伯利亚和外蒙古不保，如果这股生力军留在远东防备日军，则莫斯科不保。所以如果日军在恰当的时机倾全力进攻苏联，并且不去进犯靠近北极的过渡严寒地带，沿着西伯利亚大铁路一直往西进攻，是可以使苏联陷入两难境地，或者被德军攻占莫斯科，或者被日军攻占后方的萨拉托夫，叶卡捷琳堡等重要城市，总之苏联的灭亡是大概率事件。

业余自媒体选手

主要影响有几方面：

1.美国推迟参战时间或者干脆就不参战。这对轴心国是巨大利好，西线形式大为改观，德意压力骤减，同时英国（包括法国戴高乐部）大概率沦陷，一旦英国沦陷则西线无战事。

2.日本直接进攻苏联本土。苏联腹背受敌压力大增，东站战场趋于恶化，没有后顾之忧的德军可以全力对付苏联。但由于免去了参战带来的直接损耗，美国对苏联、中国的援助将会倍增，而苏联和中国恰好都是人口大国且都有足够的战略纵深和兵员储备，缺的恰好就是装备和美元。而日本由于没南下，本土及中国占领区没有石油和橡胶资源，因此装甲部队数量将会更少，而强大的海军在面对中苏这种大陆国家发挥的作用很有限，最有效的作战方式本该是通过破袭战袭击商船和切断两国海上补给线，但此举必然会刺激美国给美国找到参战的借口，所以实际有很大可能不敢这样做。因此东线战场形势在一段时间内依然会处于胶着状态。

3.蒋在得到足够的美国援助后，第一步必然是全力绞杀中共势力，而共产国际本就对中共抱有微词，此时还面临大本营被德日（意大利就不讨论了）两线夹击，更不敢冒着得罪蒋的风险干预国共内战，中共处境将极其艰难，甚至有存亡之虞。

4.中国国内形势明朗后（中共即使夹缝生存下来，自身实力也必然大损，无论对蒋还是对日都难有作为），蒋必然会转头对付日本，和苏联远东方面军夹击日本。正史上国军美械师已经有了叫板日军乙种师团的实力，此时数量庞大的全美械国军直接对日出击，原本胶着的东线战场平衡瞬间被打破，有限的关东军几乎不可能抵挡得了全美械的国军，一旦被挤出东北甚至被灭团，那北上苏联的日军将面临绝境再无翻盘可能。但由于意识形态和历史问题，国军把日本赶出国境线就会停下脚步，不可能深入苏联领土追击日军或者协助苏军抵抗德军。

5.东线形势发生逆转，美国将有可能参战补脚捡便宜，如果美国参战德国必败无悬念无需讨论；如果美国依然不参战置身事外，那苏德之战可能会以平局收场，德国退守欧洲，苏联也无力追击回到战争开始前的状态。

6.中（国民党）苏由于意识形态问题和历史遗留问题，很可能会开战。虽然苏联实力强于中国，但为了制衡苏联，美国肯定会明里暗里偏向中国一方，因此中苏之战也不会有什么实质性结果。而利用中苏开战的大好时机，中共实力快速恢复，再次拥有和蒋一战的资本，国共内战还会爆发。

7.失去美国庇护的日本很难翻身，大概率会被苏联吞下。至此，世界格局基本是两种可能，其一是美中（蒋），苏，欧洲（德意）。其二是美，苏中（共），欧洲（德意）。

以上纯属个人意淫，权当一乐😄

默默无蚊77090097

那会死得更惨，既使德军攻下莫斯科，苏联只要不投降，加上大部军工厂己搬往新西伯利亚区，德军无法灭亡苏联，然而日本面对苏军，苏军有压倒性优势，加上日军北上远证，就日本那个实力将大打拆扣，苏军在自己熟悉的高寒国土上与日军作战，日本人毫无胜算可言，无论从士兵素质，军工能力，后须保障，战略战术日本都不是苏联的对手，面对苏联，日本除了狂妄以外什么都没有！因为日本人把苏联幻想成当年的中国，这是日本人犯下的最无知最狂妄的错误，还要加上偷袭珍珠港！

佐罗周

日本同中国比，他是工业国，我们是农业国。日本同欧洲比，他不是工业国。

日本原先是打算进攻苏联的。但是，章鼓峰战斗，驻朝鲜日军一个师团被消灭。诺门坎战斗，日军打败，一个装甲团，还是装甲师被消灭，一个师团被打残。

日军的坦克车在苏34面前，就像个纸糊的玩具，一打就着火。而对于T34，日军坦克毫无办法，打也打不坏，撞也撞不过。

结论。日军进攻苏联，去多少被消灭多少，日本战败的速度被提前。

严肃5047

苏联遭到东西夹击是顶不住的，在德国的疯狂进攻下，苏联已经把能动的部队都用上了，诺门坎战役苏联尽力了，而日本也只是出动了对等的力量，关东军的主力未动。诺门坎战役的价值在于让日本知道进攻苏联的代价，以日本人的精明它不可能不知道进攻苏联能得到的只是苏联东面的不毛之地，德国占了西面最肥的一块。这个生意划不来，相当于合伙做生意，合伙人把利润卷走了，剩下债务你来背。

化州大叔

如果日本把所有的兵力投入的苏联战场，那么日本的灭亡也是迟早的，只不过苏联也要付出更大的代价，作为想脱亚入欧的日本，其军事力量是无法和苏联抗衡的，一百多万日本兵中80%会战死，苏联一定会占领日本本土，小日本就没有以后所谓的经济崛起。如果中国战场的压力没有了，我们就可以腾出更多的时间来搞建设。近现代史上，日本至少两次打断一中国现代化进程，从这个意义上来说，日本，是中华民族的罪人。

云南民族文化

且不说苏联坦克都是钢甲巨人，远胜日本小铁皮。就说这西伯利亚的天气，莫斯科是暖的时候多，冷的时候少。西伯利亚区是彻骨冷，苏联不打直接撤人，小日本也是输

關鍵字: 军事 二战 历史