我国保理从主体上划分主要有银行保理与商业保理2种。银行系统资金充足，对保理商的考核主要在企业资质上。商业保理相对来说较为专业，对应收账款的考核严苛。小微企业对应收账款融资较为看重，银行与商业保理之间通过资产证券化(ABS)合作能更好的为企业融资。
银行选择保理合作方，主要考量合作方的可靠、可控以及产品退三个方面。而这种合作，往往需要第三方参与。这个第三方，给予合作方的主要是几方面的变相增信：安全性，变现性以及收益。
目前市场上，银行和商业保理公司可以采取资产证券化方式，基于以下几方面的衡量，即：
商业保理公司有对保理资产进行证券化需要。
证券化在资产增信上，得到全面提升，能够更符合社会大众包括银行的青睐。
证券化后资产变现性增强。应收账款本身一个缺陷就是变现性不确定，但是通过证券化，证券产品可以流通交易，变现性大大增加。
再者而言，我国现行阶段资产证券化得到了大力支持。
而商业保理公司的保理业务，实际上将需要证券化的资产风险降到了几乎为零。由于保理业务都是短期甚至极短期（不超过半年），因此即可以作为票据业务开展，又可以通过证券化进行变现交易。而这样通过证券化的跟单产品，实质上是银行全担保债权产品，可以从某种角度理解票据质押产品。银行参与这种产品交易，应该是合法合规的。
随着我国金融市场对应收账款资产的日益重视，商业保理公司和银行的合作是必然的。对于商业保理和银行来说，既可以降低风险从事商业保理，又可以通过ABS风险转移何乐而不为呢。
分享到:
閱讀更多 建設投資網 的文章
