以基因检测来解读历史,有些观点会不会影响民族自信?

以基因检测来解读历史,难免会出现一些和传统观点相反的结论。例如殷商的Y染可能是C系的,不是汉族主体的O系;多个外来异族参与了华夏文明的形成进程,外来文化对华夏有一定的影响;血统只有相对纯正、没有绝对的;同一姓氏可能有N多个不同的祖先;有些少数民族祖上曾经辉煌过。。等等

按照分子人类学的理论,“人类是起源于非洲的”,这个就已经有很多中国人接受不了,他们坚持认为人类起源于中国。虽然“人类起源于非洲”还不是终极定论,但却是目前的主流意见。首先,为什么说起源非洲,他是有一套科学的、可检验的系统。简单来说,因为非洲人的Y染色体具备的多样性最广,可见其他地方的人都是非洲人迁徙而成的。而中国的山顶洞人等智人,他们的Y和现代人不同,所以不是现代人的祖先。

基因是不会说谎的,他能真实的反映祖先来源,有人认为基因检测可以造假,但是你要想下,做基因检测可不止一家结构,你的数据和别人不一样或者结论偏差很大,一个重新检验就能辨别真伪。

通过基因检测来解读历史,第一是会发现上古历史和传统记载的不一样。其实一切历史都是政治史,尤其是在中国,历史很大程度上要为政治服务,所以史官就不可能有完全的秉笔直书。尤其是当儒家成为主流学派之后,伪造上古历史、托古改制的例子多不胜数。有时把上古的禅让制吹得完美一些,厚古薄今,可以让当权者按照儒家的意思去改变;有时用春秋笔法来避讳,对当朝隐恶扬善,可以获得当权者的欢心;这些都是出于政治的需要。

大一统之后,很多异议文化被打压,只保留一种主流声音,这种声音会不断洗脑,让人们以为中国历史一开始就是统一的。所以当还原出上古的多元文化时,一些传统学者会难以接受,甚至破口大骂。历史的发展进程是,每个大民族肯定都是由小变大的,没有一开始就是庞然大物的说法;中国的上古也是如此,是从“满天星斗”慢慢发展成“定于一尊”;是从欧洲般的小国林立,逐渐被一个牛逼的势力所统一;是从百家争鸣变成一体化,而不是从统一到统一。所以,现在官方有一个形容词叫多元一体,是很贴切的。

Q系、N系、R系、C系的族群曾经参与华夏的形成?是的,这些非O系在先秦的文化骸骨上,都留下了痕迹。N系还好说,和O系本来就是兄弟血缘,其他R、Q则比较难解释。R1a是雅利安,雅利安摧毁了好几个文明古国,Q系鬼方族群可能是跟随雅利安过来的。C系和O系的确有一定的区别,但C2系南支则很早就在中国生活了,孔子和山西司马氏都是南支,殷商王族也很大概率是这个。如果把南支开除出去,那孔子也不能算中国人了。在秦汉大一统之前,多个族群都参与了华夏文明的建设,正是由于多元文化在中原的碰撞,产生了火花,在黄河领域孕育出了璀璨的华夏文明。

6000年前西亚就已经产生了青铜技术,华夏的青铜技术比较晚起,所以学界的主流观点是,华夏的青铜技术来自于西亚。偏有一些传统学者,认为青铜技术是华夏原创的。他们大概认为使用别人发明的技术,是一种耻辱。说直白点就是,使用别人发明的技术,会打击他们的民族自豪感。这种固步自封的民族情感,大可不必。举个简单的例子,现在最流行的腾讯工具QQ,其实早期是抄袭ICQ的。微软操作系统的最原始版本,也不是比尔盖茨编写的。可乐的配方也不是可口可乐公司发明的。。很多技术的创始人,都不是发扬光大的那个。真正能够将华夏文明延续下来的,只有中国了,其他古国的文明大多断绝过。

从血统上来说,中国的主体民族——汉族,的确是大民族里面相对纯的。注意,是相对纯,但不是百分百绝对。世界上不存在绝对纯的民族,每个民族都会一定程度受到外来的影响,正如文化也一样,每一种文化都会或多或少受到外来影响,比例不同而已。就算你躲进与世隔绝的地方,都不可能有百分百的。

我们不应该提倡唯血统论,唯血统论必然会走上纳粹式的种族主义道路。而且,唯血统论也和华夏文化格格不入。汉族虽然以O2(旧O3)为主,但我们不能说只有O2才算汉族人,小编虽然也是汉族,但不赞成这种自我孤立的划分。首先,汉族的基本盘肯定是大O系,包括O1、O2,由于C2系南支对华夏做过贡献,也可以列入基本盘之一。而且,南方的少数民族,很多和汉族都有渊源。要知道,在血统相近的情况下,文化的归属感更大于血统,例如抗日时期出现的汉奸,他们很多也是汉族血统的人。

有很多家谱里自称是炎黄世系的人,一检测基因,会发现其实不是。有些人身份证是汉族,但会测出是N系什么的,他们自少和汉人无异,按理也应该算是汉人。这就是我们所说的,文化认同的凝聚力要大于血统。汉文化本身有一种同化别人的特殊张力,我们不应该低估。

还有一个问题就是,有些少数民族可能和某个文化遗址有关,例如彝族可能和三星堆文化有关,当然这只是可能。问:努力追求历史真相,万一发现某个少民祖上真的曾经阔绰过,会不会加强了对方的民族自豪,从而导致每个少民都大力追溯自己的祖先文化之根?

答:退一步来说,就算每个少民都去追溯自己的民族文化,也影响不了汉族的主体地位。汉文化还没虚弱到这种地步,不要杞人忧天哈。少民如果能证明出祖先曾经阔绰过,的确会增加一些民族自豪感。但汉文化应该内心更强大一些,因为四五千年来中国都是汉文化为主体,如果随便拿一个少民文化就能把汉文化打败,那是不可能的。


分享到:


相關文章: