苏联当年为了印度洋的出海口发动阿富汗战争,为什么不从伊朗方向进攻?

昨思今明未武


想法是好的,战略发展方向也是对了,就算伊朗和美国关系那么差,美国都不敢动伊朗。何况苏联。如果苏联对伊朗的动武。势必影响整个国际石油供给。就此引发国际金融危机,这个不仅美国无法答应,整个西欧也必将团结一致抵抗苏联,这是苏联无论如何也无法承受的。

伊朗所地处的中东地区本身就是世界的火药桶,伊朗又是中东地区第一军事大国。就地形来看。伊朗高原被四周高大的山脉所环绕:扎格罗斯山脉、厄尔布尔士山脉、科佩特山脉、兴都库什山脉、苏莱曼山脉、莫克兰山脉。整个国家易守难攻。

再就是当时伊朗已经和美国闹翻,伊朗已经有亲苏倾向,如果苏联在此时进攻伊朗,难免有乘人之危。落井下石的之感。大国的颜面毕竟还是要的。再就是伊朗当时虽然刚刚政变,但国家政局稳定。人心高涨。内部既然无法动摇,外部就更无法采取非军事手段推翻伊朗政权了。当时伊朗虽然和美国闹翻了,但伊朗跟西欧国家,尤其和德国,跟法国等都保持了很好的外交关系。如果苏联敢打伊朗,美国势必捐弃前嫌,承认伊朗宗教政府。而一旦美国,德国大国参与和介入,苏联真不敢冒这个战略危险。

由于历史上俄国对波斯一直都有野心,相应地伊朗对苏联也有深深的戒备和防范之心,如果苏联逼迫过甚,伊朗额只有和美国讲和,而伊朗和美国一旦媾和,最大的“媒人”就是苏联。伊朗当时与美国严重对立,这其实就是对苏联的最大支持和帮助,苏联又不缺石油。只要伊朗在外交战略上只要偏向于苏联。苏联就受益不尽了。在伊朗和美国对立期间、苏联支持一下伊朗。不仅能获得大义上的支持。还能换取部分伊斯兰世界的支持。这即就远比武力进攻强多了。

再就是,当时无论苏联和美国在对外武力侵占的时候,都是捡软柿子捏,在你最衰弱的时候给致命一击。苏联打阿富汗。美国打巴拿马等国莫不如此。这样既可以练兵,也可以震慑他国,但比较大的国家,就是当时伊朗的三流国家都不敢打。可见美苏当时也是欺负人啊。

也就是说,当入侵伊朗的益处不如何伊朗交好的益处的时候,苏联是不会入侵伊朗的,再说,伊朗强大的军事力量也让苏联不敢轻举妄动。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。


清水空流


这个问题很有意思。

根据教科书的记载,苏联为了取得印度洋的出海口,于1979年12月27日大举入侵阿富汗,掀开了十年阿富汗战争的序幕。

不过有意思的是,阿富汗并不是一个印度洋沿海国家,而是一个内陆国。换句话说,即使苏联拿下了阿富汗,距离印度洋还是有一段距离的,这段距离就是巴基斯坦。

那么,既然苏联直奔印度出海口而去,为什么要大举入侵阿富汗,而不是大举进攻邻国加印度洋沿海国家伊朗?难道勃列日涅夫的地理概念如此之差?

很多人说是因为此时的伊朗在1979年2月爆发了“伊朗伊斯兰革命”,霍梅尼推翻了巴列维的君主立宪制政体,代之以伊斯兰共和国制度,这使得伊朗和美国的关系迅速恶化。

但是霍梅尼在和美国关系恶化后,提出了“不要西方,也不要东方”的中立口号,在驱逐美国势力的同时,也驱逐了苏联势力,这使得对伊朗革命满怀期待的苏联大失所望。

看样子苏联更有趁伊朗革命出兵干涉的理由,但是苏联还是选择了阿富汗。静夜史认为,勃列日涅夫之所以这样选择,主要有以下考虑。

1、进攻是最好的防守

70年代,美苏争霸进入第二阶段,在这一阶段,美国战略收缩,而苏联则四面扩张,看起来苏联已经完全压制了苏联。但是美苏的碰撞在世界的各个角落从未停止过,特别是在阿富汗这样的小国。

1973年,阿富汗共和国成立,随即苏联开始支持阿富汗人民民主党,使阿富汗严重依赖苏联,成为苏联在西亚地区的马前卒。虽然阿富汗高层有意摆脱苏联控制,但是无能为力。

1978年,人民民主党推翻阿富汗政府,成立了由党总书记努尔·穆罕默德·塔拉基出任革命委员会主席的新政府。但塔拉基和二号人物阿明关系日益恶化,1979年9月哈菲佐拉·阿明发动政变取代塔拉基,塔拉基随后被杀。

和塔拉基的亲苏立场不同,阿明是亲美派,因此阿富汗开始转变国家方向。苏联随即派出代表对阿明兴师问罪,结果特使被错杀,阿明有口难辩。12月27日,愤怒的苏联高层派出特种部队,前往阿富汗处决阿明,推翻阿明政权。

阿明死后,苏联支持的左翼分子巴布拉克·卡尔迈勒上台,卡尔迈勒推行苏联化政策,遭到武装反抗,随即卡尔迈勒邀请苏联出兵支援,随即8万多苏军大举入侵阿富汗。

从阿富汗的摇摆中,苏联不仅没有体会到干涉别国内政的快感。相反,勃列日涅夫非常害怕,怕阿富汗有朝一日再出现一个阿明,让阿富汗再次成为美国的跳板。

相比于伊朗,阿富汗距离苏联的腹心地区更近。如果将苏联比做一只北极熊,那么中亚地区就是苏联的柔软腹心部。

英国地缘政治学学者麦金德曾说:“谁能掌控高加索地区和中亚,谁就能霸占整个世界

苏联时代,中亚是苏联的一部分,当然,也是苏联最为薄弱的软腹部。美国等西方国家做梦都想影响这里,所以包括扶持代理人影响阿富汗可谓无所不用其极。在这样的情况下,苏联认为:与其扶持代理人,不如直接控制来得利索,省得夜长梦多。

为本国的薄弱部寻找缓冲是苏联的一贯作风,比如:

1939年9月17日,苏联为增加纵深,出兵波兰东部,夺取了西白罗斯和西乌克兰地区;

1939年11月,苏联借口列宁格勒靠近苏芬边境不够安全而对芬兰发动大举进攻,史称“苏芬战争”。苏联在付出巨大代价后夺取芬兰卡累利阿地峡;

1941年8月,苏联和英国联合入侵伊朗,驱逐纳粹德国势力。随即苏联在阿塞拜疆人和库尔德人聚居的地区扶植了“阿塞拜疆民主党”和“库尔德斯坦民主党”两个傀儡政党,两党在1945年12月先后宣布成立“人民共和国”,脱离伊朗政府,这也是长久以来伊朗不信任俄国的原因之一。

1945年,斯大林胁迫宋子文签订准许外蒙古保持现状的条约,最后蒋经国签字。

所以,入侵阿富汗可以说是苏联保证领土安全的管用伎俩,只不过在赫鲁晓夫时期苏联处于下风。而在勃列日涅夫时期占据主动后,苏联又恢复了依靠夺取邻国土地提高自身安全性的无耻道路。

所以与其说苏联出兵阿富汗是在进攻,倒不如说苏联在防守!

2、阿富汗比伊朗更加靠近东亚南亚

伊朗是传统意义上的西亚国家,而阿富汗虽然一度被认为是西亚国家,但是在地理上更接近南亚。

不管是西亚还是南亚,阿富汗都比伊朗更靠东。阿富汗的东边是谁,地球人都知道!

1958年以后,两个共产主义大国的关系逐步恶化,到勃列日涅夫时期更是到了剑拔弩张的程度。

1969年,两国在珍宝岛爆发直接的冲突。其后在铁列克提也爆发了激烈战斗,双方开始了全方面的对抗。

两国关系恶化后,苏联扶持印度挑衅东北邻国,不过收到了邻国的迎头痛击。

1978年,苏联和越南签订军事同盟条约,开始将触角伸向东南亚地区。

由于两国关系的恶化,我国在多领域对苏联进行了一系列反击:

1971年,基辛格秘密访华。

1972年美国总统尼克松访华,两国关系开始正常化。

1979年1月,总设计师访美,两国建交。

1979年2月,我国出兵教训东南亚小霸,苏联猝不及防。随后我国和小霸之间进行了长达10年的轮战,小霸和盟友苏联筋疲力竭。

我国发起进攻的时,距离苏联入侵阿富汗还有10个月时间,苏联虽然在东南亚的战争中没有反应过来,但是苏联明白,谁才是对自己最大的威胁。

所以,苏联选择出兵阿富汗。对于苏联而言,出兵阿富汗有几大好处:

一是距离印度洋更近;

二是威胁东部的大国,在东南亚事件中找回面子;

三是和老相好印度一起威胁巴基斯坦;

而这些,是进攻伊朗无法达成的目标!

3、伊朗并不好惹

今天的伊朗,是中东出了名的硬骨头,即使美国在全世界耀武扬威,在伊朗的地盘,也不敢太过放肆。

历史上的伊朗曾经建立了横跨亚非欧三大洲的波斯帝国,辉煌一时。虽然在近代殖民化的浪潮中,伊朗一度没落,但是依靠二战和二战后美国的大量援助,伊朗的国家实力迅速膨胀。

在国王巴列维执政期间,伊朗依照美国的蓝图来进行农业与工业改革,例如土地改革、给予妇女选举权、森林水源收归国有、工人参加分红并限制宗教势力等措施。这一系列的改革使得伊朗在中东地区率先崛起,成为中东国家发展的典范。

不过,随着1979年伊朗伊斯兰革命,伊朗重新成为什叶派掌权,政教合一的国家,国家发展全面衰退。好在伊朗经过了几十年的告诉发展,打下了坚实的基础,即使衰退经济实力也比周边国家强,所谓“瘦死的骆驼比马大”就是这个道理。

因为有强大的经济实力,伊朗一度保持了强大的军事力量。1980年,美国扶持伊拉克以40万大军入侵伊朗,于伊朗进行了长达8年的两伊战争。伊朗果断反击,在战争的前两年就将伊拉克侵占的国土全部夺回。

即使冷战后,面对美国咄咄逼人的挑衅,伊朗也全力反击,甚至发展核武器,迫使美国坐到谈判桌前。

可以说,伊朗作为中东的大国,有“不要西方,也不要东方”的资本,而且伊朗比阿富汗体量要大很多,不可能轻易妥协,这是苏联不敢轻易对伊朗下手的原因。

再有就是,一直以来,伊朗都是美国的紧密伙伴,虽然爆发了伊斯兰革命,但是美国还没有彻底放弃伊朗,所以如果苏联从伊朗进兵,就等于是在向美国等西方国家挑衅,这会可能再次引发两大阵营局部的激烈对抗,这是苏联不愿意看到的!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!


静夜史


勃列日涅夫治下的苏联,为了解放全人类,成为蓝星上最富侵略性的国家

1970年代,美苏争霸还在各条战线上角逐,苏联全面处于攻势,美国则渐入守势。

苏联传统的四大扩张方向:芬兰方向、东欧方向、远东方向基本在苏联控制范围内,唯有中东方向苏联没有突破。

苏联在中东经营多年,但由于阿拉伯国家在历次中东战争中屡战屡败,作为后台的苏联影响力也日渐衰弱。

1978年,埃及总统萨达特下决心与以色列、美国交好,签署了《戴维营协议》,并把苏联势力赶出了埃及

眼瞅着在中东的影响力不断式微,苏联已深感忧虑,而阿富汗方向的变故,对苏联来说打击尤其严重。

1970年代的阿富汗和伊朗,一个苏联小弟,一个美国小弟。

二战前的阿富汗,长期是英国的实力范围,从沙俄到苏联,对阿富汗一直没敢下手。

二战后,英国没落,在阿富汗与巴基斯坦因为普什图人的问题准备大打出手时,苏联迅速抓住机会介入。

苏联宣布支持阿富汗,以打击亲美的巴基斯坦,并迅速把阿富汗拉入苏联的怀抱。

二战后,阿富汗一直由查希尔国王统治,但内政外交颇受苏联影响。

随着勃列日涅夫全球扩张的野心不断加剧,1973年到1979年,苏联在阿富汗搞了2次政变,原因也很简单,被推翻的人不是很听话了。第三次政变是阿明搞的。

第一次:国王的表弟达乌德推翻了国王,第二次:塔拉基推翻了达乌德,第三次:阿明又推翻了塔拉基,

而同期的伊朗处于巴列维国王统治下,此时的伊朗是美国在中东最铁杆的盟友,关系极其密切,甚至不低于以色列和美国的亲密程度。

阿明的再一次自立门户,催生了苏联入侵阿富汗的念头。

苏联几次扶持新的代理人,但最终都与苏联渐行渐远。

阿明因为不满塔拉基的极端亲苏,于1979年9月14日发动政变,杀死了塔拉基上台执政。

阿明清洗了政府内的亲苏势力,并向美国伸出橄榄枝,要求苏联势力从阿富汗撤出。

随后,阿明与苏联的关系迅速恶化,在经过2个多月的“外交战”后,苏联终于撕下了和平的面具。

苏联不愿意阿富汗成为下一个“萨达特”,勃列日涅夫决定,除掉阿明,用苏联的军事力量来亲自扶持一个亲苏政权。

从1979年11月初至12月底,苏联驻阿富汗军队就开始大规模调兵遣将,在开战前就基本控制了局面。

12月27日,大批苏军全面围攻阿富汗首都喀布尔的重点目标,并向阿富汗全国进军,1周左右即全面控制阿富汗。

而阿明在总统府指挥卫队与苏军激战3个多小时后战死,他的4个妻子和24个子女,只有一个女儿活了下来,其余全部被杀。

而1979年的伊朗在干嘛呢?

1979年,巴列维国王倒台,霍梅尼在全国的欢呼声中回国并掌握最高权力,伊朗全国人民的宗教情绪非常狂热。

由于和伊拉克存在教派、领土等矛盾,两国的关系剑拔弩张,磨刀霍霍,全力备战,再加上狂热的国民,两国都是个火药桶。

这个时候苏联如果去碰伊朗,没有任何意义,伊朗的武器装备不逊于苏联(作为美国亲密盟友,伊朗获得的美国装备都是最先进的),伊朗的体量是阿富汗的好几倍,历史上苏联对伊朗也没什么经营,很突兀地进攻伊朗,胜算太低了。

当然,最终结果还是教训了苏联人:阿富汗是一个帝国坟场。


云中史记


首先我们来看看苏军入侵阿富汗的时间:

1979年12月27日,苏联派遣8万多人的现代化军队,侵入阿富汗,占领了阿富汗首都喀布尔。

再来看看同期伊朗在干什么?

1979年,伊朗爆发革命,宗教领袖霍梅尼领导伊朗人推翻了亲美的巴列维王朝。

美国不甘失去了中东这一巨大的蛋糕,于是扶植伊拉克萨达姆在边境挑衅伊朗。



第二年就爆发了长达八年的两伊战争。


伊朗和伊拉克都打成一锅粥了,你说苏联咋通过伊朗来南下到达印度洋呢?

而且比起之前和美国眉来眼去打的火热的伊朗,阿富汗才是苏联自己深耕细作,独立经营的地盘。

可惜苏联大使馆自己扶植的傀儡不给力,想设计抓住发对派领导人阿明,反而被阿明识破,提前发动政变,用枕头闷死了苏联傀儡,赶走了苏联大使,声称要和美国建交。

这样的情况下,勃列日涅夫叔能忍,婶婶不能忍。于是开启了十年之久的苏军入侵阿富汗战争。

以史为鉴经常说:读历史要会纵向读,也要会横向读。

纵向读透深历史,可以了解问题发生层次的根源。

横向读懂历史,可以了解同期各国环境对某一历史事件的影响。

苏联入侵阿富汗明显是要横向读历史。与大家共勉。

我是以史为鉴,埋没的历史真相、误解的历史人物、不为外人所知的关系……我来为您讲述,欢迎关注。


以史为鉴


首先我们来看看苏军入侵阿富汗的时间:

1979年12月27日,苏联派遣8万多人的现代化军队,侵入阿富汗,占领了阿富汗首都喀布尔。


再来看看同期伊朗在干什么?

1979年,伊朗爆发革命,宗教领袖霍梅尼领导伊朗人推翻了亲美的巴列维王朝。

美国不甘失去了中东这一巨大的蛋糕,于是扶植伊拉克萨达姆在边境挑衅伊朗。


第二年就爆发了长达八年的两伊战争。

伊朗和伊拉克都打成一锅粥了,你说苏联咋通过伊朗来南下到达印度洋呢?

而且比起之前和美国眉来眼去打的火热的伊朗,阿富汗才是苏联自己深耕细作,独立经营的地盘。

可惜苏联大使馆自己扶植的傀儡不给力,想设计抓住发对派领导人阿明,反而被阿明识破,提前发动政变,用枕头闷死了苏联傀儡,赶走了苏联大使,声称要和美国建交。

这样的情况下,勃列日涅夫叔能忍,婶婶不能忍。于是开启了十年之久的苏军入侵阿富汗战争。


读历史要会纵向读,也要会横向读。

纵向读透深历史,可以了解问题发生层次的根源。

横向读懂历史,可以了解同期各国环境对某一历史事件的影响。

苏联入侵阿富汗明显是要横向读历史。与大家共勉。


丹东自助旅游小程序


这是一张南亚地图,阿富汗位于中东和印度次大陆之间,向东还有中华人民共和国,向南穿过巴基斯坦就是地理位置十分重要的阿拉伯海和印度洋。70年代,中东的石油是控制全球经济命脉的重要战略资源,谁控制了印度洋就等于控制了通往波斯湾的重要石油通道。对于冷战时期的苏联和美国来讲,阿富汗的重要性不言而喻。

题主认为,既然苏联是为了夺取南亚出海口,为什么不从离港口更近的伊朗进攻,而从苏阿边境出兵。这个问题并不是太准确,主要有几种原因:

一、苏联出兵阿富汗首要目的是控制阿富汗,进而扼制阿拉伯海和印度洋,并非急着要夺取出海口。很多人认为,苏联进攻阿富汗是为了夺取南亚的出海口,实际上这种想法过于乐观。南亚的出海口对当时的苏联来讲并非是第一需要,因为从苏联边境越过阿富汗,不仅路途遥远,而且都是茫茫的沙漠戈壁,交通十分不便利。目前我国从新疆到瓜达尔港走中巴经济走廊尚有一千多公里,从当时的苏阿边境到巴基斯坦或伊朗的港口就更远了。从经济角度讲,苏联夺取该地的港口当时并没有很大的意义,最多只是作为军港体现军事存在。

二、从军事角度来讲,直接从苏联边境出兵,比在伊朗大动干戈更能出其不意,达到出奇兵的效果。阿富汗的北方是苏联的加盟共和国土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦,与阿富汗接壤,西边是亲苏联的伊朗。苏联想要出兵阿富汗,从自已国家直接出兵,各方面都十分有利。虽然伊朗是亲苏国家,但要从伊朗出兵阿富汗,苏联首先要进行大规模的战略空运,把主要兵力先送至伊朗。当时正是美苏争霸时期,苏军的一举一动都引起美国的高度关注,如果从伊朗边境发起攻击,还没打之前就把苏军的战略战术意图全暴露了。

三、伊朗当时的国内形势也不利于苏联从该国进攻阿富汗。1979年2月,伊朗宗教领袖霍梅尼发动政变,什叶派穆斯林上台执政,标志着伊朗伊斯兰革命获得成功。伊朗的目标是在中东地区建立政教合一政权,恢复古波斯帝国的荣光,所以它的下一步革命目标瞄准了什叶派穆斯林占多数的伊拉克。伊朗的意图与伊拉克称霸中东的想法起了严重冲突,倾向苏联的伊朗和美国支持的伊拉克之间的战争一触即发。在这种情况下,苏联显然不愿意把自已陷进去,而影响了它全球称霸的战略,所以说苏联当时绝无可能借道伊朗进攻阿富汗的想法。

鉴于上述情况,苏军最终决定从苏阿边境出兵。1979年12月24~26日,苏军出动大型运输机280架次,将5000多名装备精良的士兵投放到阿富汗首都喀布尔,迅速占领阿富汗首都主要阵地,并打死了亲美的阿富汗总统阿明,将B.卡尔迈勒扶持上台。

随后,苏联8万大军兵分三路,大举进攻阿富汗,一路上基本没有遇到像样的抵抗,一周内,苏军控制了阿富汗的主要城市和交通要道,把战线推到了阿富汗与巴基斯坦、伊朗的边境。

从战术上来讲,苏联入侵阿富汗,在出兵地点和时机上是正确的,苏联强大的立体战能力得到了运用,特别是第一阶段占领阿富汗首都的“斩首行动”,动作流畅,行动迅速,体现了当时一流强国的综合战力。

然而,在接下来的10年里,在处处高原戈壁的阿富汗,苏军却陷入了欲罢不能的境地,它真正的噩梦才刚刚开始。


华哥杂谈


阿富汗刚独立时,和巴基斯坦有领土纠纷,而巴基斯坦和美国友好,苏联厌恶巴基斯坦,于是苏联就把阿富汗拉入了自己势力范围,对抗巴基斯坦。

苏联在阿富汗投入了大量精力、金钱,已经扶持了一个亲苏联的政府,但后来因为一系列原因,比如苏联想严格控制阿富汗的经济、军队、警察、情报机构等,阿富汗和苏联反目,苏联的所有投入都白费了,苏联不能接受,于是入侵阿富汗。

而伊朗在1979年之前,是美国盟友,苏联打不得。1979年之后,伊朗爆发了伊斯兰革命,推翻了巴列维王朝,和美国闹翻了,还冲进了美国驻伊朗大使馆,绑架了美国人。这样和美国做对的伊朗,苏联是希望越多越好,所以不会入侵伊朗。

也就是阿富汗对于苏联是已经煮熟的鸭子飞了,不能接受,要抢回来;伊朗从来都不属于自己,而且敌人的敌人就是朋友,苏联也要保留伊朗对付美国。


上丞工作室


首先一点,苏联发动阿富汗战争是否是为了印度洋的出海口不得而知,毕竟这句话来自我们的历史教科书,而不是国家档案,也就是说缺乏严谨的验证。

如果要分析苏联为什么不从伊朗方向进攻,以获取印度洋的出海口。我想可能主要有三方面原因:

首先,苏联在阿富汗经营多年,对阿富汗上层社会以及军方都有巨大的影响。与之相比,从二战结束后到1979年之前,伊朗巴列维王朝一直奉行亲美政策,是美国在中东地区的重要盟友。1979年初伊朗发生伊斯兰革命,整个国家都陷入革命狂热,霍梅尼的口号是“既不要东方,也不要西方”。可以说,苏联在伊朗国内一点社会基础都没有,对伊朗的军事实力、布防情况及特点等都不了解。因此,与伊朗相比,如果从阿富汗方向进攻,无疑要容易的多。

其次,与阿富汗相比,无论是1979年还是现在,伊朗无论是领土面积、人口基数还是军队实力等,都比阿富汗要强大的多。当时的苏联虽然野心膨胀,但估计也忌惮伊朗的实力。如前所述,苏联在阿富汗经营多年,对阿富汗军队的实力、布防和特点等一清二楚。可以说,在苏联面前,阿富汗的军事力量可以说就是透明的,毫无威慑力。苏联1979年出兵阿富汗后,很快就拿下阿富汗全境,也证明了苏联对阿富汗情况的熟悉度。

第三,值得关注的一点是,苏联入侵阿富汗的当年,伊朗刚刚发生霍梅尼领导的伊斯兰革命。此时的伊朗民众,革命热情高涨,万众一心,既反西方,也不要东方。若此时进攻伊朗,无异于去捅一个马蜂窝,很可能会陷入战争泥潭。


西域都护


因为进军路线的便利性是按照交通要道来决定的,苏联的进军是从阿富汗的两条战略公路上发起的。

苏联的进军路线需要依靠战略公路发起。


苏联地面部队越过阿富汗边境后,沿着东西2条战略公路向阿富汗境内纵深开进。东部突击群,第201摩步师由希尔港进入阿富汗境内,经昆都士沿公路到达了巴格兰,接触了阿步兵第20师的武装,尔后一部向东进占法扎巴德,主力经多希、萨兰山口,进入喀布尔;第360摩步师由捷尔梅兹出发,进占马查里沙里夫,接触阿步兵第18师武装,沿公路经多希、萨兰山口进入喀布尔,与第201摩步师和先期到达的空降师汇合。西部突击群,第357、66摩步师越过苏阿边境后,分别从北和西两个方向对赫拉特进攻。

如果离开战略公路,机械化部队的推进将会遇到困难。


30日,东部的201摩步师一部沿公路南下,在加兹尼解除阿军1个师武装后,继续向坎大哈进发,第201摩步师一部占领贾拉拉巴德,控制了开伯尔山口,第360摩步师一部占领了加德兹。第16摩步师在360摩步师后跟进,达到了马查里沙里夫、昆都士、巴格兰地域,即按计划留驻原地,控制要点,保障苏军后方交通运输;该师坦克团进占萨兰山口,控制隧道。西突击群第357、66摩步师占领赫拉特后,以一部兵力向西封锁阿伊边境,主力继续沿公路南下,第66摩步师进占兴丹、法拉,第357摩步师向坎大哈进发,第54摩步师在第357摩步师后跟进,由库什卡进入到赫拉特以北地域后,即驻守在该地。

在脱离公路的山区,苏联需要依靠空降部队发动作战。


阿富汗政府军在没有进行有组织抵抗的情况下,即被苏军击溃,所以没有影响到苏军进攻速度,苏军地面部队进展极快。在占领了阿富汗全境后,苏军指挥部由贴尔梅兹地区转移到了喀布尔,前线航空兵指挥所转移到巴格兰姆。苏军在7天内,在山地地形中,推进了900公里,体现了现代条件下苏军高速度、大纵深进攻战役的特点。


回答者简介:张浩,亚太智库研究员,《舰载武器》杂志评论员,在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇,在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解,著有《预警机、电子战机》一书,获得军迷群体一致好评。


海事先锋


那就说明之前那种说法是没有道理的,而且那个时代,苏联已经和伊朗有了实质性的关系,它不需要在伊朗方向进行行动了!

我认为苏联进入阿富汗是对自己之前投资的一种保护!苏联为了颠覆阿富汗的前政权费了很多力气,花了很多钱,为了保和控制护阿明政权钱也花了不少,而阿明政权发现跟着苏联没有太大的油水了,就想弃苏联而去,那苏联之前花的钱不就打水漂了!而阿富汗又是苏联的邻国,而且很孤立,跟美国人也没有实质性的关系,正好时打击的对象!

当然苏联没想到在阿富汗会损失那么多大,不但之前的本钱搭进去了,还又蚀了很多本钱!


分享到:


相關文章: