昨天下午，警方通報了“崑山砍人案”的處理進展。於海明遭到毆打和刀砍之後的“反殺”被認定為正當防衛，不負刑事責任。朋友圈裡，有人把這則通報稱作本週最振奮人心的消息，說這是“和我們每個人都有關的進步”。
事情想必大家都知道：8月27日，在崑山一個路口，騎自行車的於海明和駕駛寶馬車的劉海龍發生衝突，劉衝回車中拿出砍刀攻擊於，結果刀被於反搶過來，劉被刺身亡。過去的幾天，所有人都牽掛於海明的命運，擔心正當防衛條款再次沉睡。公安機關依法撤案的決定，撫慰了焦慮的人心，更回應了人們對正義的期待。
被“反殺”的劉海龍人稱“龍哥”，素來愛耍狠。看似不可一世，卻死於逞威之際，一點也不讓人唏噓。可也不是所有人都懷有樸素的正義感和慈悲心。比如前不久被噴成篩子的“高鐵霸座男”。
十來天前，這位“大爺”在高鐵上霸著別人的座位不肯還，乘務人員來勸，就裝病不起，一路賴到終點站。男子姓孫，據說還是個博士，如此無賴叫人匪夷所思。事後，霸座男被處200元治安罰款，並在一定期限內被限制購票坐火車。事兒本來差不多了了，但孫博士這些天又不甘寂寞，愣要拉上風口浪尖上的“龍哥”給自己加戲。一段視頻裡，他坐在辦公椅上假裝殘疾人，嘴裡還吆喝著讓“龍哥”幫他推車，順道還“感謝”了深陷順風車司機殺人醜聞的滴滴。一手蹭倆熱點，連同快要“過氣”的他本人，這是在玩“新聞連連看”麼？
後來孫博士出來解釋，視頻是自己拍著玩的，沒想到被朋友發到了網上去。聽起來，這回他倒像個受害者。可人們絲毫沒有因此同情他，還調侃著要讓他和“龍哥”過過招。這種想象很魔幻。不過我猜，孫博士遇上“社會人”龍哥，大概會直接繳械吧，那一身花臂怕就足夠“震懾”了。他和“龍哥”身處同一片“叢林”，都奉行比狠比無賴的法則，人們痛恨“龍哥”、痛恨霸座男，其實正是痛恨他們所代表的那種叢林法則，恃強凌弱，毫無底線和規則可言。
昨天一整天，朋友圈都被白血病去世的阿里員工王先生的遭遇佔據著。王先生生前在杭州租住鏈家旗下的自如公寓，家屬在他身故之後去了房子裡檢測，結果發現甲醛超標。根據家屬的陳述，王先生年初做過入職體檢，一切正常，此前北京的住處住了十幾年，阿里的辦公樓也用了十幾年，所以家屬認為，最大的嫌疑，就是這套甲醛超標的自如房。
在此之前，甲醛超標就已經讓自如麻煩纏身。就在8月31日，也就是王先生的遭遇被曝出的同一天，自如宣佈9月1日起下架全國九城所有首次出租房源，以回應此前此起彼伏的甲醛超標質疑。王先生的事刷屏之後，自如董事長左暉在朋友圈表態，說所有的責任都會承擔。
反應也算迅速。但另一個事實是，對自如來說，甲醛超標絕不是新問題，只是近日才集中爆發而已。在中國裁判文書網上，可以查到兩起和自如甲醛超標有關的訴訟案例，時間分別在2016年和2017年。通過新聞報道被曝光的案例則更多。對甲醛超標事件，自如有一套解決思路。比如2017年，兩個北漂姑娘遭遇甲醛超標，自如給的方案是提供炭包除味、做空氣治理，或者換租，以及大約一個月房租的賠償。
這套思路里，不乏可疑的因素。前陣子，自如給甲醛超標的受害租客退全款，還被曝出要求籤署“封口”協議。租客彷彿只是被當作了公關對象，而自如只是“擺平麻煩”。層出不窮的新聞說明，那些裝修質量存疑、或者剛裝修完就出租的自如公寓，絕不是偶然出現在市場上的，系統性的整改長期缺位。 在甲醛超標這個問題上，自如裝睡良久。
自如有底氣“裝睡”這麼長時間，一來是仰仗著自己行業巨頭的地位，畢竟租客在同類型的租房服務中，沒多少別的選擇。二來，違規成本確實不算高。前面提到的其中一起法院判決中，任女士入住後兩個多月被查出白血病，但法院經過論證，認為任女士的病由租住房屋內甲醛超標引起的可能性極低，駁回了任女士的賠償請求。最後，鏈家自願支付了十五萬的補償款。另一起判決中的租客沒有大礙，法院沒有否認自如的責任，但自如被要求付出的，不過是200元空氣質量檢測費，以及408元的醫療費用。
不是說法院對個案的判決不公平，在司法實踐中，證明甲醛超標和白血病之間的關係確實困難。單個的司法判決，也難以解決普遍的問題。說白了，巨獸般的企業缺乏約束。甲醛超標是事實，也不是偶然的個案，自如必須對此負責。一個月房租、十幾萬補償這樣不傷筋不動骨的代價，能觸發徹底的改變麼？事關千千萬萬租客的生命健康，敷衍不得。
說起來，甲醛超標無非是裝修偷工減料，或是裝修完沒晾夠時間。這跟企業快速擴張的邏輯是一致的：壓縮成本，加快週轉。近些年，租房市場的玩法讓我等小白歎為觀止。包括自如在內的許多長租平臺，都玩起了租房貸款，簡而言之，就是租客貸款一年租金交給平臺，再分期還貸。租房平臺以此快速融資，錢拿去做什麼，房東不掌握租客不曉得，但出了問題，風險卻要落到租客和房東身上。近期，杭州已經出現一例長租公寓“爆倉”。自如規模龐大，“爆倉”風險似乎不大，但把租賃也玩成金融，總叫人生疑。租房貸和甲醛超標之間沒有直接的因果關係，但在企業的狂飆突進中，他們的步調是一致的。
企業深諳市場需求，洞悉人性，卻似乎經常看不到具體的人，面對可能造成安全隱患、甚至生命危險的漏洞，他們的遲滯和麻木令人震驚。企業一路高歌，承受代價的，是你我一樣的普通人。
古希臘哲學家安提西尼講過一個寓言：森林裡，兔子提議建立新秩序，所有動物一律平等，松鼠、山羊們紛紛拍手贊成，這時候獅子大吼，“你們的利爪在哪裡？”於是，森林一切如舊。這則寓言在西方被稱作最早的“叢林法則”。現代社會，早不該是弱肉強食的叢林了，誰也不願意做任人宰割的兔子。我們憎惡耍無賴的高鐵“座霸”，恐懼一言不合就暴力相向的“社會人”，也不想做資本刀下待割的肥肉。你我皆凡人，所求不多，只是最基本的安全和正義。這理當被回應、被呵護。
閱讀更多 團結湖參考 的文章
