近日，“砍人遭反殺”事件引發全國關注。人稱“崑山龍哥”的“寶馬文身男”，在本來就有錯的前提下，提刀追砍騎車的男子，後因刀沒拿穩，被對方拾刀砍倒……
“呼呼” 龍哥一舉昇天。
也許在很多人種有這樣一種思維就是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，來求得一份安心和平安。還有是那種屬於敢出手的，只要打架就能動刀，而且是實打實在的往身上捅，那一刻，他們早已經把法律和坐牢這樣的觀念拋在了九霄雲外。生活中，也有一些人屬於裝逼犯，平常看上去咋咋呼呼，聲音很大，也經常表現的氣勢洶洶，打架的時候，先是咋呼，看能不能嚇唬住，如果嚇唬不住就動手，動手如果打不過就跑。
從視頻當中和媒體對“龍哥”背景不斷披露當中可以發現，崑山反殺案中的劉某某，屬於真兇惡，只是在當時確實打不過的情況才選擇逃跑。萬萬沒想到電動車男，一時被怒火攻心，沒能忍下，“龍哥”估計到死都沒想到這下是真玩大了，連命都搭進去了，自己作惡了那麼久幹過多少架，卻遇到了比自己還狠的對手，呵呵，只能說蒼天有眼。
在題為《新京報評“反殺”案:正當防衛制度勿偏向保護惡人》的評論中，作者周筱贇這樣寫道：“有媒體記者從權威渠道獲悉，對於網傳劉某某（花臂男）僅用刀背砍向於某某（騎車男），只是為了“嚇唬他”的說法，並不可信，於某某脖子等多處被刀砍傷，但沒有生命危險。”
由此可見，劉某某當時並非是嚇唬人，而是實實在在地真砍，只是用的力可能會少一些而已。根據該報道，於某某脖子多處受傷來判斷，劉某某是屬於確實兇狠的主，一般人即便是拿刀砍，最多也是往腿上、身上其他不致命的地方落到。
在現實中一般人往往都知道，拿刀往別人脖子上砍的人，要麼是有深仇大恨，目的就是要置人於死地；要麼就是黑社會的慣犯，他們把命看作一文不值，只要打架動了刀，就往致命處砍殺，已經完全不在乎自己的死活，就是典型的亡命之徒。
還有一個細節值得大家思考，就是在砍殺途中，劉某再次向寶馬車方向跑去，是去躲藏？還是去拿其他的兇器？對於劉某某這個經常犯罪的慣犯來說，車裡再有沒有其他的兇器，這個就很難說了。當時的於某某是不是也有過這樣的判斷？怕跑到車上再拿出更兇的兇器來！
此前，網絡輿論主要有正當防衛(無限防衛)、防衛過當、防衛不適時構成故意傷害罪三種觀點。最新進展更加佐證了我之前的觀點：騎車男屬正當防衛中的無限防衛，不需要承擔刑事責任。
從古至今，邪不壓正。但當“邪”造成危害的那一瞬間，要想真正的用“正”去壓，卻並不那麼容易。法律一方面鼓勵公民在面對犯罪時進行正當防衛，以維護自己及他人的合法權益，但另一方面，玩正當防衛的“門檻”又是非常非常的高，玩得好，你就是英雄，玩砸了，你就是罪犯。
還是那句俗話說得好：善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰。最後，相信法律會給民眾一個正氣凜然的判決！
看完點個關注唄~
閱讀更多 語冰社 的文章
