惯性对一个画家太致命了,用的好了流传千古,用的坏了一蹶不振

说实话,通常情况下是会这样,很多画家确实有比较明显的习惯。不过这不能说明画家们画出来的作品都是千篇一律,毫无创造力的。可以说大部分文艺工作者甚至是大多数人都会在某一件事上形成比较固定的模式,也就是我们所说的习惯。

惯性对一个画家太致命了,用的好了流传千古,用的坏了一蹶不振

画家们的惯性模式通常不会体现在作品的每一个方面,有的画家在色彩上会有比较固定的模式,比如莫兰迪;还有的画家每一张作品中的人物都长得很像,比如达芬奇的作品等;还有的画家喜欢刻画某一固定题材的作品等多种情况。但是画家们又会在其他的地方有所创新和突破,不会让人感到千篇一律

惯性对一个画家太致命了,用的好了流传千古,用的坏了一蹶不振

惯性对一个画家太致命了,用的好了流传千古,用的坏了一蹶不振

与其说画家们在长期绘画中形成了惯性的模式,倒不如说他们有了比较明显的个人风格,这反而是他们能在众人中脱颖而出的标志。以至于我们可以很容易判断出一幅画是不是某一个画家的作品(真品的前提下)。而且据小编所知,大部分画家在创作时都会在有意无意的创新,也会有意无意的在某些地方形成固定的风格。

惯性对一个画家太致命了,用的好了流传千古,用的坏了一蹶不振

画家们在这种不断的自我继承与突破中,逐渐成长起来,其画技逐渐成熟,其风格也逐渐显现出来。

惯性对一个画家太致命了,用的好了流传千古,用的坏了一蹶不振

人人都有这种惯性思维吧,画家用这种方式创造了他独一无二的作品,不过这种思维也能让一个画家从此一蹶不振,没有形成自己的特色,一直在模仿,就很难有出头之日,你们觉得小编说的对吗?


分享到:


相關文章: