秋天的紅葉882

你好我是迷彩派，這個問題我來回答。

日本是唯一一個單挑過聯合國五大常任理事國的國家？美國是唯一沒被它戰勝的國家？聽到這個問題我不禁呵呵一笑，因為目前全世界單挑過聯合國五大常任理事國的國家只有一個，那就是中華人民共和國。

聯合國五大常任理事國是二戰勝利之後的產物，而在二戰時期還沒有聯合國這個機構呢，所以更別說單挑聯合國五常這個問題。姑且將這個問題成立，但問題是日本跟哪個國家打都沒打得贏。首先與當時積貧積弱的中國交手，結果被硬生生的拖進了持久戰中，被牽制和消耗了大量的有生力量。其次跟蘇聯在諾門坎交手，結果蘇聯憑藉強大的機械化部隊好好的教會了小日本怎麼做人，而到了戰爭後期蘇聯遠東反攻更是碾壓日本。英國、法國這兩個國家在東南亞跟日本人交過手，雖然這倆國家在東南亞表現比較慫，但也不能說被日本戰勝了。日本跟美國就更別提了，雖然其靠著珍珠港偷襲得了手，但是到了中後期基本上就是捱揍的份。

在歷史上真正單挑聯合國五常的只有中國，首先中國人民志願軍單挑17國，其中美、英、法這三個聯合國常任理事國就在其中。而且志願軍將戰線從鴨綠江推進到了38線，不論從戰略和戰術上，志願軍都取得了勝利，而這也使美國在其歷史上唯一一次不是以戰勝國的身份在停戰協定上簽字。中蘇珍寶島之戰，雖然規模不大但是蘇聯遠比中國損失的多，其中包括一臺當時最先進的T-62坦克也被中國繳獲。而作為當時聯合國五常之一的中國國民黨政府就更別提了，被解放軍從北向南一路打到了臺灣島，以至於到最後只能偏安一隅。

當然單挑過聯合國五常的國家還有一個聖馬力諾，這個國家在二戰時期曾經同時向軸心國和同盟國宣戰，當然這也僅僅停留在口頭上。

迷彩派軍事

二戰時期，日本確實單挑過五大常任理事國：中國，美國，蘇聯，英國，法國。在這五個國家中，日本尤其與中國、美國交手的次數最多。

1937年日本發動全面侵華戰爭，率先與中國交手。日本人覺得還不夠刺激，又跑到北方挑釁蘇聯，結果被蘇聯打得大出血。吃了大虧之後，日本發現北上不行，只能南下。日軍在南下入侵越南的時候，與法國軍隊交火，此時法國已經被德國佔領，法軍根本不是日軍的對手，沒過多久時間日本就擊敗了法國軍隊。在日軍大肆南下的時候，刺激到了英美等國家，美國開始對日本進行石油運輸限制和經濟制裁。

這激怒了日本：原本還想和你表面和平一下，你還背後捅一刀？隨後日本偷襲了珍珠港。此時的英國，還守著東南亞的一畝三分殖民地，卻被日本人盯上了，幾乎被日本人悉數掠奪，直接把英國人趕到了印度。

日本挑戰五大常任理事國，從局部來看，日本只有蘇聯沒有戰勝，其它都還佔了便宜。但看最終結果，日本單挑五大常任理事國，反過來就被五常群毆，註定了失敗的命運。

兵說

日本在二戰時軍國主義盛行，在東亞屢屢挑起爭端，入侵中國，襲擊英法，偷襲美國。現在聯合國五個常任的理事國他全部都打過一遍，可以說是十分猖狂。那麼日本是不是具有單挑常任理事國的實力呢？實際上，單挑五大國聽起來十分酷炫，但是沒有勝利把握的前提下四面樹敵是十分愚蠢的行為。就如同慈禧太后向全世界宣戰一樣，日本軍國主義挨個的對中華民國，英國和美國進行了攻打，起初還因為佔據了偷襲的優勢或者趁著他人軟弱而佔有上風，但是很快，他就栽在了蘇聯的手中。

日本被軍國主義裹挾著，很快就陷入了戰爭的狂熱之中。在當初挑起盧溝橋事變的鬼畜長官反而升職授勳之後，這個國家的軍部已經陷入了瘋狂，他們開始對其周邊國家磨刀霍霍，想要挑起戰爭。但是這一次，衝昏頭腦的日軍竟然把主意打到了蘇聯的頭上。1939年，日軍集結大量兵力準備對蘇聯開刀，兩者在日蒙邊境諾門坎交戰。可惜日本並不知道：現在的蘇聯已經不是過去那個貧弱的沙俄了，最後自然被打得頭破血流，再也不敢對蘇聯起一絲一毫的野心。

事實上，日本所謂的單挑常任理事國，除了對英國的海戰有勝利之外，中日戰爭，日美太平洋戰爭都是以日本戰敗投降為結局的，與其說是單挑還不如說是挨個上門求虐，可笑至極。

紫龍防務觀察

是的，日本是唯一單挑過聯合國五常的國家，也就是有過戰爭。

中國他有過甲午海戰、抗日戰爭；俄國他有過日俄戰爭；在東南亞與英國、法國有過戰爭，在太平洋與美國有過戰爭。

與俄羅斯戰爭是應清朝政府請求出戰的（俄佔東北），戰勝了俄國，然後根據協議在東北留下了。

英法在東南亞與日作戰，英軍逃往印度。中國軍隊在緬甸取得戰勝日本。中國抗日戰爭，在蘇聯出兵東北，美軍太平洋戰勝日本的聯合作戰下，取得勝利。

實事求是講，僅從軍事上，整體上，它唯一沒戰勝美國。美國消滅它太平洋軍隊後，轟炸它本土，並用原子彈攻擊它本土後，它宣佈向美國及美國各盟軍（包括中蘇英法）投降。

光明進

這麼說你把“兔子”往哪裡擺，鬼子難道也在38線上浪過一回？

何況歐洲大陸還有“高盧雞”跟“攪屎棍”活著呢。再說了，日俄戰爭的時候鬼子確實贏了沙俄這沒什麼好說的，但在“五常”中的並不是“沙俄”，而是前蘇聯和俄羅斯，俄羅斯就不說了，就說前蘇聯吧……

鬼子在39年就被前蘇聯在諾門坎揍的跟狗一樣，45年更是被碾的渣都不剩，怎麼能說打贏呢？

這種“鬼子無敵妄想論”，除了精日和倭奴有人信才怪！

天真小科普

如果只是單挑過。但沒有勝利的話，日本勉強算是。

不然我大清慈禧太后當年向列強宣戰。浪了一回。小日本比起來差遠了。

mbing1

看到這個問題就想到了前一段特朗普在與加拿大總理特魯多的時候對特魯多說白宮是加拿大人燒的——不行了，忍不住了，容我先笑一會。好了，我們繼續。我們都知道，特朗普在這個問題上，張冠李戴了，白宮是1812年英美戰爭中，英國軍隊燒的，他卻扣到了加拿大人身上。明明沒有加拿大人什麼事，為什麼特朗普將這個鍋扣到了加拿大人身上呢？因為當時加拿大還處在英國殖民統治下，火燒白宮的英國軍隊中，越有一半人是英屬北美殖民地的居民，也就是今天加拿大聯邦的前身的居民，正是在這個意義上，特朗普才說是加拿大人燒了白宮。但問題是，這個鍋加拿大真不能背，也不應該背。因為加拿大是在1867年，也就是英美戰爭已經結束五十多年了才成為英國自治領，1926年獲得外交獨立權，1931年成為英聯邦國家，1982年才獲得包括立憲和修憲在內的全部權力。從這個角度來說，1812年英美戰爭的整個過程，其實和今天的加拿大聯邦沒半毛錢關係。充其量只能說，加拿大的前身，英屬加拿大人參與了火燒白宮這一行動，但英屬加拿大和今天的加拿大聯邦，雖然有著前後相繼的關係，但是是不同的兩個實體。正是在這一意義上，特朗普說出所謂加拿大燒了白宮，才會引起輿論譁然。

而這個問題，即“日本是唯一單挑過安理會五大常任理事國的國家嗎？”，其邏輯，與特朗普說白宮是加拿大人燒的，是一樣的。我們在討論這個問題的時候，首先要搞明白一個事實，那就是聯合國什麼時候建立的，中美英法俄又是什麼時候成為常任理事國的，成為常任理事國時這些國家是什麼政權。而日本與上述這些國家發生武裝衝突或者戰爭又是在什麼時候。

聯合國的成立，以及中美英法俄五國成為常任理事國都是根據《聯合國憲章》而來的。而《聯合國憲章》是在1945年6頁26日簽訂，10月24日生效，也就是說，聯合國是在1945年10月24日正式成立，而中美英法俄也正是這一天正式成為聯合國安全理事會常任理事國的。而這五國，在成為常任理事國的時候，美國是1775年建立的美利堅聯邦（1789年聯邦政府建立），俄國是1922年成立的蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯）

在1945年以前，中美英法俄五國（指上述列出的）與日本的衝突比較多，但總體來說日本並沒有真正在戰略上戰勝這些國家。如果“佩里扣關（黑船事件）”也算上的話，美國與日本發生武裝衝突與戰爭，主要就是“佩里扣關”和第二次世界大戰中的太平洋戰場，我們只考察結果的話，不難發現最終的結果看起來基本上都是美國佔優勢。蘇聯時期曾與日本發生過張鼓峰事件、諾門坎戰役，基本上都是蘇聯佔有優勢，而1945年8月8日，蘇聯對日宣戰後，蘇聯對日作戰，僅僅日軍關東軍就被擊斃8.3萬人，59.3萬人投降，從這個角度說日本與蘇聯的衝突，基本上是以蘇聯獲得優勢告終。而英國在二戰中與日軍也交過手，雖然英國丟失了其在東南亞的殖民地，但那時在英國戰略上放棄東南亞地區的前提下發生的，而當日本想要進攻英屬印度的時候，就遇到了英國人的頑強抵抗。因此，在英日之間的武裝衝突與戰爭上，只能說英國人佔下風，但不代表英國人徹底失敗。至於法蘭西第四、第五共和國，就沒有和日本有過正面較量。而民國政府，在1945年以前與日本的武裝衝突與戰爭，基本上處於弱勢地位，但並不代表日本就真正戰勝了東方大國。事實上，直到日本投降，日本都沒有真正達到其目的，甚至日本的大量力量都被牽制在東方大國。

而在1945年以後，日本在1947年被賦予了和平憲法，

放棄戰爭，戰爭力量及交戰權。

這樣的日本至少在法律意義上，並沒有軍隊，只能擁有自衛隊，連交戰權都被剝奪了，根本就沒辦法與其他國家發生武裝衝突，更不要說戰爭了。因此，可以說，日本在1945年之後，根本都談不上與其他國家發生武裝衝突或者戰爭。正是這一意義上，日本根本不可能與其他國家爆發戰爭或衝突，更不要談與五大常任理事國發生武裝衝突或者戰爭，畢竟如果日本這麼做了，那麼該屆日本政府違憲了。

因此，從嚴格意義上來說，聯合國建立，安理會常任理事國出任以後，日本與五大常任理事國根本沒發生過武裝衝突或者戰爭，更提不上打敗某個常任理事國了。而如果放寬一些，將這些常任理事國在1945年之前與日本的武裝衝突與戰爭建立聯繫的話，日本還是與五大常任理事國（那時候還不是常任理事國）中的幾個有過武裝衝突或者戰爭的，但總體來說，戰績不佳。因此題目中的提出問題，

如果我們再將時間線往前推，將沙皇俄國、英國漢諾威王朝、法蘭西第一共和國、法蘭西第一帝國、波旁王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國、法蘭西第三共和國以及維希政權、清政府甚至更早的國家（政府）都算上的話，還真可以得出問題中的結論，但那真就與特朗普說是加拿大人燒了白宮同一個邏輯了，完全就是脫離了事實，最終只能成為一個笑話。

hording

安理會五大常任理事國為美國、蘇聯（俄羅斯）、中國、英國、法國。

先說美國。從歷史上來說，日本確實沒有戰勝過美國。日本偷襲了“珍珠港”，同時向東南亞進軍。太平洋戰爭初期，美軍吃了大虧，但是很快就打到了日本本土，日本“無條件”投降。

蘇聯（俄羅斯）。日俄戰爭時，日本打敗了白種人，最終贏得了戰爭的勝利。二戰時，日軍主動挑起了“張鼓峰”和“諾門坎戰役”，但遭到蘇軍的反擊，日軍停止北進。1945年，蘇軍以150萬兵力出兵東北，打敗了日本關東軍，並佔領了北方四島。

中國。歷史上中國和日本發生過多次戰爭，分別是唐朝的白江口之戰、明朝的抗倭和萬曆援朝、甲午戰爭和抗日戰爭，中國唯一的敗仗是甲午戰爭。

英國。東南亞是英國的殖民地，太平洋戰爭爆發後，日本摧毀了英國在遠東的海軍基地，英美聯軍在巴丹半島投降，同時緬甸的英緬軍不堪一擊。但是戰爭後期，英軍在英帕爾戰役中狠狠地教訓了日軍。因此，日本沒有戰勝過英國。

法國。印度支那當時屬於法國的殖民地，日軍為了切斷滇越鐵路，從而阻止中國獲得援助，侵佔了印度支那。二戰時，法國最先投降。在殖民地的法軍根本不是日軍的對手，很快就投降了。

綜上所述，這個問題的前半部分是正確的，後半部分是不對的。

歷史軍魂

此題謬也，絕非什麼日本單挑“五常”，而是中國軍民的抗日戰爭逼得日軍四處樹敵，不得已才分別與美蘇英法發生戰爭，最後輸了個精光。準確點說，日本應該是唯一一個向聯合國安理會五個常任理事國全部投降的國家。並且，在太平洋戰爭初期，日本也確實擊敗過美國軍隊，海軍艦隊在珍珠港遭到毀滅性打擊，陸軍的遠東軍區司令麥克阿瑟隻身逃出巴丹半島，但是最終經過苦戰和反攻，同盟國還是擊敗日本，迫使其無條件投降。

（孫連仲在北平受降）

聯合國是在第二次世界大戰結束後的1945年10月成立的，安理會五個常任理事國分別是中國、美國、英國、法國和蘇聯（現俄羅斯），中國正是通過艱苦卓絕的抗戰躋身其中。而日本帝國主義是在中國軍民的頑強抗擊下，不得不一步步擴大戰事，分別與後來的五個常任理事國交戰，是法西斯軸心國唯一的一家，確是個奇葩，恐怕這個記錄也將前無古人後無來者了。

日本1931年發動“九一八事變”迅速佔領瀋陽和長春，然而在向黑龍江進軍之前非常忌憚蘇聯的態度，攻擊馬占山先用張海鵬偽軍也有這方面的考慮。經過談判蘇聯表態不介入戰爭、並將中東鐵路賣給日本人後，日軍才放膽北上。1937年全面抗戰爆發後，蘇聯考慮到自身利益，對國民政府進行了大力軍援，甚至派出了志願航空隊協助作戰，日軍大本營非常緊張，始終擔心蘇軍直接出兵參戰，根據解密的史料，斯大林確實親口對蔣介石的特使楊傑說：“如果中國即將戰敗，那麼我們將參戰”。

（日軍向蘇軍繳械）

所以1939年的“張鼓峰事件”和“諾門坎戰役”都不是偶然的，其實是蘇日雙方的戰略性試探，面對納粹德國日益嚴重的威脅，蘇聯雖然見好就收，而日本卻是心有餘悸，為了讓蘇聯放棄對國民政府的援助，追著屁股簽定了《蘇日中立條約》。但是日本仍然不太放心，關東軍始終保持著較強的部隊沒有大力南下，應該說，蘇聯在客觀上確實起到了牽制日軍的作用。到1945年德國投降後，蘇聯毫不猶豫地宣佈不再續約，出動150萬大軍對日作戰，這算是日本招惹的第二個常任理事國。

德國和蘇聯斷絕對國民政府的軍援後，來自英美的援助從滇越鐵路和滇緬公路輸入，日本人一琢磨，認為這是中國軍民堅持抵抗的主要原因，玩著命的要切斷這兩條外援通道，在派兵侵佔兩廣沿海地區後，強烈要求法國關閉滇越鐵路（彼時印支三國是法屬殖民地），但是法國政府並不積極。

（希特勒和貝當）

直到1940年6月納粹德軍橫掃西歐，法國宣佈投降併成立貝當元帥的傀儡維希政府，作為德國盟友的日本人腰桿硬了起來，強迫維希政權簽署協議容許日軍進駐越南，但協議限制日軍最多隻能派駐6000人。1940年9月22日，日軍第五師團自廣西進入越南，由於違反了協議細節，法國外籍軍團的一個旅當場開火，可惜失去祖國支持的法國軍隊畢竟是脆弱的，不久諒山失陷，這是日本接火的第三個常任理事國。

在納粹德國的壓迫下，維希政權只得重新簽約，承認印支三國為“共同防衛區”，其實就是日軍為所欲為的意思，到1945年3月，日軍乾脆解除了駐越法軍的武裝。

（日軍向美軍繳械）

日本在東南亞的擴張引起了美英的警惕，美國在1940年開始對日禁運鋼鐵和戰略物資，並要求日本從中國和東南亞撤軍，雙方開始了曠日持久的談判，美國再以石油禁運相脅，走投無路的日本人終於挑起了太平洋戰爭，進攻美屬菲律賓和英屬新加坡、香港等地，一傢伙跟另外二個常任理事國都打了起來，至此，日本在二戰酒桌上打圈成功。但是這種猖狂只維持了不到兩年，美英奉行“先歐後亞”的政策，首先跟蘇聯合夥解決的大敵是希特勒德國，一俟德國投降，日本人的末日就來臨了。

當然，這兩年多也是中國抗戰最艱苦的時期，尤以說明中國抗戰的重要性。

（日軍向英軍投降）

1945年9月2日，日本在密蘇里號戰列艦上向同盟國簽字投降，中蘇美英法五國代表全部在場。不過法國人不太講究，最先進入越南北部接受日軍投降的是盧漢的滇軍，剛剛復國的法國人又派兵來搶佔越南，在海防港與中國軍隊發生衝突，被滇軍打個落花流水，最後在美英調停下，滇軍海運東北了事。

在五個常任理事國中，唯獨法國這個“戰勝國”有點名不符實，即沒幹過德國，在日本人這裡也很窩囊。

（日本向同盟國投降）

度度狼gg

應該只有中國（中華人民共和國）

1946-1949內戰，當時民國還是五常

1950-1953，朝鮮戰爭，對戰聯合國軍（美英法）

1869珍寶島自衛反擊戰，對戰蘇聯

關鍵字: 常任理事 日本 美國