黎不言
你这个问题就好比在问“索尼PSP相对任天堂GameBoy有什么优点”一样，二者根本就不属于同一时代。当然了，强行说有缺点是可以说出来的，但这样的对比对双方都有失公平。
既然题主问出了这个问题，那想必对游戏主机是真的不了解，既然这样，我们就从最基本的方面来说明一下吧：
首先你要知道的是，任天堂Switch是2017年初发售的主机，而PSP是2004年末时的产物，二者之间相差了十几个年头。在这十几年里，无论是掌机还是主机行业都发生了很大的改变，PSP的下一代掌机PSV在2011年末上市，并在和对手3DS大战三百回合后落败。
PSP仅剩的优点，其实就是它所独有的游戏阵容了，喜欢怀旧的玩家当然也可以通过这点判定孰优孰劣。
另一方面，任天堂Switch属于任天堂在家用机领域的一个新品牌（平行于Wii、DS之类的主机），虽然官方定义上是一台家用电视主机，但“可以带出去游玩”的特点也让它同时成了掌机的竞争对手。
时至今日，再去对比这两台机器（PSP和NS）的硬件性能已经毫无意义，因为NS已经在性能方面完全碾压了PSP（废话）。但更直观一点来说，二者其实有着深一层次的区别——
无论是GB、DS系列还是PSP、PSV等主机，它们所运行的主流游戏都可以理解成是“为掌机专门订制”的作品，这是一种无奈之选，因为以往掌机的性能是无论如何都撑不起高清3A大作的性能轰炸的。
NS几乎打破了这个界限，我们终于可以在可移动主机设备上玩到（缩水过的）主机大作了（比如《上古卷轴5》、《猎天使魔女》、《暗黑破坏神3》等游戏）。这不仅仅是NS和PSP之间的差距，而是NS与以往所有掌机之间拉开的一个距离，这种进化真的很不可思议。
以上是基于硬件性能的宏观角度总结，除了性能之外，NS的各种玩法和创意当然也是它的一些优点，在此就不一一列出了。总之二者的比较是没有意义的，这样的对比对选购也没有任何参考价值。
狼叔说游戏
ns领先psp足足三代。psp机能在于dc(二世代初)左右。ns机能在于xbox360之上。dc机能之后有ps2(二世代)，ngc(二世代)，wii(三世代)，xbox(二世代)，psv(掌机)，ps3(三世代)，xbox360(三世代)，ns(四世代)，xboxone(四世代)，ps4(四世代)，ps4pro(四世代)，xbox天蝎(四世代)。
囧神249
虽然说对NS到底是掌机还是主机的争议有点大...有人甚至还觉得是个PAD....但是首先NS比起PS4有着非常无可比拟的一点就是它的可携带型。比起XBOX和PS4主机只能宅在室内玩的主机相比，NS你可以随时带它出门，可以在坐车或者上课的时候玩。但是NS有个TV模式，相对于传统掌机相比NS又可以在大屏幕上输出高清画质的游戏画面，做到了掌机和主机一个相对的结合。这是NS比较有创意的一点吧，模糊了掌机和主机的界限，做到一体化，是一个比较创新的举动了。
其次NS比较有意思的另一点，也是PS4没有的，就是现实中玩家之间的互动性，它的左右两个手柄都是为可拆卸可单独使用的，这样你就可以和你的好友一起分享手柄，游玩一些支持2人甚至4人操作的游戏，像是堪称聚会神器。像是《just dance2017》《overcook》《Lovers in a Dangerous Spacetime》都是一些不错的多人游戏，其中《just dance2017》是比较有特色的，就是那种体感尬舞游戏，在寝室跟舍友玩了一会，感觉一天运动量都够了...
还有一点就是任天堂独占的游戏比较多，像是《口袋妖怪》《超级马里奥》《塞尔达传说》《星之卡比》等等都是比较有名的任天堂独占的游戏，这些游戏出新作或者一直到NS上的几率是非常大的。
最后就是NS可以继承3DS某些游戏的数据，这也是对拥有3DS的玩家比较有吸引力的一点。
5
无名修仙组织
这个问题太没水平，你说和psv比还差不多。优点如下
第一，老任第一方独占多。
第二，画面领先一代。属于主机级别，至少是ps3水平。
第三，可双人，三人，四人游戏
第四，可以和3ds继承存档。如MHXX。
wxf10402343
作者也是人才，拿switch跟psp两个对比，机器都不是一个时代的，psp之后索尼还有psv，switch的机能是在psv之上很多的，拿一个n年前的机器跟今年机器比，这是找刺激吗！
