想要挣脱雾霾
这个做法相当于使用轰炸机投放“脏弹”，作战效率不高，舆论压力很大。除非是穷途末路准备与对手同归于尽，正常情况下不会有人选择这种方案。
所谓“脏弹”就是放射性炸弹，是通过引爆常规炸药来将放射性物质扩散到空气当中，以造成严重的核辐射污染。“脏弹”是一种大范围传播放射性物质的武器，技术水平非常低，但会造成严重的生态污染，容易对平民造成大规模伤害，现在一般被认为是恐怖主义分子才会使用。
人类发展核武器的初衷是利用核爆炸产生的超高温和超强冲击波的巨大破坏力，而核辐射被认为是核弹的副作用而要尽力降低的。对有着完善三防能力的正规部队来说，“脏弹”造成的核沾染是可以进行有效防护的，对部队作战行动的影响也是有限的。
从作战行动的效率上来看，用轰炸机投放“脏弹”也不是好的选择。除了少数隐形战机，普通的轰炸机在现代防空体系面前并没有多大的突防把握，难以完成对敌方核心区域的临空轰炸任务，真还不如核背包来得实在。即使成功向敌方投放了“脏弹”，十有八九也会遭到对手或其盟友的核报复。
当然，如果是两个技术水平不高的对手，大家都没有核武器，那上面的剧本就要改一下了。使用“脏弹”的一方会被归为（国家）恐怖主义，马上遭到国际社会的一致谴责以及各大国的合伙修理，相关责任人也势必难以逃脱严厉惩处。另外，“核禁忌”在当今国际社会的影响是不容忽视的，发展、使用或威胁使用核武器都是不得人心的。
复兴军事
能肯定能，但是这样做没有任何意义。核废料是指在核燃料生产、加工和核反应堆用过的不再需要的并具有放射性的废料，而且其放射性会随着时间的推移而不断衰减。就危险程度而言，核废料具备对辐射范围内生物造成损伤的能力，但不具备直接杀伤能力，和核弹头有着本质区别。
如果将核废料投放到敌对国核心区域，无法对其有生力量造成直接杀伤，不能达到战斗减员的目的，也不能让对方屈服，反倒是要遭受国际社会的谴责，这种做法是违反人类社会道德和人道主义精神的。当前国际原子能机构对核废料的处置有非常严格的规定，禁止将其储存或者在生物圈内进行处理，核废料虽然直接损伤能力不大，但其对环境的辐射和污染是可以持续数万年的以上的，将核废料用于战争，意味着之后几个世纪都无法对敌国进行占领，达不到战争目的。
战争的目的是使对方屈服，必要的时候，可以征服其领土，如果将核废料抛洒在敌国领土，除了将放射污染持续留存在敌国，没有任何意义。没有国家会选择以这种反人类、反地球的方式进行战争，与其将核废料投掷在敌国领土，还不如派几架心理战飞机过去，通过广播、电视、互联网等渠道全天持续进行心理战宣传，从意志上打垮对手，令敌方的防线于无形中土崩瓦解，这才是有效的战争手段。
军机图
这个方案完全不可行，这等于使用脏弹攻击，完全属于发动核战争的行为，这就不是一个战术问题了，更多涉及到战略问题。核战争不是想打就打的，没谁会想发动机核战争。
目前得到国际社会认可的有核国家是美国、俄罗斯、英国、法国和中国，但是这几个国家都不会动用的核武器，发动核战争用了就是搬起石头砸自己的脚。剩下的国家更不会做出这么愚蠢的行为了，他们还怕国际社会的一致谴责，还有各大国的合伙核制裁。
一般的国家更不敢了，这种行动很可能招致各国群起而攻之，自取灭绝了。
核废料不要以为是废料，也就容易打到，实际不是那都能找到的。现代有核的国家都想尽办法来处理核废料，核废料是核物质在核反应堆燃烧后剩下的核灰烬，具有极强烈的放射性，而且其半衰期长达数千年、数万年甚至几十万年。如何处理核废料一直是核工业面临的一个悬而未解的难题，目前世界上公认的最安全可行的方法就是深地质处置方法，就是把废料保存在地下深处的特殊仓库中永久保存。
战争发生了，那个国家使用了轰炸机投放核废料，等着被别人核打击吧，而且这种攻击属于人工的长久性核污染，伤害是长期性的，有百害无一利的。即便发生核战争，也没人会脑子进水了，使用这招。因为正规的核弹相比，它的效率低的可以不计了，属于吃力不讨好的事情的。
浴火
轰炸机大多都可以作为战略核打击力量使用，投放核废料简直就是小菜一碟，这是在核战争的边缘线上走钢丝，会给敌国带来莫大的恐慌，也可能给自己带来灭顶之灾！
投放核废料目的就是对敌国造成核污染却又不至于到达核武打击成面，如果你是美国这样的强国，第一，会被解读为美国已经深陷泥潭，损失惨重，甚至可能遭受失败，因此只能投放核废料警告敌国，在进一步行动就不是核废料而是核武器了；第二会遭到来自世界的骂名，但是美国太强大了，因此只会是口诛笔伐，没有哪个国家会伸出正义之手对美国宣战，除非第三次世界大战需要一个借口！
但是如果你不够强大，你使用轰炸机投放核燃料那就是自讨灭亡了，因为你不够强大，因此世界上不管是主持正义的人、还是主持正义的国家都很多，他们很快会得到联合国的认可，很快就会组成联合军团执行正义行动，还世界一个公道！别忘记了，伊拉克的灭亡只是“一小罐洗衣粉”，而且是没有任何依据便执行了行动，事后掘地三尺也没有在伊拉克发现大规模杀伤性武器，然后...然后不了了之，只能怪伊拉克不够强大，没有保护自己的能力，仅此而已！在没有任何证据的情况下就可以灭亡强大的伊拉克，更何况证据确凿的投放核废料呢？
狗刨电竞
那这和打核战争有啥区别？都会造成敌方核心区域严重核污染，而导致敌方强力报复。
专业说法，这罐核废料叫脏弹，是目前国际社会最担忧的恐怖袭击的武器之一，电影《红海行动》中提及的“黄饼”就是制造脏弹的原料之一，所幸被我海军突击队缴获。可见，关于脏弹已经引起国际社会普遍关注。
“黄饼”还不是核废料，而是铀矿石经过碾磨分拣后相对纯净的原料，进一步提炼就是浓缩铀了，在“黄饼”这阶段还不能用于核反应堆，但具有放射性，一旦流失可造成严重的核污染。
而核电站使用后的核废料则是恐怖分子更紧盯的东西，国际上对核废料处理都非常严谨，各国无论采用陆地深埋法还是海洋处理法，都受到有关国际组织监督。
核废料也分高放射性和中低放射性核废料，高放射性核废料是核电站反应堆堆芯里面换下来的核燃料，中低放射性核废料是核电站发电时产生的废液废料。偷这些东西比偷核弹当然不好比，但一旦被恐怖分子获得，制造成脏弹，那后果不堪设想。
脏弹其实就是把核废料放在炸弹中，通过引爆，将核污染在袭击目标扩散开来，制造简单，产生的恐怖效应却是致命的，虽然不能摧毁一座城市甚至一个街区，但任何一座城市都经不起一枚脏弹的袭击。
回到问题，说战争情况下，轰炸机能不能配备一罐核废料扔到敌方的核心区域，轰炸机是军用战机，完全可以做到，但攻击任何核国家都将遭到对方的核弹反击，因为核废料攻击属于核袭击的一种。
其实扔普通炸弹到敌人的核心区域也够产生打击效应了，如果没玩命，没有国家会动用“核”这个东西，如果动用“核”物质玩命，还不如直接动用核武器。
所以，脏弹这种东西，恐怖分子动用的可能性才大，因为任何恐怖组织都不是国家，没法直接核反击，所以，防范核废料被窃是至关重要的。（N）
联合防务
能不能在战争期间为每架轰炸机都配备上一罐核废料，然后投放到敌方的核心区？
可以这么说，有战略轰炸机的国家基本都是有核武器的。有这个功夫还不如直接扔颗核弹过去呢.....
现代，真正负担战略轰炸任务的是弹道导弹，而弹道导弹一般都是核弹头，换成核废料，有点划不来。
其次现代的轰炸机，也就是执行突放任务，有小当量核武就够了，毕竟氢弹的威力是可调的，最小才几千吨。大了容易把自己给炸下去。
至于这个核废料倒是也有可取之处，比如说彻底毁灭一片地区。或者说核弹还没研发出来，以及可靠性不佳的伊朗呀，以色列呀这种小锅或者说国内还有大量原料的日本啊这种（核废料的危险远比核弹爆炸来得大。核弹是威力又大，污染又小。（氢弹爆炸的时候，核废料都被吹散，过几个月就能住人了）
但是这个核废料吗？详情请见日本福岛和乌克兰的切尔诺贝利。）
然后，核武器给我的四四拍的扔，炸死这几个zz，你这个脏弹，你还不如直接扔核弹呢。
寻找丢失的方向盘
已经有很多人从不同角度回答了这个问题。我想从另外的角度谈谈。
第一，谈谈脏弹的问题。什么是脏弹？脏弹就是一种由核原料制成但是不具备发生原子弹爆炸反应机制的炸弹。脏弹的爆炸装置就是一枚普通炸弹，通过普通炸弹的爆炸将核原料抛散出去。通过轰炸机投掷核废料等于是一种“脏弹”，用这种方法可以造成大面积核污染。对于世界上公认的主要核国家，扔脏弹和扔原子弹的区别只是规模大小，都会被认为是实质上的核攻击，因为它必然会造成核污染。不但会导致道义上的谴责，也可能遭致其他国家的核报复。因此这些主要核国家用脏弹攻击别国的可能性非常小。世界上防范脏弹攻击的对象主要集中于几个所谓流氓国家和部分恐怖主义组织。
第二，谈谈美国的贫铀弹的问题。什么是贫铀弹？铀，有三种同位素：铀-234，铀-235，及铀-238。自然界中的铀含有约99.27%的铀-238、0.72%的铀-235及0.0055%的铀-234，铀-235可用于核子反应炉或核武器中的核裂变反应材料。美国国防部规定铀-235含量在0.3%以下，实际使用0.2%以下，分类为贫铀。贫铀的意思，不是没有铀，而是缺乏铀-235。
美国军用的贫铀材料主要是以下几种：
贫铀合金钻地弹
贫铀合金药型罩破甲弹
贫铀机枪弹
贫铀装甲
但是，缺乏铀-235是不是就很安全了呢？不是的！
使用贫铀弹仍然可能导致长期的健康问题，肝、肾、心脏和脑等许多器官都可能受到辐射的影响。由于贫铀微弱的放射性，所以人们视它为有毒金属，但毒性较汞等重金属低。贫铀粉末可能被吃、喝或吸入人体，贫铀有一万年以上的半衰期。由贫铀弹冲击物体而爆发时产生的气胶，可能散布污染广大的面积，而被人吸入体内。在2003年美国对伊拉克的攻击行动中，三周内估计使用了约95万颗、超过1000吨的贫铀弹，大部份都在市区。目前暂无决定性资料显示某些人的健康问题与贫铀有关联，但人工培养细胞与实验室动物的研究已发现贫铀的慢性效应（长期曝露）造成白血病、基因疾病、神经疾病等的可能性。同时目前无论是南斯拉夫还是伊拉克，这些曾经被使用过贫铀弹的地区均产生了不同因核辐射引起的各种疾病。
不仅如此，连平常长期接触使用贫铀弹进行训练和军事演习的美国飞行员，以及北约的欧洲国家轰炸机飞行员，如意大利等国的飞行员，在退休以后常有爆发与放射性物质有关的致命性疾病，一个接一个的死去。
所以，在动用核材料当作武器的念头的时候，要慎之又慎。即使是所谓贫铀弹，也会造成巨大的伤害。
goody1
我国在发展核能的同时是严防核扩散的，核能源除了用在慑敌的核武上面之外，又被积极的运用在建设上，比如核电站等等，用来造福人类。
万事不离两极对立。利甩不掉弊，利益与危害并存。废核料的高放射性半衰期有的高达几千年甚至数万年之久，如果不处置妥善将会给人类和环境造成毁灭性的影响！废核料具有持续扩散顽固渗透的特征，威力丝毫不亚于核弹。核弹是速效丸，核废料是慢效丸。慢效是最折磨人的，受到感染的人生不如死！
中国是一个负责任的大国，是个崇尚人道主义的国家，任何时候都不会把灾难抛向无辜的百姓，活鲜的苍生！
如果（我是说如果假如）真到了那个一发不可收拾的局面，那就没什么好说的了，甩它几颗氢弹同归于尽完活！
敏哥174807357
这个战法实在是不妥当，在战争中，你若投下核废料，也等于发动核打击，并且这种打击的方法产生的杀伤力太小不说，还会遭到国际社会的谴责，:或导至世界大战，甚至还会遭到核报复，太得不偿失了。
