你那么有钱你为什么不捐款？某某是你好友，人死了你为什么不在当天发个微博表示一下？（这是道德绑架。你拉屎还得开天窗让所有人都看着吗？你看不到就代表不存在？绝大多人都怕道德绑架，只有陈光标这种追求虚名的人爱把自己塑造成道德善人，主动把头伸进这个套里，用道德之名去换利，现在真被套上了我看你怎么脱身？反道德绑架是这样的，大家都怕道德绑架嘛，于是有一个大家都听烂了的故事，有个富豪天天给乞丐五块钱，后来他结婚生子了，不给乞丐钱或少给了，乞丐愤怒的说：你怎么把我的五块钱给了你老婆？大家立刻领悟：哦，原来不能帮助别人，一次给、二次不给就会很麻烦！人心不足蛇吞象，那我从一开始就不给！这个道理是通的，但也不能走极端了，那种你帮过后来不帮就怪你的人，显然不知感恩境界太低，这种人不用搭理就好，但也不用为这种个别人而总结出一套冷漠的理论：从此谁都不帮，各人自扫门前雪休管他人瓦上霜。
现在动不动就流传一些网文，全网盛行，人人点头如捣蒜，点完头看谁都像是来讹我的，然后捂紧口袋，你他妈别来道德绑架我！可低头一想，好像我口袋里既没钱道德也被稀释的差不多了。有个人说的，在这个道德淡薄道德败坏的时代，人人喊着道德绑架也是挺醉人的。事实确实如此，这些垃圾文把人搞的人人自危神经衰弱敏感的不要不要的，那把人情置于何处？力和反作用力一样巨大，一边喊着道德绑架，一边喊着你别他妈想绑架我，像拔河一样，中间成了真空。
作为明智的、理性的、重感情的人，我们如何在这些似是而非的理论中穿行？第一，要退三步反思一下，不要一拍脑门就总结出个错误理论指导以后所有的人生应付所有的人，事情都有多面性，多想多看不会错。第二，要遵循直觉，那天家人来电话让我在几分钟之内决定是回家还是留南京，说关系人在电话上等着，几分钟做决定，那我遵循直觉，谁也没问、什么SWOT分析都不用。第三，拨开迷雾看真情，有钱的愿意对你花时间花心思，没钱的愿意为你花钱花心思，你困难时愿意为你出谋划策提供力所能及的帮助，你风光时能善意的提醒你敲打你，你消极悲观了能鼓励你安慰你，遇到摩擦罅隙争论异议了，也能够求同存异共同度过难关，都是真情。那些说“人生若只如初见”的人，不过是不愿接受他人不完美的一面、不过是没经受住考验的人，真正的感情必然是要经历当初的好奇与喜悦、中间的摩擦与冲突，最后才能有升华。即使真的走不到最后，也没必要说：我就觉得第一次见面时是最好的，后来都是屎！真后悔认识你！这种全盘否定要不得。第一面的美好是假象，是文明教化下的面具，不是最真的一面。你爱的也不是陌生人，人生若只如初见，我拿着望远镜，往新街口地铁那一站，能一眼爱上几百人
閱讀更多 吃我一碗毒雞湯 的文章
