潇泊兔
本行业问题，我来回答。
如果别的不说，只说信号覆盖的话，三大运营商里无疑是中国移动的信号最好的，最直接的依据就是基站数量。
中国移动是最早开始移动通信业务的运营商，早期的大量用户积累，赚取了大量的利润，在2G组网上已经基本达到了GSM全国覆盖，在2/3G的覆盖上中国电信和中国联通是无法和中国移动比较的。
实际上，中国移动拥有全球最大的GSM网络，基本可以做到农村、旅游区、偏远区域的信号覆盖，如果旅游爱好者的话，就会知道，在很多人烟稀少的区域只有中国移动的手机才有信号。
4G网络覆盖上，基站数量也是中国移动的基站数量最多，基本等于中国电信和中国联通的总和。
4G的LTE刚出来的时候，移动就用TD-LTE大批量的替换掉了原来3G的TD-SCDMA基站，同时上了大量的LTE基站，基站数量一直远远领先于中国联通和中国电信。
尽管TD-LTE在单站覆盖上，覆盖距离比FDD-LTE要近一些，但是大量的基站覆盖从数量上弥补了这个差距。
室内信号覆盖上由于中国移动财大气粗，很多室内都是中国移动独占。
这里涉及到一个通信业比较让人诟病的地方，就是入场费。物业在这里对于三大运营商的勒索，导致了很多区域电信和联通由于财力有限，没办法做室分覆盖，导致室内信号覆盖不良。也有部分区域是电信和联通独占的，但是总体而言，还是移动独占的区域要多一些。
每次说到移动的信号覆盖都有人抬杠，实际而言，三大运营商的测试我都参与过，而且我做的工程是联通和电信的更多。在三网对比测试的各省市报告中，也可以看到移动在全国范围内的整体信号覆盖是好于中国联通和中国电信的。
部分区域可能中国联通和中国电信占优，这个也是有的，就不用拿你们村子，你们家的信号来杠了，部分区域的信号谁强谁弱对于整体对比而言没有什么意义。就好像现在比较省市的收入也是拿平均收入来对比，一个道理。
也不用说现在铁塔成立三家的信号应该一样，其实铁塔的机房里还是很多只有移动的基站，塔上也只有移动的天线，财力的差距中国移动还是最有优势的，很长一段时间内中国电信和中国联通的基站数量还是远远落后于中国移动。
总而言之，全国范围而言，2/3G信号覆盖，还是4G信号覆盖，都是中国移动的信号要好于中国电信和中国联通，基站数量对比就是最直接的依据。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
个人觉得要分地区的 以前我们这儿山里面就是联通信号强 移动在村里好 市区都一样 现在 移动4g信号村里都覆盖完了 电信有的村还是3g信号 没用过联通 听用联通的人说 电话打两遍才能听清
