鉅鹿之戰的真相，目前沒有合理的解釋，但是《史記》中記載的鉅鹿之戰就是真實的嗎？
後世評論鉅鹿之戰：
明人茅坤評鉅鹿之戰：“項羽最得意之戰，太史公最得意之文。”
清人鄭板橋有《鉅鹿之戰》詩：“千奸萬黠藏兇戾，曹操朱溫皆稱帝。何似英雄駿馬與美人，烏江過者皆流涕。”
鉅鹿之戰釋義：
《史記》原文：項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。當是時，楚兵冠諸侯。諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。楚戰士無不一以當十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐。於是已破秦軍，項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。
乍一提鉅鹿之戰，可能很多人還不太知道，可是要說起破釜沉舟的故事，很多人就會恍然大悟了。據《史記.項羽本紀》記載，這一戰讓項羽一舉成名，他殺秦將蘇角，俘獲大將軍王離，涉間不降自殺，迫使章邯大軍戰敗投降，徹底扭轉了諸侯軍隊面臨的不利局面，並把亡秦戰爭推向勝利。
但是，小編經過細心研究發現，這特麼是個騙局。
接下來咱來就假借太史公司馬遷的矛來破解他本人的盾。
鉅鹿之戰背景：
秦圍鉅鹿
公元前209年（秦二世元年）七月，即秦二世登位一年後，陳勝起反於大澤中。秦將章邯編驪山刑徒成軍隊，鎮壓民變。十二月，陳勝敗亡。前208年（秦二世二年）六月，章邯大破田儋、魏咎。九月定陶之戰消滅楚軍主力項梁。
閏九月，章邯以為楚兵不足憂，率秦軍北渡黃河，匯合自北方前來增援的王離軍一起攻打趙國，並大敗趙軍於邯鄲，隨後王離繼續包圍趙王歇於鉅鹿，章邯自己屯兵於南，修築通道為圍城的秦軍輸送糧草。趙國陳餘北收常山兵，得數萬人，軍鉅鹿北。趙數請救於楚。
楚懷王心陣營分兵兩路，一支軍隊前往解趙國鉅鹿之圍，以宋義為上將軍，項羽為次將；另一支軍隊沿河南進攻關中，以劉邦為主帥。懷王心許諾"先入定關中者王之。"
羽殺宋義
宋義率領楚軍行至安陽（古地名，今山東曹縣東南或今安陽），就按兵不動，滯留四十六日。項羽急欲攻打秦軍，為陣亡的叔父項梁報仇雪恨，便催促宋義發兵，宋義不聽，反譏項羽有勇無謀，還下令軍中："有猛如虎，狠如羊，貪如狼，強不可使者（暗指項羽），皆斬之！"
宋義派遣其子宋襄到齊國當相邦，親身送行到無鹽（古縣名，今山東東平縣東），飲酒作樂。當時天氣寒冷，天降大雨，士卒飢寒不堪，項羽利用這一點激起了士兵對宋義的不滿。
十一月，在宋義按兵不動之第四十七個早晨，項羽朝會宋義，即入其帳中斬其頭示眾。項羽隨即向士卒宣佈："宋義與齊謀反楚，楚王陰令籍（項羽）誅之！"（宋義和齊國串通，意圖謀反楚國，楚懷王心密敕自己暗殺宋義）。並派桓楚攜宋義父子首級報告懷王，懷王只好任命項羽為上將軍，率兵救趙。
鉅鹿之戰過程：
破釜沉舟
楚軍兵力遠遠少於秦軍，項羽先派英布、蒲將軍率兩萬楚軍渡漳河，襲擊秦軍甬道，獲得幾場小勝。十二月，項羽親率全軍渡河，並下令打破炊具，鑿沉船隻，每人只帶三日干糧，餘者焚之，以表明拚死一戰的決心。
以一當十
楚軍在項羽身先士卒激勵下士氣高漲，作戰十分勇猛，一舉擊破了秦軍勇將蘇角的軍團，迫使章邯軍潰退並撤走了對王離軍後背的支援。此時項羽馬不停蹄翻身再戰王離、涉間之長城軍團，九戰九捷，終使得秦軍大敗。秦將蘇角陣亡，王離被俘，涉間拒降自焚而死。
作壁上觀
項羽進攻秦軍之前，雖已有燕、齊、魏、代、遼等十幾路諸侯軍抵達鉅鹿前來救援，但都懾於秦軍威力，只是屯兵於外圍，不敢出戰。（《史記·項羽本紀》記載："諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁，莫敢縱兵。及楚擊秦，諸將皆從壁上觀。"），及至看到楚軍大破秦軍，各路諸侯軍無不膽寒，皆拜伏項羽。
章邯投降
前207年（秦二世三年）四月，章邯派司馬欣向咸陽請求援兵，但趙高不允，並派人追殺司馬欣。五月，司馬欣回到軍營後告訴章邯，朝廷已被趙高控制，"將軍有功亦誅，無功亦誅。"六月，項羽楚軍大敗秦軍於三戶津和汙水。七月，章邯擔心趙高迫害，遂與司馬欣、董翳率秦軍約20萬眾於殷墟向項羽投降。
鉅鹿之戰解析：
首先，破釜沉舟是司馬遷的藝術誇張。按照史記中的描寫，讀者很容易產生這種錯覺：項羽破釜沉舟發動進攻，隨即就擊敗了王離，將鉅鹿之圍解除。可事實卻是，項羽在公元前207年11月渡河作戰，王離卻是在兩個月之後的公元前206年1月投降，項羽只帶三天干糧的進攻與王離的投降並無直接因果，思想工作做的再好的軍隊也不能餓著肚子打兩個月的仗。
其次，鉅鹿之戰並不是項羽一人之功。《史記•張耳陳餘列傳》中寫道，"項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。"這說明擊敗王離的並不是項羽，而是諸侯軍，項羽只是擊敗了守衛糧道的章邯軍，然後又逃回了漳水南岸，引開了章邯。
北宋司馬光在《資治通鑑》中，綜合了《史記》中《項羽本紀》和《張耳陳餘列傳》的說法，表述為："項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜、甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，大破之，章邯引兵卻。諸侯兵乃敢進擊秦軍，遂殺蘇角，虜王離；涉間不降，自燒殺。"
再者，項羽並沒有打敗章邯。據《史記·秦楚之際月表》的記載，秦二世三年(公元前207年)十二月，項羽大破秦軍於鉅鹿下，正月，虜王離，二月，破章邯，四月再破章邯，但直到七月，章邯才在自以為見疑於朝廷的情況要求與項羽會盟，項羽表面接受麻痺章邯，然後發動突然襲擊，也還是沒能消滅章邯。由此可知章邯軍即使在屢敗之後，實力也依然不可小覷。最後會盟時，殺死項羽叔父項梁的章邯竟然當上了雍王，與項羽的頂頭上司楚懷王平起平坐。秦軍保留原建制不用繳械改編，仍由秦將統領。
鉅鹿之戰最大的意義在於確立了項羽的領導地位。從後來的項羽大封諸侯可以看出來，在鉅鹿之戰出了力的、投到項羽陣營的都得到了豐厚的封賞。十八路諸侯王中有十個因鉅鹿之戰被封王。
有人說，鉅鹿之戰的真相：表面上看是項羽以萬夫不當之勇力克強大的秦國軍隊，實際上卻是秦帝國內部激烈鬥爭的產物，秦二世集團的嫡系章邯負責實施具體行動方案，成功拔掉功臣集團的實權人物王離，同時兼併王離的幾十萬野戰部隊，這才是鉅鹿之戰的真相。
不知你怎麼看？
閱讀更多 無腳鳥0706 的文章
