輸不起的「起跑線」,「搶跑」只是爲了孩子?

輸不起的“起跑線”,“搶跑”只是為了孩子?

現在的教育現狀就是人人都在“搶跑”,而你在慢悠悠的坐等花開,覺得孩子的能力是可以的,不用擔心,你的孩子會不會落後呢?

其實這個很簡單,當你身邊的朋友的小孩在通過補習班是全校前十名,或者是可以從小就能說一口流利的英語,或是鋼琴水平到達10級,或是奧數競賽比賽得了獎......你還可以氣定神閒的看著自己的孩子在玩手機,打遊戲嗎?

之前就聽說過有一位媽媽,在孩子剛出山的時候就開始計算孩子距離高考還有6414天。因為他作為一家公司的高管,她所處的環境讓他意識到,人生真的就是一場“馬拉松”,像臨時抱佛腳這樣一個心態對待一個漫長的長跑,最終的結果肯定是後勁不足,從而不盡人意的。

其實這個也很容易理解,一顆小樹要一夜變成大樹,那是不可能的,只有在慢慢沐浴陽光雨露,在周圍遮天的大樹下奮力成長。

而一些孩子,在考試前就猛的補課,他的心裡素質承受得了嗎?設身處地的想,當你平時的工作是穩定的朝九晚六,公司突然要你加班到十點,而且還是要連續性加班,你受得了嗎?

看看網絡上,一看到補課的就會有家長在罵一些培訓班,可能在現實生活中一看到培訓班也在開罵,但其實我們都清楚,這是一邊罵?一邊又悄悄的給孩子報名,生怕孩子掉隊。

輸不起的“起跑線”,“搶跑”只是為了孩子?

在城市裡,除了房子,最讓人焦慮的也就是孩子了,為了孩子的學習,家長們除了學校班級的群,更是加了其他的家長的群,只為了解更多關於孩子的信息。而這一些在中等的收入群體裡面更突出,而且越是一線城市,這些焦慮就與普遍。

而一些小城鎮,孩子成績不好了,要放棄讀書,家長一般也是支持。反正孩子都讀不會書了,出去打工賺錢還可以分擔一下家庭負擔。從來就沒有想過這樣會更加拉進城鄉的距離。很多家長在開始的時候都是望子成龍,望女成鳳的。就好比以前有人這樣比喻笨鳥有三情況,其中一個就是笨鳥不飛,生個兒子代他飛。可是到了後來,怎麼就忘記了初衷呢!

隨著中國經濟的快速發展,城鎮化穩步推進,大城市中等收入群體的規模迅速擴大,而最優質的教育資源永遠是稀缺的。

僧多粥少的現狀,讓人們不得不去爭奪有限的資源,竭盡全力對孩子進行投資,於是競爭不斷白熱化,“起跑線”一再提前,學業競爭從高中不斷提前直至幼兒園。就像現在,很多的城市已經出現了早教的機構,而那裡從0歲就可以開始學習,起步可是早早的。有一句話說得好:“只要學不死,就往死裡學”。

當然,“搶跑”的結果,必定是孩子苦學和家庭財富血拼,就像軍備競賽一樣不斷升級:奧數、英語等課外輔導班不能少,鋼琴、舞蹈、游泳、繪畫、航模、編程等才藝也得要。

而孩子呢,一般都是“5+2”“白+黑”模式,就連小長假、寒假都被用來查漏補缺,而時間相對較長的暑假則乾脆被當成“第三學期”。

輸不起的“起跑線”,“搶跑”只是為了孩子?

學科“搶跑”,才藝“搶跑”,孩子們不在培訓班,就在去培訓班的路上。

當然,現在的城市的一個教育的現狀就是,幼兒園提前學習小學課程內容,小學低年級提前學習高年級課程內容;上了重點小學,還要上重點初中、重點高中,乃至重點大學……一環扣一環,每一個環節都不容掉鏈子。雖然說現在教育部也有關於輔導機構不得開辦一些提前學習的課程,但也擋不住家長的一個需求。

大家都知道讓孩子“提前學”“搶跑”不正常,但誰都不願意主動退出,萬一我退出了,別人沒有退出,我的孩子不就輸了嗎?

於是乎,課外培訓成了摁不住的“剛需”,學區房成了難以“告別”的存在。

如此一來,一旦需求多供給少,就會導致價格上升,價格上升會導致需求下降和供給的攀升。

可是,每當我們以為快人一步“搶跑”之時,不甘落後地“跟跑”之時,卻總是“跑”不過那隻躲在暗處調配供需的“無形之手”。

以後的社會會發生什麼我們也許無法預測,但是孩子的發展家長完全可以掌舵。

當然,如果我們不想在這個博弈遊戲裡疲於奔命,就要有別人不會的技能,培養孩子就要把孩子培養成“有個性”“不可替代”的稀缺人才,在他的能力範圍之內、在他有天賦有熱情的領域,給他支持,好好培養。

如果你的孩子本身就想上名校,願意付出他的努力,那就陪著孩子助他一臂之力;如果你家小孩的天賦和熱情在別的方面,那也很好,告訴他條條大路通羅馬,還有很多路可以出人頭地,無須糾結於一條路上。

教育是讓一個人成為最好版本的自己,無論是對於孩子還是我們自己。

 


分享到:


相關文章: