來源 | 知呱呱研究院
作者 | Lemontea
在新媒體時代，“一圖抵千言”更加成為一條真理。運營者們需要圖片，尤其是高質量的好圖片。“讀圖時代”帶動圖片行業進入高速發展期，業內人士預測，繼文學、視頻和音樂之後，圖片市場將掀起下一個版權風暴。在這輪版權風暴中，視覺中國就是其中的典型代表。
近日，有媒體爆料，視覺中國一邊高舉知識產權保護的大旗，大肆搞“維權創收”，一邊卻在倒行侵權，侵犯個人攝影師和企業機構的圖片版權，並且壓榨攝影師利益。
維權收入竟然流向國外巨頭
據報道，視覺中國名義上扮演著為攝影師伸張正義的角色，而真正享受到好處的攝影師並沒有多少。從索賠官司中受益最大的，卻是視覺中國的親密戰友、世界圖庫巨頭Getty。2013年以來，視覺中國及其子公司共涉維權訴訟1000多起，平均每兩天一場訴訟，其中，與Getty版權圖片涉案金額占上述賠償總額逾98%。網友質疑視覺中國如此做法，不是“胳膊肘往外拐”嗎？
視覺中國是傢什麼樣的公司？
資料顯示，視覺中國是一家國際知名的以“視覺內容”為核心的互聯網科技文創公司。視覺中國整合全球優質版權內容資源， 基於大數據、人工智能技術，通過互聯網版權交易平臺提供億級的高質量、專業性的圖片、視頻及音樂素材，為內容生態中的生產者與使用者提供全方位的版權交易和增值服務。視覺中國憑藉在中國市場代理Getty，並借殼遠東股份登陸A股，逐漸成長為國內“視覺之王”。
瘋狂的“維權創收，維權獲客”
對一家圖庫來說，銷售費用往往佔到大頭，視覺中國卻選擇了更有效的銷售方法——“維權獲客、維權創收”。在我國，越來越多企業收到視覺中國的質詢函或律師函，被告知涉嫌圖片侵權，售價僅為幾十元的圖片，卻被索賠2000至 5000元甚至幾十萬元賠償。然而，這還不是視覺中國最後想要的。他們的主要目的是將“維權”變為“銷售”，將被告變為獨家簽約客戶。大多客戶出於被逼無奈，往往在訴前達成和解，成為其長期合作客戶。
“維權創收”引投資界非議
視覺中國這種“維權創收”模式也引來投資界非議。緯中國創始管理合夥人張穎曾發微博痛批視覺中國漫天開價索要幾十萬人民幣鉅額賠償，要挾企業籤年度合同。張穎認為，從該公司收入角度來看，據說“戰果頗豐”。“侵權確實不應該，但這種漫天要價的商業模式更不應該，現在還變成了這家公司的核心商業模式，也是好笑了。”
今年上半年，某上市公司無意間發現，其多位高管及負責人的個人照片，以及其經營場所、廠區及工程機械設備的照片，大量出現在視覺中國網站與圖片庫中。視覺中國將上述照片對外售賣，在圖片“肖像權/物權說明”一欄註明：未獲得人物肖像權或所有物權。該上市公司表示，將將起訴視覺中國侵權。據悉，類似情況涉及很多上市公司董事長。
攝影師成廉價“維權”籌碼
一般來說，商業圖片有兩個來源，一類是源自圖片機構、專職攝影師，更多的則來自於攝影社區及其聯結的自由攝影師、攝影愛好者。
據知情人士透露，視覺中國一般要求攝影師簽署獨家供圖合同，就算是獨家合同，給攝影師分成比例還是一降再降。與機構單位維權相比，個人攝影師的力量更加微弱。因為獨家簽約視覺中國的合同上有將維權事宜獨家授權給視覺中國的條款，這基本鎖死了大部分攝影師自行維權的可能性。
其中，還有的攝影師根本不知道直接維權的賠償款能達到每張2000元甚至上萬元；甚至有些消息不靈通的權利人，為拿了點零頭而開心，認為圖庫為他們伸張正義了。在此不由感嘆：攝影師們真的需要普及一下知識產權知識了。
1塊錢的圖片你買不買？圖片微利時代來臨
一張圖3000元貴不貴？對於廣告來說一點不貴。一張圖30元貴不貴？對於個人公眾號來說也不便宜。據悉，某圖片庫每週有數萬名會員上傳幾十萬張照片，平均每兩秒鐘就有一張照片被購買，而攝影師的分成收入最低的只有1元，甚至推出百萬張圖片免費下載服務，只要註冊會員就能免費享用，而會員費低至一年幾十元。雖然“圖片行業是個超過百億的生意”，但是激烈的市場競爭使圖片市場迎來微利時代。
中國圖片市場群雄逐鹿
目前我國圖片市場可以說處於群雄逐鹿狀態。如果是個人使用，可以去花瓣、我圖、千圖、暱圖、包圖網下載，如果不做商業方面使用，版權方一般不予追究。比較有代表性和實力的商業圖片庫主要有：全景、時代、景象、壹圖、海洛等。如果做商業用途，那就要付費使用了。微利時代求生存，也要尊重原創攝影師的著作權。打著維權的名義“要挾”過來的用戶，說不定哪天因“強扭的瓜不甜”，就散了。
留言板
閱讀更多 知呱呱研究院 的文章
