有人说美国的自由民主是虚伪的,在外面杀人放火无恶不作,你怎么看?

杜达特洛夫斯基


美国民主的虚伪性体现在方方面面,这里,我想强调的是美国把民主当成是维护霸权,推行单边主义的一件工具。当民主沦为政治工具的时候,民主就失去了本来的面目。在民主所倡导的“公平、正义、自由”荡然无存的背景下,虚伪性,欺骗性暴露无遗。


美国向来以世界“人权卫士”、道德裁判官自居,每年都对别国的人权状况进行评估,对他国人权状况横加指责,妄言谬评,罔顾事实扭曲理解,从来不反省自己的人权问题,似乎在这个世界上只有美国的人权状况是最完美的。实际上,回顾历史,稍有正义感的人们都会发现,美国自身的人权纪录却是劣迹斑斑,公民权利遭受严重侵犯并呈持续恶化的趋势。暴力犯罪居高不下,枪支泛滥导致枪击事件持续高发,警察滥用执法权力致人死亡并引发民众抗议事件屡见不鲜。既有的种族歧视问题不但未见缓解,反而呈现种族关系进一步恶化的态势。社会对立加剧,种族冲突频发,种族仇恨犯罪居高不下。特定群体(如美国女性面临着明显的就业和职场歧视)遭受歧视和人身侵犯的现象在美国屡禁不止等等。一个标榜高度“自由、民主、人权”的国家,首先不正视,不检讨,不反省自身的问题,却成天盯着其他国家,借人权之名,行政治企图,指责他国,这本身就是一种虚伪的表现。正所谓,“身不正,不足以服;言不诚,不足以动”。一个自身都不端正的国家,它的“民主”又有几分是诚实的?


美国一边推崇普世价值,一边叫嚣“美国例外”、“美国优先”。普世价值观由三个基本要件组成:公平、正义、自由。而在“美国例外论”中,美国人认为,与其他国家相比,美国是一个例外的国家,不能用衡量其他国家的标准来衡量美国,其他国家不可以做的事情,美国可以做。它以新国际秩序的建立者和国际行为的裁判者自居,认为自己有理由超越现有国际体系和国际法。“美国优先论”更是一种精致的利己主义。很显然,在“美国例外论”和“美国优先论”的指导下,其他国家与美国何谈“公平、正义、自由”?徒有虚表的民主可不就是虚伪的。


近日,因国际刑事法院将启动调查美国在阿富汗等地所涉的战争罪行。对此,美国的态度是恐吓与威胁,这种行为与美国历来推崇的普世价值难道不是背道而驰吗?为了强迫巴勒斯坦接受美国正在酝酿的一项所谓“世纪协议”(巴以和平方案),美国不久前宣布停止向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供资金,本月10日又关闭了巴勒斯坦解放组织(巴解组织)驻华盛顿办事处,美国这种将自身意志强塞给巴勒斯坦的行为是否有民主可言?


贝贝和豆豆的视野


这个世界如果没有美国,那么,独裁,专制会蔓延全球犹如瘟疫泛滥,公平,自由,人权,只能是书本里的文字而无实际意义~


飞野4


先不说问题,就问一下提问者,在外面杀人放火。这个外面是哪里呢?请问世界上有多少国家呢?美国都在哪些国家杀人放火了,世界上都有哪些国家被美国推翻了?搬着指头数一数,数出来几个?现在有哪个国家是美国主动去去杀人放火的?被杀的有哪些是平民百姓或者无辜者?

美国的民主虚不虚伪就问问美国的强大是不是真实的,回答问题的人中有多少在美国生活工作过?我们每天谈论的民主到底是什么?就问一句像“特朗普”这样被骂,如何看?就是在这里回答问题哪些敏感的的词句能发表吗?

再说说最近国际刑事法院的事,美国,我国,俄罗斯,以色列等都不是缔约国,这个国际刑事法院(ICC)他不是联合国的,它这个国际组织对美国没有约束力,对非缔约国都没有约束力。对一个不是缔约国或者没有承认他的的国家进行所谓的调查,美国当然不爽。道理也适用我们。阿富汗和联合国都没有进行提请调查,美国也有独立的审判权,客观的说国际刑事法院的调查就是违背了其职责和权限,有伸手过长的感觉!当然这也表明了国际刑事法院的一种态度,美国有在阿富汗“滥杀无辜”的嫌疑!

任何国家的发展肯定是自身优先,说破天也没有错。但是如何处理自身和国际社会之间的关系我想每个国家都有自身的考量和判断,而这又是最考验一个国家和执政者的智慧胆略的,美国民主是不是真实的,美国人自己知道,美国对外杀人放火也是真实的,关键看该不该,是不是滥杀无辜?

说美国是世界警察也好,“人权卫士”也罢!那么世界少了这样的一个角色,会更和平安宁吗?

美国的民主肯定不可能适用每个国家,也不现实。但是如果说这种民主的结果带来的是美国的强大,国家的昌盛,你能说他是假的?如果这样的民主不被美国自己接受,更不被国际接受,这样的国家能长久吗?

美国到底是个什么样的国家,民主是不是真实的,是不是杀人放火他都是世界上最强大的国家,当然有的学者不认为也可以,认为超过了它也可以!但是如果不能正确看待分析他强大的原因,只是盯着他是否“假民主”,强大是“掠夺”来的,哪也就只能对“假民主”抗议,对“掠夺”无能为力了!


涛声依旧23268


美国肯定是一个民主自由的国家、怎么成了虚伪的呢、大家都是有目共睹的呀、不用说大到国家的议会制选举制、小到平民百姓、写信先写家的地址在写区镇县省名、连过的节都是与家人有关的情人节母亲节父亲节、美国真是一个以人为本、以人至尚的理念在去工作学习、尊重生命、尊重人权、尊重人格、更尊重人的自由、只要你不犯国法可以做人任何事、从哪方面看美国才是一个真正的民主自由的国家、对于外国和外国人跟美国政府美国国民、都没有任何关系凭啥跟人家要民主要人权要自由呢、如果这些都给了外国和外人那国界还有意义吗、因为有了国界才知道哪个国家的人幸福指数高、哪个国家的国民幸福指数高就证明这个国家就是自由民主的国家、至于对外国、在外国杀人放火无恶不做、那就要问你自己了、没本事还不吃下眼食、只能是死路一条呀、这也是大自然的法则了弱肉强食、有本事的吃肉没本事的喝汤、再没本事的只能吃猪食、让别人鱼肉了


荣192698010


我是美国选民,美国民主制度是虚伪的。就是想着法子浪费公民的时间,一个购物胶袋要不要收钱,要公投干嘛,政府说收就收嘛,反正我不关心。汽油柴油要不要加税,又公投,我也知道桶很贵,加就是了,交税是义务呀。

美国最搞笑是做做样子选总统就好啦,还要我们浪费宝贵的时间去投票选州长,检察长,警察局长直至镇里的教育委员这些芝麻都不算的兼职人员都投票决定,这是几个意思,我们又不认识他们,上级派下来就好。

美国尽去管闲事,那些国家领导人杀本国的臣民,抢他们的钱夺他们的地,种族灭绝跟美国有什么关系,尽干些吃力不讨好的陪本生意,名声还不落好,救了也是白救,还落下骂名。

美国就是虚伪的民主


美国车行百万里


美国的自由贸易精神

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "34188e8a605f6ce471661fda9ebea58d\

咖啡店很过分




美帝太坏了,把伊朗高官的5000多个子女赶出美国了!还冻结了这些孩子们辛苦带到美国1500亿美元,说不给就不给了😂,真是流氓啊!最可恨的是还满世界丫丫,搞得不少伊朗贫苦百姓都知道了美帝这一流氓行径!

美帝还把滞留、潜伏在美国的查韦斯老妈给赶回委内瑞拉了,同时冻结了这英雄老妈悄悄运到美国的3亿美元!英雄老妈以前是委内瑞拉慈善基金组织领导人,为普通百姓能活着操碎了心👍。美帝真是一点点人权都木有,就这样对待一个英雄的老母亲!哎,美帝,你太坏了,也太霸道了✊


枫叶红了138101902


美国这个国家可以说把人类社会体系和人性的本质玩到了极致,所谓的民主也可以说只是相对而言。

对于本国人民,绞尽脑真的去奉承讨好,对外国则是各种利益对抗,用全世界的资源,对全世界国家要挟,压榨,制裁,对抗来换取别国的资源和利益来满足本国人民和国家的幸福,这是什么?这就是战争,以前叫侵略战争,而现在讲叫经济侵略,制度侵略。

而这一切其实本就无可厚非!

对于任何国家开疆扩土的祖先来说都是可以被永载史册的,对于任何国家丢失国土的人来说都是遗臭万年的,而美国在200多年前打跑了印第安人,又经历了独立战争,南北战争,到如今坐拥区区3亿人口,却拥有世界第四的国土面积,这样的资源配比何不羡煞全世界?

而几乎所有的人都不会在意这一切都是祖先的血肉所换来的,任何国家的开疆扩土皆是如此,而如今墨西哥人挖坑卖国土都想并入美利坚,人家还不要,日本人却要用世界最拥挤的人口密度去窝屈在弹丸小岛上。

这一切就是赤裸裸的现实和结果!

在21世纪的当今,通过战争去抢夺国土资源已经几乎不可实现,那么在土地资源几近利益固化的今天,经济战和制度战就成为了主流,可这些兵不血刃的战争本质不过就是抢夺资源和利益,那么这些权益的归属最终是归于本国人民还是本国的政府,抑或最终归于本国的少数利益集团?

还是抢夺本国的资源,掠夺和压榨本国的人民来满足本国少数人的利益,这些就需要各自去思考了。



香烟的光圈


美国是世界上所有国家的榜样,虽然不是完美的,但是目前确实是值得学习的榜样,没有美国,那有可能很多国家都还在封建王朝的统治之下,没有人权,民主…


王志强196897335


没去过美国,我就说点别的。其实好多人都没想明白什么叫民主,什么叫平等,它们是什么关系,就一天天仿佛打了鸡血鼓吹自由民主平等。我身边就有这么个事儿:一个七层不带电梯的老房子,住的高的七楼六楼几家人为了方便老人出行想撺掇本单元住户加装室外电梯,他们给的方案是这八十万,七层两户合拿三十万,六层两户合拿二十万,其他三十万由三、四、五楼三层六户平摊。看到这大家也能猜到结果了,三楼两户人家说了,电梯我们不坐,这样四楼五楼四户人家就要平摊三十万,四楼两家人也说了,我们家里没老人,走楼梯锻炼身体也能坚持,你们楼上的要是能让三楼参与,我们也认交五万,三楼不参与,我们也不参与了。其实五楼是想装电梯的,但是三楼四楼如果不参与,那他两家就要拿三十万,比六楼掏的还多。最终结果,装电梯这事儿不了了之,因为一楼二楼觉得挡他们阳光了,还有噪音,反正是各种不同意。其实这个事儿就是自由民主平等的关系,哪有什么自由民主平等啊?就是寻求各自利益的最大化,在博弈中做到动态的均衡而已。


分享到:


相關文章: