廈門一碗50元的青菜面一下子賣的滿城風雨，讓廈門這個祖國的南大門又一次成為舉國矚目的焦點。
無獨有偶，同樣的天價面在2015年也被曝光了一次。
2015年10月23日，劉曉慶在微博曬出一組自拍，並自曝在機場吃天價麵條的窘況。劉曉慶稱平均每根麵條3塊錢，價格太離譜，連身為明星的她都忍不住吐槽。一碗麵條在大眾餐廳售價一般在10元以內，在客流量較大的車站、碼頭、機場等區域，若價格略高於市場價尚能讓人接受，但是達到“天價”就很難讓人接受了。
劉曉慶在微博稱：“機場一碗麵條78大洋！不是7.8元，是78元！平均每一根麵條要3塊錢！欺負我們太餓了。不是吃麵，這是吃錢啊。只好含淚吃下，連湯都全喝掉，就差集體舔碗了……。
那就讓我們掰一掰近幾年的天價事件：
2015年10月4日，據青島交通廣播FM897報道，有網友爆料稱，在青島市樂陵路“善德活海鮮燒烤家常菜”吃飯時遇到宰客事件 ，該網友稱點菜時已向老闆確認過“海捕大蝦”是38元一份，結果結賬時變成是38元一隻，1500餘元。
2016年2月14日，一位自稱來自江蘇常州、名叫陳巖的網友發微博說，春節去哈爾濱過年，被導遊帶去一家叫“北岸野生魚村”的飯店，兩桌吃了1萬多塊錢。陳巖還展示了一張流水單據，打印日期顯示，這頓飯是2016年2月9日，也就是大年初二的晚上吃的。單據上顯示了雅羅魚、趕條魚和鰉魚三種，前兩種魚的單價都是298元，鰉魚單價為398元。
2018年9月12日，新華社報道，江蘇省人民醫院老年傳統康復科工作人員向患者推薦購買高價矯形足墊，一雙普通的200多元的鞋墊“毛坯”稍作加工，便成為號稱具有生物力學矯正功能的定製鞋墊，升值約10倍，賣2600多元，該院的醫護人員每賣一雙能拿200元提成。
以上的幾個天價事件已經或正在接收有關部門的懲罰和約束，但是回想起來為何每每總是有此類奇葩事件屢見報端呢？筆者分析可能主要有以下幾個原因：
（1）吸引眼球，瞞天過海
現在是一個眼球經濟和粉絲經濟的時代，特別是在互聯網媒體高度發達的今天，誰吸引了消費者的眼球，誰就佔據了主動權。商家也許是抓住了消費者的獵奇心理，通過天價信息，瞞天過海，以達到廣而告之的目的！甚至於有時候，對於有些“忍氣吞聲”和“破財消災”的客戶狠狠的敲一竹槓也未嘗不可。
（2）缺少敬畏，無知無畏
對於天價面，更多的商家可能還是缺少對市場的敬畏，缺少對基本的營商規則和法律條文的學習，所謂無知者無畏，也缺乏了對市場、對客戶、對行業的敬畏。古訓經商有云：貨真價實，童叟無欺！這碗青菜面，請問你的“貨真價實”在哪裡？
（3）理解偏差，監管缺位
說到第三點，就應該說是我們的市場監管者了，雖然現在市場是自由貿易，需要尊重市場規律，物以稀為貴。有些商家還會冠冕堂皇的自認為：我是明碼標價，客戶的消費是一個願打，一個願挨！甚至於連部分價格部門表示，市場自主定價的行為，價格部門主要是從執行明碼標價規定方面進行監管，至於餐飲標價是高了還是低了，還是應該由市場決定，價格高了沒有市場，自然會被市場淘汰。但是我們還應該看到，任何市場行為都需要市場和政府的兩把手去監管和梳理。一味的推給市場，讓部分的掌握稀有資源的擁有者，期貨可居，待價而沽，那最終受到損失的還是我們的廣大消費者。
親愛的網友，對於天價青菜面你還有什麼想說的，對於如何制止天價青菜面您還有什麼妙招？歡迎發表評論！
閱讀更多 人民養老論壇 的文章
