爆点影视
我儿子也是今年中考的。经过三年的努力，超出当地统招线三十多分。本区八千多考生，只有四千多人上线。其它的学生，大部份就是所谓的择校生，统招线以下70分左右。他们也能上民办高中，只不过一年要多一万左右，到一万五一年的高额学费。他们也还算幸运的，分数再低的学生，那怕出高价读普高的资格都没有。只有读职高技校和中专。
个人觉得初中三年是最辛苦的，能达到统招线的只有50%左右。这比高考录取的比例少得多。难怪人们说，幼儿园玩，小学松，初中熬，高中拼，大学混。没办法，现实如此。现在的辛苦付出，能换来好的将来。道路是曲折的，前途是光明的。读书不是万能的，但不好读书是万万不能的。读书不是唯一的出路，但读书是最佳的捷径。今天不努力读书，明天只有努力找工作。
小鱼儿小小鱼儿
首先，公办的高中学校，不论重高普高，已经没有择校生了，几年前就不存在了！现在基本上都是严格按照批次分数线录取！
其次，参加中考后的学生的读书选择：
1 成绩好的考入重点高中；
2 成绩中等或偏上的考入普通高中；
3 成绩差的考入职高或者辍学打工；
4 部分成绩好的参加私立高中的自主招生考试，成绩好的免学费；
5 部分成绩差的但不想读职高的，会到私立高中给高价读高中！
最后，看看网友们对此事的看法：
1 我们这里考不上的不可能上高中，给钱也不行；可以到私立高中；
2 一分两万二分三万三分五万五分八万，分数差太多私立也不要；
3 父母花大钱买个希望，就跟买彩票样，其实没什么大效果，自己安慰自己罢了。
结束语：中考是公平的，要么孩子努力自己考上；要么家长努力，有能力给孩子掏择校费。不是没给过你们机会哦!
游戏大咖王
这种现象现在很普遍，分不够，钱来凑。即使交择校费进重点高中，也不是每个落榜的学生都有机会的，因为有分数限制。我们这里，今年的择校费是9000起步，低于划定分数线，少一分一百，名额有限。这给那些分数离分数线不远的孩子，多了一次上重点高中的机会。落榜孩子的父母，在掏钱供孩子上学时，既有无奈，也有欣喜。庆幸自己的孩子进了重点高中，又为不菲的收费感到心痛。
孩子进不了重点高中，意味着只能进普通高中或者职业高中，众所周知，普通高中或者职业高中无论从管理上，还是教学质量上，都与重点高中相差一段距离。家长都希望孩子上最好的学校，接受好的教育，然后考个好大学。其实，现实并非如此。掏高费进重点高中的学生，基础比较差，学习态度和学习习惯都有不足，进了重点高中，有的学生学起来比较吃力，再加上很多学校把学生按成绩编班，这样即使家长掏了钱把孩子送到了重点高中，但孩子的成绩依然很难提高。不过，也有个别学生，逆袭成功。
真的很期待普及高中教育，因为初中的孩子年龄相对太小，能进入高中的学生比例只有50%左右，近一半的初中毕业生被迫进了中等职业技术学校，可是中等职业技术学校，无论从知识的传授上，还是技能的培训上，都不尽人意。很多学生中职毕业后，前途渺茫。这也是家长迫切想让孩子进重点高中的原因。
不过，努力了，就有希望。即使在中等职业技术学校，如果孩子好好学，一样可以考大专，本科，一样可以继续深造。不怕起点低，就怕不努力，进了重点高中，不努力，这钱怕是也白掏了。
静等花开2579
初中考不好，是否要花高额择校费去上重点高中？很多人会选择这么做。可能有些人可能想不通，作为一名重点高中的老师，我给大家分析一下。
交择校费上重点高中的，一般有三类人：
第一类，想让孩子学好：接近重点的落榜学生。这部分学生和家长看好重点高中的师资和教学水平和学习环境，也相信孩子的实力和潜力，不惧竞争，择校也要去好高中。
第二类，不想让孩子学坏：有一次我问过一个成绩很差的家长，为什么要千方百计找人去重点高中。他跟我说，孩子成绩太差，上哪个高中都要交钱，但是到重点高中不会学坏，还能有一帮厉害的同学，当然要上重点高中了。
第三类，不想让自己“丢面子”：很多人到了这个时候，可能是事业有成了。孩子，是他们重点比较的对象，孩子上好学校，能给他们带来面子，所以，会想尽办法让孩子上重点高中。
择校生的出现，给很多学生变好的机会，但是，择校生的大量存在，也会冲击重点高中的教学秩序，所以现在很多重点高中，并不再收择校生。
我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！
赢在高三
我经常听到学生家长说:“孩子爱学习、成绩好，就是给我们省钱啊！”对此，我也是感慨很深！
我的所在市是一个强三线城市，人口一百多万，市区有10所公办高中、2所民办高中，市辖县有五个，各有县高级中学若干所。市区的10所公办高中里，有2所是省属重点高中，3所市属重点高中，其余5所是普通高中。
我们这里的中考成绩，是按等级进行划分的，分别为A+、A、B+、B、C+、C、D、E共八个等级。每个等级都按全部考生总人数的一定比例预先确定，考生的中考总分落在什么等级的位置就是什么等级。例如，A+等级的占比为10%，如果考生的中考总成绩在所有考生的前10%以内，那这个考生的中考成绩等级就是A+，以此类推。
原则上，只要取得C+以上等级的考生，就一定能够被公费录取到公办高中就读。而要被公费录取到省属重点高中就读，则一定要取得A+等级的考分才行。
公办高中的录取又分为公费录取和自费录取。如果考生没有取得A+等级的考分，但得到了A等级的考分，可以交纳18000元的择校费去省属重点高中就读，这就叫“自费读重点高中”。
回到主题。
不得不承认，现今我国的教育资源是很不均衡的，重点高中就像是“皇亲国戚”一般。优秀的师资力量、优质的学校教学环境、雄厚的资金力量，都一起向重点高中倾斜，而这些，却并不违背国家的整体教育政策。因为高中不是义务教育阶段，政策上适当的向重点高中倾斜是为了给上一级的高等学校输送更多的优秀人才。
因此，无法靠自己的能力考上重点高中的学生，只能感叹自己的努力不够了！
但关闭了大门，却也打开了一扇窗！那就是自费读重点高中。既然想到优质的重点高中就读，适当地掏出一些择校费，我认为也是合理的，谁让你当初不努力呢？没办法，这就是竞争。
感动时代
其实上述问题近年来已经渐渐地成为了一个普遍现象。中考落榜后选择择校上重点高中，不同的人看法不一。
看法一(父母角度)
相信每个家庭都有望子成龙，望女成凤的愿望，都希望自己的儿女有出息，所以肯定期盼他们接受更高等的教育，宁可损失点财力也要把孩子送进重点高中。其次因为不同的初中教育程度也不太相同，所以孩子们的受教育水平也有高低之分，参加中考时总体上可能也会有一些分差，但是影响不大。俗话说“是金子在哪都能发光”。
看法二(孩子本身)
孩子有能力上重点高中，只是中考时发挥失常，成绩不理想，错失好学校，家长为了弥补这个遗憾而选择择校。有很多即使是择校上的重点高中的孩子，通过环境的熏陶，以及高质量的教育和周围同学的影响，可能成绩比较差，但是逐渐地进步的情况也是有的。所以，不一定择校的都是差生。但是也不排除成绩真的不是很好的而被父母逼迫上重点高中的情况，来到这里对他们的压力也是很大。
看法三
凭借实力考上重点高中的学生，他们可能会认为不公平。一个是拿实力，拿成绩分数考进来的，而另一个是花钱进来的，可能某种程度上心态会受到影响。而且很有可能会瞧不起他们，认为他们光有钱没实力。有一些不爱学习的花钱来的孩子，纪律较差，自控能力不好还会影响他人的学习如果一个班有太多这样的孩子，可能也会拉低学习进度，甚至影响学习氛围。
总而言之，这也是目前教育体系的一个弊端。是否择校应该由家长和孩子共同决定完成。如果家里有资金，有条件并且有这方面想法的选择择校，他人也无权干涉。但是，择校的目的还是要让孩子真的可以学习进步，能够看得到成效，而不是白白浪费钱。(图片来源于网络)
安达曼海的蓝
作为从教多年的高中教师，【师心城】 来回答一下！
问题根源：教育资源不均衡！
观点：交择校费上重点中学虽很无奈，也不公平，但却是“现实”选择！
第一，重点学校、超级学校加剧了教育不均衡和教育不公，客观上造成了择校成为必然的现状！
由于历史原因和经济发展原因，教育资源本来就不均衡，而各地后来，兴建的各种超级学校，动辄二三十轨，甚至数万人，集中了较好教学硬件和师资条件，这无疑更加剧了教育的不均衡！学校与学校间差距越来越大，家长学生不择校能行吗？不掏择校费能行吗？
试想，如果，建校时考虑学校标准化规模建设，使各学校硬件差别不大，改善教师办公居住条件，教师也不会择校，配套设施完备后，教师也可以流动交流，学生和家长还用得着为择校而发愁吗？
第二，择校费家长是无奈的现实选择！
高考是选拔考试，确实需要层次不同的人才，现实情况就是将分数作为依据！学生之间确实存在差距，但是，学校和师资造成的差距对学生高考却起着至关重要的作用！
我所在的学校，就有不少同学通过类似择校费的形式，转入重点中学读书，据说，学习环境改善，学习动力提升，分数提高！
但家长真金白银的钱，掏出去了，谁得了实惠？对掏不起择校费的孩子和家长，公平吗？
师心城
一方面教育部要求各个环节给孩子减负，另一方面又对孩子进一步深造教育进行考试的选拔，对于不符合考试要求的只要进行金钱式的交款又可继续享受！对于此，实为可笑之极！教育不止是富人及有权人的权利，是每一个中国公民都应享用的权利！给家长们贯穿科学化的对待教育，又不能很好的平衡受教育的权利！所以，每一个家长都不能忍受的是自己的孩子被其它家的孩子剥夺掉继续受教的权利！
而教育资源不可能让所有人都能受教，故此，出现了衡量和考核，胜利与失败！就好比，没有买卖就没有伤害是一个道理！没有教育中的继续与剥夺，就没有考试和考核，更没有所谓的校外培新以及用金钱和权力享受的继续受教！
阿弥陀佛3777
很高兴回答这个问题，初中生中考落榜后，交择校费上重点高中，这种现象跟多，更是考生家长的无奈之举。家长及考生为什么做如此选择，原因如下：
1.教育资源的原因。
重点高中集中了优质教师资源，有很强的师资力量，教学条件较好。
我女儿高中就读于重点高中时，教师的授课方式、所学的知识的深度、学校在高考前印发的习题、都跟普通高中有明显的区别，当时，我朋友的儿子就读于普通高中，朋友就复印我女儿的试卷让她儿子做。
如果高中的师资力量均衡，交择校费上重点高中的现象就会少之又少。
2.学习环境的原因。
重点高中的学生是根据中考成绩高分录取来的，也就是录取的都是学苗优质。学习环境好，尤其是班里的学习气氛浓厚，竞争激烈，必定会带动学生们的学习热情，看到别人取得进步，自己会更有动力，谁也不愿意落后，经过这样的良性循环，学习成绩就会突飞猛进，考重点大学的升学率就大。
我女儿说，她的班级即使在晚自习，并没有老师监督，都很安静，同学们都在埋头苦学。任何人都不好意思大声喧闹，影响和妨碍别人，感觉可耻。
任何家长都有望子成龙的心态，任何人都盼着自己的子女在高考时金榜提名，前程似锦。即使孩子在中考落榜，也愿意交择校费让孩子上重点高中就读，增加考重点大学的机会，对将来的就业以及发展前景有利。
我觉得将高中师资力量和优质学苗均衡分配，将会提高更多的学生的学习热情，是不是更好呢？
欢迎大家留言讨论。
郁满芳华
要是没考上重点高中而落榜，看看孩子差重点线多少分？要是50之内那就交择校费去上吧。毕竟孩子还是有一定基础的。上重点高中只要肯学绝对比一般高中强。我的孩子当初就是差7分落榜重点高中花钱上的，后来考上了一本军校。要是差重点高中的分数线比较多那就算了，上了也很难跟得上。个例除外。
要是连普通高中也落榜了，那更不要上重点高中了，白花钱。上去了根本听不懂也学不会。基础太差。这种情况我建议复读补习。要是孩子肯学补习一年很管用的。要是不爱学习啥也没用。赶紧另想办法。
