职场上,老板应该怎么管理不听话但有能力的人?

三鹿的脑洞


直接开除,别废话。不听老板的话就是没能力,或者有能力不让你用,很容易折腾出问题,这样还不如没能力。

01.真实案例解析

2007年,我在企业做HR,当时的公司收购过一家公司,当时为了用他们的移动牌照。
被收购的这家公司里有个技术总监,清华背景、中国最老一批程序员,据说是啥都会。
收购之后一并在我们公司上班,上了一个月就被老板开除了,原因就是题主说的问题:所谓有能力但是不听话。
你让他干啥他就是不干,自己按兴趣工作——公司不能有这种人。

后来老板跟我聊天提起这事,觉得此人就是希望被开除,拿点儿赔偿直接回家。当年,有话我至今记得,“一个员工无论能力如何,不在公司发挥作用,那就屁都不值。这种人应该早点儿走。”


02.不需要“管理”只需要“直接开除”

企业面对外部压力,生存已经很困难了,在内部需要的是团结一致解决问题。当然,并不是说只要那种听话不能干活的老好人,而是要有能力又愿意合作的同事。
如果安工作还要解释半天,员工其实有能力做,但就是不愿意干好,对这种不听话的千万不要再“管理”了,直接开除比较好。
员工和老板只是单纯的金钱关系,不是亲戚,说散就可以散,别犹豫。

有空哄不听话的员工不如招个新人,又听话、薪水又低,还好用。


03.认知升级:人才是在公司发展中逐渐成长起来的,不是石头里蹦出来的

人才都是有环境属性的,他们在公司中成长与公司共同发展,所谓“不听话”多半是外来的人才,他们并不认同所处的环境,多半也难以做出成绩。
早散早消停吧!
这是“张大志leo”的第523个长篇原创问答。

兼容并蓄交织感性理性,无常商界一片有情天空!

欢迎关注转发或者留言讨论,让我们用更全面的视角认识周围的世界。


张大志leo


下属有能力,但是不听话,动不动就撂挑子、尥蹶子,对领导来说,是一个难题,更是对自己领导能力的考验!对这样的员工,领导一般都是又爱又恨!爱的是有才,恨的是难管!

管理这样的下属,我比较欣赏两个人,一个是陈赓大将,一个是康熙。李云龙这个人桀骜不驯,脾气不好,喜欢骂人,动不动尥蹶子,可是让旅长收拾的服服帖帖!姚启圣这个人,比较清高,喜欢抗上,动不动撂挑子,可是让康熙管的俯首帖耳。这就是领导艺术!

对有工作能力,同时也有脾气的下属,只要四招,肯定让他们服从命令听指挥。

一,该骂就骂一骂!这种骂可不是辱骂或斥骂,而是笑骂,是一种带着感情的骂。比如旅长骂李云龙,嬉笑怒骂,让李云龙听了还很受用。他感觉跟你投脾气,自然就服从你的命令。

二,该哄就哄一哄。《亮剑》中有这样一个镜头,李云龙违抗命令,旅长骂完后,李云龙顺了旅长的烟。旅长早看到了,然后又给了他几盒,还说“多抽点,以后好气我”。这一哄,下属就会认为在领导心中有位置。

三,该笼就笼一笼。比如,康熙为了启用姚启圣,当着他的面,把前皇对姚启圣“永不录用”的圣旨都烧了。这样,姚启圣就欠了康熙一个大人情。他能不对领导俯首帖耳嘛。

四,该晾就晾一晾。李云龙不听话,旅长让李云龙喂过马。姚启圣闹脾气,康熙连句客气话都不说就让他丁忧去了。适当的时候,把下属晾一晾,目的就是提醒他,你逃不出我的手掌心!如果不听话,我就把你挂起来、晾起来!

温馨提示:1.阅后如果喜欢,不妨关注、点赞和评论哟😄

2.每天掰开了揉碎了讲讲职场和管理那点事,如果感兴趣,请阅读本号有关文章!原创干货!



管理那点事


企业里的管理大致有三种层次。。

企业是老板所有或部门是头说了算,给下属工资你就听话,买了你的劳动力你就该干,这很常见,计件或简单工作都这样。。这种模式下,下级谈不上有才。。

再就是合作式的上下级,就需要认同共同的目标,上级需要能力让下级认同自己的决策正确,这时下级才会发挥才干。。如果处不来就友好分开,谈不上辞职还是开除,双方都有本事,各自去寻找自己的新伙伴就好。。

最后一种是未来共同的目标奋斗,选出来领导者,威信高,组织松散 。。


山东精创车加工


那就看老板的魄力。

如果你很有战略思维,你就可以选择不听话但是有能力的人。比如诸葛亮对于魏延,比如诸葛亮对于关羽张飞,要求领导一定要大气。首先你自己做事要让别人服气,让别人觉得你的思维具有前瞻性的。

如果你想做大做强自己的企业,自然需要有能力的人,听不听话主要是你的做事风格。刘邦很有本事,但是雍齿就不停刘邦的,甚至反叛过刘邦,可刘邦最后还是很器重雍齿,起码来说表面也是称兄道弟的。曹操任用张绣也是如此,尽管张绣是杀死儿子曹昂的敌人。


李治亚文史博客


看到这个题目,就想到了曹操和关羽。

曹操对于关羽的重视,那真是空前绝后的。

在关羽暂时栖身于曹操麾下的时日里,曹操对关羽非常重用。一方面,曹操借助爵位、金钱等糖衣炮弹来笼络关羽,另一方面默认关羽的“身在曹营心在汉”,甚至在最后放任他重回刘备军营(有此前的约法三章)。

关羽的异心,人人都知道。

不听话,那是显然的。但是听话,他可能也就不是关羽了,就失去了被器重的一些地方。

曹操可以杀掉关羽,但他并没有。

关羽是个重义气的人,杀了关羽,虽然会损折刘备的力量,但是对曹操的名声有害。关羽和曹操约法三章,相敬如宾,后来,关羽知道了刘备的下落后,过五关斩六将千里走单骑。这样的佳话,既成就了关羽,也成就了曹操。

后来赤壁之战,曹操败走华容道,因为关羽镇守在那里,得到一条生路。如果说之前曹操是投资了关羽,那么现在,可以说是得到了优厚的回报。这种回报,不是普通意义的效力,而是换回一条性命。

身为老板,需要有容人的雅量,越是有能力的人,有时候越会有个性,如果不能包容其个性化的一面,也就不容易使用其能力。心胸狭隘的老板,很难成就大事,而有格局的人,自然也会有人才来投。有的老板,可以共患难但不能共富贵,到了最后,众叛亲离,有的老板,却能够聚拢天下人才,为己所用,这里面的差别的确是很大。

有能力的人,需要空间发挥,通常也不喜欢被人处处制约,老板和人才相处,应该有柔性。如果一味用听话来做为衡量人才的标准,那么历史上的昏君奸臣,比比皆是,他们的下场,也是有目共睹,青史可鉴,老板们如果读读历史,自然也知道更好的做法是什么。

当然,在另一方面,有能力的人,个性方面也需要有所收敛,如果不能与人合作、大家达成共赢,也可能给自己带来麻烦。

杨修就是一个例子。


萧秋水


领导要做好领导的事,专业的事放心交给他,不要犹豫,要信心满满给他,给了他任务,不做没事,下一件给,都不做,辞了,能人无数何必单恋一枝花,如果接了一件工作,一旦做不好就往死里骂,侮辱更好,重点往他擅长的方面侮辱,做好不表扬,再给任务,每三件干得好的就表扬,一旦有一件不好就往复侮辱。再者,能人要公平,公平给他,但必须要他明白公平是你能力挣来的,做不好任务就是没能力,一下打压到底,他想上位,要每份任务百分百完成。如果嫌弃事情小,给大任务给他,留第二套方案,他一旦失误,让他做复印的工作,打杂,让他知道上位要一步一步,有能力就能上位吗。


分享到:


相關文章: