區域銀行業不良率透視:多地回升 農商行「拖後腿」

区域银行业不良率透视:多地回升 农商行“拖后腿”

經濟觀察報 記者 胡豔明繼銀保監會公佈銀行業二季度數據後,各地方銀監局近日也相繼披露本地銀行業運行情況。

截至9月21日,已有12家地方銀監局公佈當地數據,其中吉林、廣西等7地不良資產狀況較2018年一季度(或較2017年底數據)上升,北京、廣東、深圳三地銀行業不良資產率小幅下降;新疆仍保持1.54%;河南未公佈銀行業具體數據,僅公佈主要商業銀行不良率情況,為1.68%,相比上季度數據相比略有下降。

另外,各地數據呈現出較為顯著特徵是農商行等中小銀行金融機構的資產質量面臨著更大的壓力,中小銀行的不良率大多高於行業平均水平,江蘇等地中小金融機構不良率均在3%以上,在整體統計中“拖了行業後腿”。

不良率升多降少 吉林、廣西較為嚴峻

根據銀保監會公佈的情況,2018年上半年,商業銀行不良貸款餘額增長2514億元,較去年同期多增1278億元;不良貸款率1.86%,比年初增加0.12個百分點。

具體到地區來看,目前,包括北京、吉林、江蘇、江西、山東等12地銀監局公佈了2018年上半年銀行業運行情況。

其中,吉林、江蘇、廣西等6地二季度不良數據較一季度有不同比例的上升;江西未公佈2018年一季度數據,但是同2017年底相比有所上升;北京、廣東(不含深圳)、河南、深圳四地有所下降;新疆保持不變,但是1.54%的不良率相比2017年第三季度的1.62%略有上升。

分地區來看,吉林、黑龍江、遼寧的不良率普遍較高,遼寧和黑龍江尚未公佈2018年第二季度數據,但此前數據均在3%以上,吉林由一季度的3.95%上升到4.12%,為目前公佈數據地區不良之最。

另外,廣西以3.71%不良率位列第二,而且廣西不良率上升幅度較高,由2017年底的1.71%,到2018年一季度小幅上升到1.79%,而在2018年第二季度飆升至3.71%。廣西銀監局僅公佈行業監管指標,並未就具體情況作出說明。

除吉林、廣西之外,目前江西、山東、貴州的不良率均在2%以上,且均較2018年一季度(江西與2017年度數據相比)有所上升。而值得一提的是,廈門的不良率由一季度1.55%上升到1.89%,高於1.86%的銀行業平均水平。

各地區分化從全國性大型銀行的半年報中也可見一斑。

根據工行2018年中報顯示,截至6月底,該行不良率最高的是東北地區,不良率為2.88%;其次是環渤海地區,為2.03%,均較2017年有上升。

建行半年報顯示,截止2018年6月底,不良率最高的是東北地區,為3.23%,其次是環渤海、西部地區,分別為1.88%、1.55%,較2017年底均有不同幅度上升。

農行半年報顯示,截止2018年6月底,不良率最高的是西部地區,為2.18%,相比2017年底略有下降;其次為東北地區,不良率2.01%,與2017年底的1.97%相比略有上升;

而相同的是,根據工行、建行、農行的數據,長江三角洲和珠江三角洲地區為國內各分區不良率最低,低於各銀行的平均水平,且較2017年底有好轉。

多地農商行等中小機構拉低平均水平

相對於大中型銀行,農商行等中小銀行的資產質量面臨著更大的壓力,中小銀行的不良率大多高於行業平均水平,體現在整體統計中則是“拖了行業後腿”。

江蘇銀監局數據顯示,截至2018年6月底,轄區內大型銀行、股份制銀行、城商行不良率分別為1.01%、1.05%、1.17%,法人銀行業機構不良率為2.19%,銀行業金融機構不良率為1.29%,而農村中小金融機構不良率為3.09%。

也有部分地方銀監局未公佈中小金融機構具體情況,但就行業平均情況以及公佈的主要商業銀行數據來看,中小金融機構拉低了行業平均水平。

河南2018年二季度數據中僅公佈主要商業銀行不良率,為1.68%,統計為口徑為國有商業銀行和股份制商業銀行,未包括中小銀行及其他機構情況,這一數據在2018年第一季度為1.78%,而其2018年第一季度整個銀行業不良率為2.45%。

2018年一季度末,黑龍江省銀行業不良貸款率3.31%;其中商業銀行不良貸款率2.23%,未公佈中小法人金融機構情況。甘肅與之情況類似,沒有披露中小法人金融機構的數據,而甘肅2018年一季度銀行業不良貸款率為3.7%,但其國有行、股份行、城商行的不良率分別為2.44%、2.3%、1.63%,可見中小法人金融機構明顯“拖了後腿”。

全國範圍來看,銀保監會公佈的全國銀行業二季度數據顯示,農商行資產質量下降明顯。截止2018年6月末,大行、股份行不良率分別為1.48%、1.69%,環比略有下降,城商行不良率環比略有提升,至1.57%,農商行不良率環比大幅提升1.03%,至4.29%。

中銀證券分析師勵雅敏認為,大行及股份行資產質量仍然延續改善趨勢,而城商行和農商行不良率的上升,一方面是由於實體經濟增長承壓,中小銀行體量相對較小,客群質量更弱,最先受到衝擊;另一方面是因為中小銀行不良認定相對寬鬆,受監管近期對不良認定趨嚴的影響,逾期90天以上貸款逐漸被納入不良貸款計算範疇,不良率的上升是對資產質量的更真實反映。

不過,其認為,展望未來,近來監管傳遞各項積極信號,實體經濟融資需求將得到改善,有助於銀行緩釋銀行資產質量壓力,預計3季度行業不良率將穩中有降。

交通銀行首席經濟學家連平表示,未來一段時間,雖然部分領域仍面臨潛在風險的挑戰,但無還本續貸措施的推廣和定向支持政策組合的逐步落實,將有助於企業緩解資金週轉壓力,而相對較高的撥備水平保證了大規模核銷的可持續性,因此商業銀行資產質量持續下行的可能性不大。


分享到:


相關文章: