「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

我是一人。丑书的本质,是人的欲望。

用一个很多人调侃的句式:现在这么多“丑书”,是道德的沦丧还是人性的扭曲。

其实是人性的欲望。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

放一张书圣“王羲之”的图,镇楼辟邪,开始说说。

字因人贵古来有之,当代更甚。

写“丑书”的人各有各的原因,不过大体分成两类。

一、有基础的练家子,迎合权威,把自己的字写得和权威一样。

这种事情很多,不只是书法界。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

一开始能够进书法家协会,尤其是比较正规的书法家协会。

特别注明:现在书法家协会很多,其中有不少都是“私自建立”。

有些书法家协会,进入还是看书法水平的,不说多么高,但是肯定是要练过的。不要小看有些书法家协会的要求,没有练过的人,如果按照字的要求进协会,绝对进不去。

那么问题来了,比较正规的书法家协会,都是会写字的吗?

比如蔡振华先生,第2届世界杯团体赛男团冠军。

但是做了第十届中国足协主席,执掌中国足球8年。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

那么可以理解了吧,很多事情你不是专业的,本业没有问题,因为需要的是你的管理能力。

所以各个书法家协会,为什么会长一定要是会写字能够写字的。各个书法家协会的会长和管理,一定要字写得最好。

既然会长和管理们的字可以写得不那么好,作为普通的会员和他们写的一样,也是一种生存的方式。

所以,各个书法家协会,对说了比较多话的田英章,田蕴章两兄弟,特别不友善。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

尤其是田英章,说话非常直白而且不加修饰。他哥哥田蕴章说一些问题的时候还是有典故,有修饰。所以田蕴章稍微比田英章好一些,有一部分也确实是田英章自身学养不是很高造成的。

田英章的更大问题,书法教育培训非常成功,非常壮大。本身各种书法家协会,掌权的不一定会写字,会写字的为了生存模仿掌权的字。

田英章不需要硬撑面子,也不需要阳奉阴违。就能活得还不错,嫉妒的人是不是很多。

因为目前田英章的影响力还是很大的,所以各种书法家协会,普遍抵制楷书。

学习楷书四大家,想要进各种展览,那是难上加难。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

难得难得有个写欧颜柳赵的进展览,还是有种种原因的。

这是一个恶性循环,田英章影响力增强,各种书法家协会内部会更加的不喜欢楷书,至少是欧颜柳赵的楷书。

上有所好,下必甚焉。各种书家协会,不得不写“丑书”。

二、充满理想的改变书法的业余“书法家”。

书法家是一种职业或者说“职称”,这很重要。

毕竟是个职业,也有一些各种原因成为“书法家”的人。

他们没有什么基础,也不好好练,但是想着创新。他们不属于,走火入魔的一派,因为他们根本没有练过,他们本来就是妖魔鬼怪。

各种表演,这类人有些成为某个书法家协会主席或者会长,有些是大学教授等等。他们的来头都不小,因为书法本身的实力不强,当然就要靠书法以外的实力来弥补。

继续不点名,练过字的,看看他们写的字,就能看出来。

这类人取法不高,不是找古人野碑,就是找“日本书道”,就是不碰书法史中这么多年公认的字。

日本书道,有这样参加展览的。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

可是日本还是有这样写字的,如下。

「书法问集」147、经常被大家批评的“丑书”,其本质是什么?

日本在他们的“书道”中,不拘于我们中国书法,但是他们还是主要认我们传统书法中的字。

充满理想的业余“书法家”,又不肯练字,只是想要各种创新,字当然很难“不丑”。

一人有感

不管是有童子功的书家,委曲求全为了生存学习和附和并不是很好的字,还要帮着诋毁他人。

不管是不会写字不愿写字的人,他们可能是协会会长和主席,或是大学教授,他们没有基础,为名为利非常浮躁,他们永远只能写出“丑书”。

那么我们需不需要焦虑呢?不需要。

因为当代社会中,书法不是那么重要和必要。这样造就了书法有些不良的发展,但是也让书法界不能翻起很大的风浪。

喜欢书法,想要研究书法,不需要迁怒这些糟粕,这些人会随着时间慢慢的消失,

书法不那么重要和必要,就是书法界的权利影响不到太多人,折腾不到什么利益,也折腾不了多久的。

大家加油,做好自己就行。

以我仅有的知识,尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论,一起进步。

我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我


分享到:


相關文章: