無聊閒趣
東莞是一座現代化工業園區與鄉鎮企業結合的一座城市，有“世界工廠”之喻。蘇州卻是歷史名城，長三角有名的老製造業基地。從面積、人口說，兩城不是等量級的。那麼城市的對比，比人均更加說明問題。蘇州是長三角人均數一數二的城市，而東莞差距還是很明顯的。不過東莞是中國城鎮化很高的一座城市，也是中國少數幾個不設區的城市之一(東莞和深圳一樣，基本上是去農村化的城市)。從人口流入看，東莞未來的發展潛力也很大。 從城市的發展前景說，兩城都是新一線城市。綜合實力上說，東莞略顯尷尬。雖地理上夾在廣深之間左右逢源，不過仍是承接廣深及香港的產能的。隨虎門二橋的建設，那麼東莞是連接珠江西岸的重要通道。因此未來的東莞也是廣東重要的交通樞紐。如果補齊在文化與醫療上的短板，東莞也許就是下一個深圳(東莞大約是十年前的深圳)。而蘇州是集文化、旅遊、休閒、產業於一身的一座城市，其多元化經濟是東莞無法去比擬的。 因此個人認為：東莞的優勢與劣勢都十分明顯。主要是它的產業對比蘇州較為單一，外向型經濟一但受外圍政治或經濟危機的影響，對其的打擊是相當大的。粵港澳一體化對東莞的經濟發展可謂是一個大蛋糕，不過東莞要發展自己本地的產業才行。要培養出像深圳一樣有騰訊、比亞迪、華為等一批優秀企業，那麼東莞才無愧於新一線！如今的東莞已羽翼漸豐了，城區面積甚至超越了深圳。不過還仍需努力！蘇州與東莞哪座城市好？目前客觀上講，東莞在歷史文化沉澱上說是比不上蘇州的，不過東莞與深圳一樣，是一座年輕的城市，而年輕便是資本(地均方面，東莞在全國範圍內十分靠前。說明其土地的利用率十分之高，未來可發展成一座人口為超大城市的。假設莞深同城一體化建設，這會給東莞注入新的活力的，如華為就把前店後廠模式搬入東莞。比鄰廣深是東莞的一大優勢，因此它也超越了佛山而進入新一線)。
嚁月
這個問題就如同長江三角洲和珠江三角洲，哪個區域發展會更好一樣。影響經濟發展的情況非常複雜，影響城市總體發展的情況就更復雜了，具體哪個好還因個人偏好，生活習慣不一樣，評判都會有非常大的差異性。所以只能從一些大的、主要方面進行比較，供大家討論和參考。
1，地理區位因素：應該說兩個城市都非常好，東莞接受香港、深圳、廣州的影響和輻射，經濟活力會一直比較強；而蘇州接受上海的輻射，同時與新加坡戰略合作，也有比較好的基礎。雖然各有長短和側重，但已經形成自己的主導產業，只不過要進一步發展，可能需要不斷消化和提升。而上海和星加坡的推動力與珠三角的發展比較，可能因為體制和空間的差異，會出現一定距離的差距，上海的動力需要進一步啟動。至於自然條件，蘇州是四季分明的亞熱帶氣候，東莞雖然也是亞熱帶，但是更接近熱帶，沒有冬天。這各就個人的喜歡了。
2，城市管理和環境衛生比較：蘇州的發展歷史相對比較早，也一直是歷史上的富裕地區，文明程度比較高。據說當年李光耀考察合作的城市，就是看中了蘇州城市衛生乾淨整潔。這些年蘇州的城市管理者一直都學習星加坡的管理，可以說蘇州在公共管理方面是走在比較前面的。當然，東莞近年在基礎設施方面的投入非常大，城市面貌改變也很快。但是蘇州有歷史老區和高新開發區，這樣的功能分工和中心區都很明顯；東莞的發展因為非常快，缺乏中心區的建設，以各集鎮為中心發展，文化底蘊方面稍微缺少些。但是，因為所處位置，空氣環境東莞會比蘇州好，蘇南地區的空氣環境破壞比較嚴重。
3，生活創業環境方面的比較：應該說這兩座城市都是中國最好的城市群中最重要的二線城市角色。是好地方，能夠選擇都會有非常好的前景，而且進可攻，退可守，也是養老安居的好地方。所以這方面的比較，要看大勢。從目前的發展大形勢看，珠三角比長三角稍微猛一點，當然這種變化是非常難比較的，因為隨著國家發展戰略的變化，區域經濟和產業發展的轉移都是非常快的。教育衛生文化等的配套就小環境講可能蘇州會稍微好點，但是東莞因為處於深圳和廣州之間，跟上發展可以說也是用不了幾年的事情。
這樣比較，不知道對大家是不是有幫助，謝謝。
巽雨思
東莞，別小看，將來與深圳能互相協助的城市。有很多的特色小鎮，有松山湖，有電子，製衣工廠。有港口。生活節奏也剛好，房價也沒深圳貴。但是我還覺得工作與生活應該在10分鐘圈，不該周驅勞頓的。這樣可以節省時間。
湛江市富美物流
佛山與東莞兩個都是以城鎮同級百花其放各展其能的特殊發展模式試點城市！與別的傳統城市都不同！這是城市發展管理創新的兩個體驗城市！全國僅此兩個！
又有虎門港口！地處深廣佛惠之間！到香港也就是個動車駕車幾小時的事！以工業製造為主的工業密集型城市！佛莞這兩個城市不是其它傳統城市所能比的！
拿東莞與蘇州或其它城市比？好比拿大海與長江來比一樣！也好比拿清朝土炮大刀與西方發達的洋槍火炮比！30年後也許就真正意義上的一線城市了！別忘了那句話：科技是第一生產力！工業引領未來！別的文化啊經濟啊醫療衛生啊方面都是虛的！之前落後農業大國就是最好的實例！個人淺薄的看法！勿噴要集思廣益探討！科技與工業設計製造上去了！其它方面那還是事兒麼？😄😄哈哈哈！
白夜冷星
蘇州面積大同東莞比並不強，蘇州市由五個市縣組成的一個市，東莞市是由東莞縣升格上來的，下面沒有市縣，如果蘇州減去下面的市縣同東莞比是很窮很差的。你蘇州市同東莞市比好象上海市同蘇州市比一樣，沒有意思和可比性的。
手機用戶71967930267
以經濟實力來說兩地不相上下！城市建設方面蘇州城區範圍好一些，東莞是個沒有中心的城市，畢竟有32個鎮街，有些鎮街建設的比市區還漂亮！但是給人的感覺，蘇州人文的東西會多些，讓你呆在那感覺舒服。而東莞呢是個製造城市，更多的是看到工業方面或者到處是廠區，建設也是依著工業區來發展，很多鎮街領導缺乏大格局大觀念，就像一直在搞新農村建設，尤其文化方面短板，沙漠！
陽光瑞仔
東莞地處珠三角，珠江出海口，有虎門鎮在珠江出海口，可以利用珠江的大容量，建設多個大型港口。背靠深圳，廣州兩大一線城市，連接珠三角各城市，佛山，江門，中山，。有多條髙鐵。通往各地。有多達120多萬的華僑之鄉。對教育，經濟。多個方面都有很大建設。是中國五個不設區的地級市之一。人口多達834萬，可以支持多個行業的發展。也是非常歷史悠久的城市。虎門炮臺等。鐵路站東莞站，常平站。等蘇州：古稱古寧府。蘇州府。有大量古式園林美景，經濟發展也是非常發達。地處長三角經濟帶。有上海，南京，等大型城市。所以東莞，蘇州各有優勢，不分上下，
光輝歲月8977788
蘇州和東莞兩個城市的對比客觀來說是不在一個層面上的。從人文歷史來講蘇州有著兩千多年的歷史文化底蘊，而東莞這一塊基本空白。從文化旅遊資源來講無論是傳統（水鄉園林）還是現代（工業旅遊）蘇州的旅遊資源無疑也是高高居上的，在全國也是具首的。從現代城市規劃佈局來講，蘇州很早就和新加坡展開合作，也不是一般城市能比的。從整個城市的GDP來看蘇州也高於東莞。
不朽的老九
蘇州那麼大面積，跟一個東莞縣級比，有些過不去了。我是江蘇人在東莞！東莞潛力會越來越大，首先東莞沒農村了，而蘇州各縣各鎮農村大把！這就是區別！
健康智者2017
東莞跟蘇州根本就沒得比，不是一個層面上的！一個是上有天堂，下有蘇杭。一個是新興的發展中城市。舉個例子：蘇州幾乎幾百米就有一個大型車庫，道路暢通整潔。而東莞車停得滿大街都是，幾乎很少有車庫。有的路車停得快把路堵死了，行人都要繞道過，從這一側面就可看出誰好誰差了！還能比嗎？！
