妻子死亡保险公司拒赔，男子急了眼，保险公司：懂保险吗？
现在很多人对保险存在很多误区，比如很多人把保险当做理财来做，这明显是违背保险本身作用的。还有些人会认为，我只要买了保险，出了事就应该赔，对于保险赔付情形却不了解。
最近发生了一件保险理赔案件，一女子生前其丈夫给她买了人身意外险，但是当真正不好的事情发生后，她丈夫前往保险公司办理理赔时，却遭到了拒绝，保险公司给出的理由那也是相当明确的！
案件当事人王先生（化名），其妻子生前因为身体残疾，行动多不方便，家人为防止意外摔伤，就在保险公司购买了人身意外险，受益人也是其妻子自己。为的就是防止妻子自己在家时别磕着碰着，回头去医院治疗的时候，能多赔点。
和平时一样，妻子自己在家，王先生回家时发现妻子已经不行了，赶紧叫来了当地乡镇卫生院的医生前来诊治，医生直接告诉王先生，病人已经死亡，没有救治的可能性了，悲痛之后王先生给妻子办理了丧事。
一段时间之后，王先生拿着妻子的死亡证明和其他相关资料，前往保险公司理赔时，保险公司对王先生提交的资料进行审核，并做了询问笔录，经过审核认为王先生的妻子不属于意外险理赔情形，因此无法进行理赔，对此王先生急了眼，认为妻子当时是自己在家，背后有淤青，就是摔到造成的，怎么不是意外呢？
对此，记者对保险公司进行了采访，保险公司向记者说明，不是我们不愿意给他赔，因为他不懂保险，所以我们给他解释了，他们买的是人身意外险种，不是疾病险，我们根据对方提供的资料显示，该女子过往有心脏病史，在家中就死亡了，没有意外死亡的条件，推断是因为疾病引起的死亡，很难判断对方是意外死亡，至于王先生拿的死亡原因资料中写的意外死亡，那个是村里给开的证明，并不是医学认定，这个很难认可，对于这种事项村里的证明难以让人信服，所以无法赔付。
首先，给大家打个预防针，这次小编的观点有点让人接受不了，但还是要说一下。
1、举一个例子，现在交通事故案例中，大多数情形被撞的人，其实很多时候都不是弱势方，车主才是！能赔1块赔2块，为的是有个差不多，别这么闹心赶紧吧纠纷了解了。那么，在交通事故中行人被撞，就司机就理所应当的赔偿吗？正因如此，现在很多交通事故，如果被撞了，即使不严重，很多人都感觉如果不向车主要点钱，都说不错过去！
2、本案中，小编个人观点：首先，王先生妻子死亡不存在第三者侵权的情况，很明显是自己原因死亡的，而且其妻子人在家中很难存在意外造成死亡的情形，至于其妻子是因病死亡还是像王先生说的摔到意外所致，这个只能做死亡鉴定进行判断了，难的是王先生妻子已经火化。
3、我们一直在讲法治，在侵权案件中，大多数情况下，赔偿多少、该不该赔其实都有明确的判断标准，但是现在很多时候都在和稀泥，就是前面说的不该赔的赔了，赔1块的要赔2块，这是违背法律精神的。
閱讀更多 小么說事 的文章
