《水滸》與《三國》究竟是什麼關係

《水滸》《三國》作為四大名著,其粉絲數量龐大。這兩本小說曾經讓少年時代的筆者如痴如醉、愛不釋手。不過,關於前者的作者究竟是誰一直存在著爭議。有人說他們是兩個人寫的,有人說就是一人也就是羅貫中,也有人說他們二人是

師傅與徒弟的關係。那麼事實究竟如何呢?

《水滸》與《三國》究竟是什麼關係

我們先來說一說,有著"湖海散人"之稱的羅貫中吧。他生活在元明交際,這是一個十分複雜的年代。 他的老家在山西,此人創作涉獵廣泛,既寫小說,又作雜劇,可以說是一個多產的作家,一生佳作無數。

《水滸》與《三國》究竟是什麼關係

再來說說"施耐庵",此人可以說是學霸級的。其一生中把秀才、 舉人、 進士都中了一個遍,可見其文學功底可見一斑。他在中年的時候,在錢塘為官,最終因無法適應官場的勾心鬥角而辭職。他的著作,只留下了一本,就是眾所周知的《水滸》,這就讓人覺得他的其他作品也許就是羅貫中本人的作品。

《水滸》與《三國》究竟是什麼關係

2006年,在羅貫中的老家山東曾舉辦了一場主題演講討論會,很多專家、學者對羅大作家的真實身份進行了踴躍的探討以及辯論。大會的主流觀點是,《水滸》作為明代的所謂禁書,作者在當時是不敢署真名的,所以它的作者名就很值得深究。而且所謂的"施姓作者"在歷史上也是名不見經傳,可以說是查無此人。在這本書的初版本中,其作者名正是"羅貫中",後來的版本又變成了"施羅"聯名寫作。讀者們可以試著把"施耐庵"三個字倒著來讀一下試試,會發現一個有趣的事實!

《水滸》與《三國》究竟是什麼關係

話說這施耐庵呢如用山東的方言這來讀就是-----俺乃是。書上的作者寫的是施耐庵羅貫中作可能就暗示了各位:俺乃是--羅貫中!所以說這兩個人很可能就是同一個人。聽到這個說法,大家是不是有被雷到的感覺。在經歷了數百年的時光謎團與猜測一直圍繞著這兩個名字。現在在學術界中還有一種廣受認可的結論,認為《水滸》這本書呢其實是由施羅共同寫作成。據分析,這本書前70回為前者所寫,後30章為後者所寫,照應了之前這本書的作者是耐+羅著。當然真相究竟如何目前也尚無官方的定論,還是需要請聰明的讀者您來親自判斷!


分享到:


相關文章: