记得在很远的地方
苹果并不是没有起诉过其他的手机公司，但是一方面苹果起诉很多时候并不能带来好的经济收益，另一方面抄袭与否需要很艰难的取证，所以苹果在起诉三星后，反而和三星和解了。
一、为什么苹果设计会被模仿？
因为做的太好了，苹果成了行业的标杆，即使很多时候不是开创性的技术，但是只要有苹果使用，就会变成行业标准，比如大屏和双摄，双卡双待等。
当iPhone 4苹果火爆后，苹果就成了行业的标杆，所以当其他手机品牌模仿苹果手机时，肯定会有人买的，品牌也不用担心手机销量不好。
所以国产手机都试图提前知道苹果手机的工艺和外观，最终变成自己抢时间发布，成为行业第一使用该新技术的存在。
二、为什么苹果不投诉抄袭品牌
1.外观的专利，很难举证。
很多的手机厂商都在模仿iPhone的设计，但是别小瞧各个公司的法务团队，他们都会进行风险回避，所以苹果基本上很难抓到把柄，
比如在最新的刘海屏设计，每个品牌尽管都是刘海屏，但是又都不一样，包括交互方式上，所以完全不担心被苹果投诉。
2、抄袭苹果工艺并不会太损害苹果利益
苹果不告的另一个原因是，目前抄袭品牌并不会太多的损害苹果利益，首先抄袭品牌大多数是在发展中国家或者欠发达国家，买的用户本身不会或者少买苹果。
所以这些并不是损害苹果利益，这也是为什么苹果告了三星的原因。
其他品牌而大多数都是已经通过申请专利的，他们就是利用好品牌的外观和名称来吸引用户，但性能和苹果也相距甚远。
你认为小米抄袭苹果吗？
毛琳Michael
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！
首先呢，苹果的法务比大家聪明多了，如果有起诉的空间，肯定起诉。最近三星和苹果和解了，主要是苹果起诉了三星，起诉三星侵犯苹果专利。不过最后双方和解。
这就证明，如果能够通过法律途径赚钱的，苹果会毫不犹豫的。不过苹果有相关的专利吗？或者说，用什么理由？同时，苹果模仿安卓的也多了去了。
为什么不起诉
就以齐刘海为例，异性屏的专利是OPPO的。同时，苹果也没有相关的新闻或者公告表示，iPhoneX的造型是iPhone独有的专利。那就意味着大家都可以用。
那就意味着，如果苹果要起诉的话，苹果需要化很大的力气去证明齐刘海的造型是它家独有的，很可能证明不；起诉的话那就意味着很有可能是花费了很多钱之后并一定会上诉，不符合苹果需要赚钱的利益需求。
苹果模仿安卓
本来iPhone都是坚守3.5英寸到4英寸到尺寸的，但是看到安卓的大屏是趋势之后，就推出了4.7英寸的iPhone6 iPhone6plus；
本来iPhone没有双摄的，看到安卓双摄之后，苹果也跟上了；
iOS 11的控制中心支持自定义，并且有快捷标签操作等，但是安卓手机已经实现好多年时间了；
iPhone本来没有快充的，但是看到安卓无论是中高低端机都上了，最后也上了快充了，但是还是要多加600多块去买。
而且在苹果起家的时候，也模仿了不少的对手的功能。
其实，大家都是差不多的。
太平洋电脑网
山寨版的肯德基：啃得基，山寨版的麦当劳：麦当佬，记得前几年中国还热起了一个词“中国山寨”，中国模仿的外国的东西实在是多到数不清了，甚至连综艺节目都是模仿来的，比如奔跑吧兄弟和近几天刚刚热起来的偶像练习生，创造101，中国的“山寨文化”一路走来，争议连连，骂声不断，甚至还涉嫌违法和侵权，但是它却像打不死的小强，越活越有活力。为什么没有遭到起诉，而越发的诱惑力呢？
小编的手机就是vivo的，起初是为了支持国产，然后渐渐地就发现，它在不断地向apple靠近，指纹解锁到面部解锁，无分屏到分屏操作，摄像头的位置，以及简洁大方的外形，苹果x全面屏的兴起也同时带来了x21,真的是可以称为手机的模仿界第一，但是在性能和主要的应用方面，它是模仿不了的，乔布斯的苹果可能是真的“一直被模仿，却从未被超越”吧。
那为什么苹果公司不起诉呢？我认为可能有以下几点原因：
1.模仿终究只是模仿，vivo手机的性能比不上苹果。一般情况下，侵权都是产品的外观设计，名称，而大多数都是已经通过申请专利的，他们就是利用好品牌的外观和名称来吸引别人目光，拿一句话来说，就是空有其表，但也不缺外观相同但质量甚至有超越的物品。
2.仅仅因为外观，不会造成给苹果行业带来多大的损失。看好苹果质量的，自然会抛弃国货，去买苹果，而看好和相信国货的，自然不会去买苹果。毕竟苹果手机不是中国的产品，更多的是看中了中国的广大市场。
3.vivo使用苹果的设计，其实也起到了广告作用。相较于苹果，vivo的价格便宜很多，在我国购买者众多。通过使用苹果，大家能从中体会到苹果的设计理念。等经济水平提高，或者对手机的要求提高之后，这些用户会转而去购买苹果。这个过程是潜移默化的，但是效果比较好。
镁客网
我想问一句，国内厂商有不模仿苹果的吗？这不光仅仅是VIVO的问题了，国内厂商从小米、华为等等大厂，再到一些小厂有不模仿苹果的吗？
大家吐槽的苹果的刘海屏，大家现在还不都一样模仿！
模仿并不是问题，否则的话，苹果每天都被这些糟心的事情影响，那苹果公司还怎么好好做产品？
其次苹果自己也模仿啊，不说现在手机行业同质化越来越严重，就算是苹果的起源，那也是站在了巨人的肩膀上才发展起来的。macOS系统基于unix，iOS也是基于unix，都是来源于freebsd分支，再就是苹果的桌面系统概念最初来源于施乐公司的图形界面设计方案，而苹果早期很多产品的设计借鉴了很多索尼的设计。
所以我觉得模仿并不是什么问题啊，并且也没到需要起诉的地步。
EmacserVimer
我是千帆辰，专注于数码问题解答！这个问题确实问的非常好。对啊，vivo手机这几年一直在模仿苹果手机，不论是外观设计，还是界面UI设计，可以说都是在模仿苹果手机，那么问什么苹果公司从来没有起诉过呢？我个人认为不外乎以下几点原因。
1.自从第一代iPhone手机发布以来，苹果可以说一跃成为手机圈的老大和标杆，就拿发iPhone5s的时候，其实那时候iPhone5s所搭载的指纹识别技术，其他的手机厂商已经可以做出来了，但是没有市场效应，但是当iPhone发布之后，这项技术迅速的火爆起来，所有的安卓厂商都开始做指纹识别，而且还越来越好，速度越快了。所以，苹果手机即成为业内的标杆。总之你模仿苹果手机，肯定会有人买的，也不用担心手机销量不好。
2.对于外观上的专利，国际上一直没有明确的定义，今年很多的手机厂商都在模仿iPhoneX的刘海屏设计，但是每家的刘海屏在大小或者形状的设计上，都是不一样的，那么也就没有明确的说法，谁抄袭谁了。这也是这么多年，苹果手机一直没有起诉其他手机厂商的重要原因之一了。
3.作为业内的标杆，也要有一定的胸怀，如果说有厂商模仿或者借鉴的话，就去起诉，那么还怎么能够安心的做手机呢，再说了，现在的手机厂商那么多，如果苹果公司真的要起诉的话，怎么可能起诉的过来呢，所以还不如睁一只眼闭一只眼。再说，苹果手机一直被别的厂商模仿和借鉴也是很骄傲的，毕竟有一种说法，一直被模仿，从未被超越啊。
对于vivo手机一直抄袭苹果的作风，大家有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨哦！
千帆辰
我相信大多数人都会有这么一个疑问，所以这里发表一下个人看法。
首先，为什么苹果设计会被模仿？毕竟人家是业内标杆，引领设计潮流。虽然现在正在使用的设计苹果手机并不都是具有开创性的，比如大屏，比如双摄。乔帮主的名言犹在耳边:3.5寸的屏幕大小是最适合人类使用。哈哈，然而事实并不是如此，现在手机屏幕还是越做越大。但是本人觉得屏幕超过6英寸以后手机就不便携了，所以这大概就是为什么全面屏手机的出现吧。
虽然很多设计不是苹果最先使用的，但都是苹果推动，发展起来的。当苹果使用之后，基本上所有手机厂商都会跟进。因为苹果的影响力在今天仍然是极大的。每代iPhone 的发布会都会被人称作 科技界的春晚，这个名头相信是很有分量的吧。
回到主题，我们纵观oppo vivo 的发展史，我们可以看出，目前这两家厂商也能称的上大厂了吧，钱肯定是不缺的，但是为什么还是模仿苹果呢？oppo 之前也是有很不错的设计的，比如很多年没有更新的find系列，对吧。但是，这时候oppo并没有发展起来，而是今年来放弃自我，转而模仿iPhone 设计而赚的盆满钵满。
所以，其后就不伐跟风者。什么小辣椒手机呀等等。
我相信今年最打脸的就是，刘海屏问题。iPhone X发布时，多少人喷，然而呢，2018年开年以来刘海屏就爆发了。
一张图，大家感受感受。
为什么苹果不告，肯定是不能告啊，因为苹果毕竟没有受多大伤害，苹果不还是很赚钱吗？反而有一种一直被模仿，从未被超越的骄傲感在里面。再说怎么告，那么多手机厂商，一家一家告，开玩笑，苹果还设计手机吗？
还有就是目前手机行业性能过剩，创新乏力，手机厂商想要追求更大屏占比只能用刘海屏来解决，现在刘海屏的供应还是能跟上的，毕竟我们的京东方也能产。
而且相信各个厂商自己设计的刘海，肯定都和iPhone X有一定区别的，这种外观的侵权很难界定，所以很难被判定为侵权，对吧。所以我们只能说是 类苹果设计。
纯手打，喜欢请留赞，谢谢。
许维桢
仅代表个人观点哈
1，中国从样媚外太严重了，在地铁李苹果几乎人手一部，一些厂妹三四千的工资也人手一个iPhone，月薪过万的妹子就更是人手一台iPhoneX。当然苹果手机是好，但是为什么就是在国内这个问题特别严重呢，你们想想。苹果手机成为业内的标杆，模仿苹果手机，肯定会有人买的，也不用担心手机销量。
2，对于外观上的专利修修改改家家户户都有这些专利的，中国这个是非常在行的。其实国内告苹果三星的到有不少，国外有没有OV人家会宣传出来吗？
3，外观上别人模仿我干嘛要管啊，我高兴还来不及呢，我手机好又不光是外观，你们都做成一样的，最后还不是说我iPhoneX.最好，如果真的世界上就我苹果一家才长这个样，其他的都不同，那苹果才着急呢，，，，
嘿客周杰伦
这个其实很好理解，手机品牌之间的相互借鉴不是非常正常的事情么。难道所有的手机都要有不一样的造型，现在传统手机的造型都差不多，额头上面都是摄像头、补光灯，下巴的话基本上都是实体键，那么这种设计怎么没人去投诉呢。
再说vivo X21虽然也是采用的刘海屏设计，但是在很多方面也都有自己的创新和思路。Vivo X21的刘海明显就是要小于苹果X的刘海，因此在外观设计上面看，vivo X21的颜值要更高。同时vivo X21搭载了屏下指纹解锁，这个是其他手机品牌所没有的。之前苹果也曾经研发过屏下指纹解锁，不过因为技术的原因所以放弃了，反而被我们国产手机vivo抢占了先机。对此很多外国人多感叹这项设计。
也许在将来苹果也会采用这项技术，毕竟现在的屏下指纹解锁要比苹果的3D面部识别要方便很多。如果苹果采用了这种设计，难道我们也要去投诉苹果么，显然不会。这个是手机品牌之间的相互借鉴，没有什么好投诉。所有的手机品牌不可能都闭门造车，既然别的手机品牌有了好的方案，自然是可以借鉴，同时把自己的一些新的思路和设计加入进去，这样才可以生产出消费者喜欢的手机来。而vivo X21就是这个样子，在借鉴苹果X的外观设计上面，改进了很多的东西，同时也加入了很多属于自己的东西。所以无论是对于vivo或者是其他的国产手机，我们更应该看到它们的创新。
互联网见闻君
苹果是有拿下刘海屏专利的，但是这并不能够代表什么。像是关于刘海屏的专利似乎OPPO这个品牌在两年前就已经有申请过的，比iPhone X还要更前，不是说刘海屏就是iPhone专属的。至于苹果之所以没有发声也是说明了vivo并不存在侵权和模仿这么一个行为。
在有些地方苹果确实是要领先我们国产手机一些，但这不足以说明vivo就模仿了苹果。就拿最近vivo X21的刘海屏来说，虽然说vivo X21是同iPhone X一般使用了刘海屏设计，但这也是为了提升屏幕占比而已。而且iPhone X和X21的刘海还是有明显的不同的，vivo X21的刘海明显要小上一号，刚好容纳下了摄像头和听筒这些东西。
要是说只因为同样是采用了刘海屏设计就要被起诉的话，那各大产品都没法做了，哪个手机厂商把长方形的设计先采用申请专利了是不是其他品牌就不能用长方形的设计了？这显然不合适。外观这些东西本来就是很容易相似的，从智能机时代到现在这么多年手机外观还不是没有很大的变化。最近的全面屏也只是说稍微有了一些改变罢了。更何况，无论全面屏还是刘海屏都不是iPhone第一个做出来的， 全面屏是小米第一个做的，刘海屏则是夏普第一个做的。如果追溯源头的话，那是不是说苹果模仿了这两个品牌呢？
再来说说背面的双摄设计，关于vivo X21为啥使用竖着的双摄设计vivo官方是有解释过的。主要原因就是因为采用了屏下指纹技术然后上面的摄像头没法很好的横着摆列，这才使用竖着的双摄设计。再说了手机摄像头摆放不是横着就是竖着的，总不可能斜着放吧？这样也不好看啊！
小黑数码
世间之大，万变不离其宗啊。同样是做手机的，并且都是玩一个方向发展，而且消费者所需要的东西都是差不多的，有一些相似的地方那是在所难免。而且题主这直接说人家vivo如何是否有一些过分呢？
就拿这次的刘海屏来说吧，说到底都是消费者的需求，而厂商只是想做大家喜欢的产品而已。纵观国内各大手机厂商基本上都有这方面的产品，而且在刘海内都有着不一样的功能，都是为了追求较高的屏占比。现如今基本上都追求高屏占比的手机吧，而且市场上产品多了对于消费者来说确实也算是一件好事情啊。
关于起诉的问题就更好解释了，对于侵权的问题肯定是能告则告了。如果真是有侵权的话苹果肯定会有所动作的，这种不要钱又能赚大钱的事情完全是可以当作一个项目去做的。而苹果也没见有过动作，所以这点就很好证明vivo并没有做过侵权苹果的事情。再说了，这种事情也不是消费者应该操心的，只要是能够做出好产品就可以。就像是手机双摄，也并不是苹果先用的啊。苹果也有借鉴一些国产的设计，取长补短还是值得提倡的。
vivo也有自家较为出色的技术，比如说屏下指纹与这次NEX上首次采用的升降式摄像头这些都是较为前卫与新颖的。以前手机HiFi的概念都是没有的，vivo在这方面的首创奠定了手机在这方面的发展。手机看的还是自己，选择权也是你自己，东西如何心里有数。
