银行三年利率4.8和五年5.4,哪个合算?

快乐


我一贯的观点是:低风险理财就是看收益。

对于银行存款,那怕是0.1%的利差也要选择收益高的,所以,毫无疑问存款五年5.4%更合算。为什么呢?因为5.4%已经能够跑赢名义通货膨胀率,无风险理财能够达到这个水平,基本上算存款的顶格收益率。

如果遇到这类产品,保守型投资者建议尽量配置,稳健型投资额可适当配置。一个月前我见到京东金融里威海蓝海银行的5年定期存款利率为5.5%,现在该产品已经买不到了。

关于银行存款

银行存款是国家最基础的储蓄方式,监管非常到位,尽管现在银行经营资质放开,出现了很多地方商业银行和民营银行,国家也允许银行破产,但是境内银行是受存款保险制度保护的。

我国在2015年2月颁布了《银行存款条例》,自2015年5月1日开始实施。《条例》明确规定,设立存款保险基金,对于境内银行,实行存款保险制度,居民存款本息50万元之内,受存款保险基金保障。

因此只要是银行活期、定期存款,本息50万元之内是绝对无风险的。如果银行破产,50万元以内部分存款保险基金赔付,50万元以上部分根据破产清算情况进行偿还。

关于存款利率

银行存款是最基础的金融形式,属于极低风险的理财产品,因此利率一般较低。从央行公布的基础存贷款利率我们可以看到,一年定期存款利率仅为1.5%,三年定期存款利率为2.75%,五年定期没有规定,大型国有银行基本和三年期执行同一利率,但是五年以上贷款利率为4.9%。

随着利率市场化推进,各银行不断推出不同利率的存款产品,为用户理财提供了新选择,但是,五年存款5.4%的利率,已经碾压贷款利率,几乎把银行的利润打成负数,目前来看存到就是赚到。

以前在京东金融里看到蓝海银行的蓝e存五年5.5%的利率,现在已经找不到了。京东金融里目前利率最高的是廊坊银行的友e存,五年定期利率4.75%,起存额为100元;其次是蓝海银行的3年定期存款款,年利率4.12%,起存额为1万元,截图如下,都达不到题目中的利率。

几点注意事项

1、本文利率所指均为银行定期存款,因此在实际操作中必须明确,不要误存理财产品,因为风险不同,收益比较结论不同;

2、银行定期存款流动性非常差,一旦提前取出,将按银行活期利率结算,所以长期存款要提前考虑流动性;

3、银行存款一旦存入,利率不随市场变化,今后即便利率上升,您也不能享受加息,利率下降,您也不受减息影响。

关注理财,请关注天涯孤行者!


天涯孤行者


目前来说,银行定期4.8%及5.4%的利率不是没存在,但只有少数地方银行才有,大部分银行都不可能有这么高的利率,所以你要先看是你买的这个到底是理财产品还是银行定期。我们先假设你这里说的为银行定期,那么两个之中,如果不是大额存单的话,我认为3年期的更合算。

收益性对比

理论上来说,五年期的利率5.4%明显高于三年期的4.8%,存五年期有利。

举例:假设你存款10万元,存3年期的,每年利息为:10万元*4.8%=4800元;存5年期的,每年利息为:10万元*5.4%=5400元,一年相差600元,三年就相差1800元的利息。

但实际上三年期的到期了是实实在在的收益了,而五年期到第三年这个利息还只是一个预计数,所以两者其实是没有可比性的,因此要对比收益,就要对比同样的期限。

仍然以上述为例:十万元,我们假设你先存3年期,在存两年期,两年期的利率我们用4.5%计算(以你的例子,3年期和5年期相差2年,利率相差0.6%,因此我们粗略一年取值相差0.3%)

先存3年再2年利息总计:10万元*(1+4.8%*3)*(1+4.5%*2)-10万元=24696元

直接定存五年利息总计:10万元*5.4%=27000元。

两者相差:27000-24696=2304元,即平均每年度的收益相差460.8元,虽然收益性都是5年略优,但这次的相差额度没有我们第一次计算的600元来得高。

为何选择3年期

既然五年期的略优,那为什么我要推荐三年期的,两个理由:

1、银行定期的规则

银行定期未到期取现,以活期计息(除非你是20万元以上的大额存单),而5年期明显比3年期来得长,三年期一到,你的收益是实在性的,但是五年期假设你第4年急用钱取现,那么之前的存期就一切都灰飞烟灭了。

2、机会成本

银行的利率是根据央行的基准利率来进行浮动的,一旦央行调整基准利率,银行的利率随之变动,但是对于之前存入的钱利率是不会变的,因此如果未来预计利率会上升存3年期为佳,如果预计会下降,存5年期更好,就目前的利率水平来说,未来上浮的概率更高,因为我国当前的利率已经处于历史低位了,而且之前前任央行行长周小川也说过:全球范围内的低利率将要告一段落。

另外机会成本不仅仅只上述利率变动,还有可能你有其他的投资机会,比如你在存到第三年尾的时候,所看中的一个小区刚好有二手房出售或者有朋友介绍投资的机会,那么你就有机会把资金投资于其他的项目。

总结

三年期及五年期的存款期限选择,如果你是大额存单,那么无需考虑直接选择五年期的,因为大额存单有靠档计息的功能(靠档计息就是你存5年,假设3年半后要取出来就按3年定期及半年活期计息);如果你不是大额存单,假设两个期限的利率相差不大的话,那么优先选择三年期的。


鲤行者


如果仅从收益上看,年化5.4%肯定比年化4.8%合算


存款保险条例指出,50万元以内存款可以获得全额保障,我们以50万元定存来看:

三年定期收益=500000 x 4.8% x 3=72000

五年定期收益=500000 x 5.4% x 5=135000

差不多五年期年化5.4%比三年期年化4.8%,每年要多出3000元。


不过定期定期,定存期间,钱是拿不出来的,所以看您要定存的这笔钱着不着急用。如果着急,3年期的流动性肯定比5年期的好;不过如果说这50万对你来说不着急用,年化5.4%肯定比年化4.8%的好。


其实我不太懂你为什么一定要存定期,而且其实目前银行三年期、五年期定存利率并没有这么高,我们来看这份2018年北上广各大银行定期存款利率可以发现,超过4%的都很少。所以实际上,市面上很多互联网宝宝产品、银行理财产品的收益率都比存银行划算。



截止2018.5.29,余额宝的七日年化收益为3.71%,支付宝内推荐的理财产品收益可达七日年化4.6%,腾讯理财通近七日年化4.22%,京东小金库3.65%,百度钱包4.67%,这些货币基金,收益都还可以,还有类似招行的朝朝盈七日年化也达到4.08%,这些都是可以随时可取的,流动性有保证。


如果你是一个特别保守的人,银行的大额存单、国债、结构性存款,都可以看看,绝对比定期存款合适。



大猫财经


如果单从数字上来看,5年5.4肯定要比4年4.8划算,如果考虑通货膨胀还有机会成本及沉没成本后,那我认为3年划算。

举个简单的例子:

假如你存款50万,每年可以获得24000利息,三年你可以获得50万*4.8%*3=72000元;

而5年每年可以获得的利息27000元;5年总的利息是50万*5.4%*5=135000元;

相当于5年期的存款每年比3年期的存款多出3000元的利息,5年总共多出15000元的利息。

从账面上看,5年总的利息比三年多出63000元,5年确实比3年期划算对不对?但是我们还得考虑通货膨胀以及其他机会成本和沉没成本。

下图是最近几年cpi大概的水平:


从图中可以看出最近几年cpi的涨幅平均每年大概是2%左右,这里面还没有统计到房价当中,如果把房价统计在内,通货膨胀率至少要达到5%以上,如果把M2考虑在内,那通货膨胀绿至少要达到6%以上。这意味着你的存款没有意义,因为已经是负利率。


所以为了方便计算和理解,我们只考虑cpi的涨幅,也就就是说每年存款的利率要扣除cpi涨幅之后才是真实的货币购买力。

这意味着你50万3年期的存款每年的利率是2.8%,利息是14000元,三年总共42000元;5年期每年的利率是3.4%,利息是17000元,5年总共85000元。

那5年期实际的利息只比三年期的多出43000元。

也就是50万多存2年多拿了43000元。

但是在这我们必须考虑两个成本

第一个是沉没成本,因为定期存款是不能提前支取的,比如你存款5年,这期间不能提前支取,如果你要提前支取,那就只能获得活期利率,比如你存款到第4年突然有急事要把钱取出来,那你获得利息如下:

50万*0.35%*4=7000元,相当于4年定期利息已经沉没。

而如果你存的是三年期,到期再转存,那你获得的利息是50万*4.8%*3+50万*0.35%*1=73750元。

另外一个是机会成本,比如你存款第3年结束的时候,有一个很好的项目可以投资,该项目安全又稳定,预期年化收益率可以达到8%。如果你存的是3年,那就可以利用到期的本金和利息总共572000元进行投资,预期两年可以获得91520元。如果你存的是5年期,那你只能继续放在银行吃利息,2年可以获得54000元,相当于损失37520元。


贷款教授


三年期利率是4.8,五年期的利率是5.4。这里有两个关键点:一是期限,三年和五年,这是时间成本;二是利率,这里讲的是收益。一般情况下,时间越短,收益越高越好。

我们都知道,定期存款如果提前支取,那只会按活期计算利息。考虑三年,还是五年,关键看这三年里用到这比钱和五年里用到这笔钱的可能性有多大?如果不能确定,可以选择时间相对短的三年期为好,不过这与五年期相比,就要损失不少利息。

怎样做才更合算呢?分散存款。假如手上有10万元,不要只存一个定期。可以把这10万元分成10-20份,一份5000-10000元。如果这些钱,平时用不到,可以都存成五年期。如果不能确定,可以把其中的几份存成三年期,其它的,存成五年期。假如有意料之外用钱的地方,可以把其中的一份或几份提前支取,只是损失这几份的利息而已。


红枫侠客


创新公元的答案是五年5.4更合算,但是前提是这个利率是银行定期存款利率,而不是其它理财产品的利率,并且是一笔闲置资金。2018年央行利率调整过一次,但是也没有这么高啊,据了解三年定期存款利率最高才4.125%,五年最高到了4.2625%,这个利率表示怀疑。



首先,从收益上分析,肯定还是五年定期存款更划算。10000块钱本金,存三年定期利率4.8%,一年收入480元,三年共计利息收入1440元;如果存五年定期利率为5.4%,一年收入540元,五年共计利息收入2700元。以上这个例子很明显证明,五年定期存款利息收入远大于三年定期存款利息收入。


其次,从资金流动性上分析,三年定期存款更加灵活。如果有急用,必须要取钱,周期越长这种概率越大,一旦取出来,不管部支还是全取,取出来的钱按活期存款利率计息。长期存款利率确实高,但是不灵活,能有一半的客户存满五年到期前不支取就不错了。

再者,从存款利率上分析,这很有可能是银行向客户推荐的长期理财产品。现在银行理财产品短期年化收益率都不高,保证收益型理财产品大约在3.5%-4.2%之间,这三年4.8%和五年5.4%的利率可能是长期的保证收益型理财产品,也可能是保本浮动型理财产品。如果是这样的情况,个人建议还是三年的好,周期长了风险性越大。



创新公元最后提醒大家,去银行办理业务,一定要搞清楚存款和理财到底哪个是你需要办的,不要被银行工作人员忽悠一顿,匆忙办理了,等回家经家人提醒点拨明白过来,再回去造成不必要的纠纷。


财富公元


大家好,我是银行人,不立而立。

三年利率4.8%和五年5.4%究竟哪个合算,要看你是什么类型的人,有什么风险偏好,不能一概而论。

单从收益高低来讲

五年期5.4%绝对比三年利率4.8%收益高,这个小学生都会算,期限越长,利率越高,收益就越高。单从收益上讲五年5.4%完全碾压三年4.8%的收益。

从流动性上来讲

单看流动性,定期存款首先就是一个不合理的选择,因为定期的流动性都很差,一旦你要提前支取,那就要按活期利率来计算,收益相差10倍。如果只从三年期和五年期来选择,按照流动性的原则,三年期4.8%要划算的多。

从实际的购买力上来讲

这里就要提到通货膨胀的概念,这是个我们不容忽视的问题,我们一直在说现在是一个负利率的时代,为什么,就是因为通货膨胀时刻伴随着我们。

我们来看一下最近10年的实际通货膨胀率

表中可以看到,2016-2017年通货膨胀率在7%以上,从这上面来讲,无论是三年4.8%和五年5.4%对我们来说都是负利率,换句话说我们在这种通胀率下,存定期存款,实际是在赔钱,所以两个都不划算。


以上这几方面因素,要综合考虑,既保持流动性又保持效益型,还要兼顾通货膨胀因素,我本人建议如果年纪不是很大的话,尽量选择理财或者货币基金。如果必须从这两者之间选的话,我认为3年期4.8%比5年5.4%要合算的多,既有收益又保持了一定的流动性。



不立而立


先说结论,总体来看5年5.4%更合算

合不合算主要看三方面,一是安全性、二是收益性、三是流动性

  • 安全性

安全性方面来说,大家应该很好理解。毕竟不管是3年定期还是5年定期,都属于银行存款,50万元以下都受存款保险制度的保障,安全性绝对没有问题,这个因素可以排除。

  • 收益性

收益方面肯定是5年的更有优势,下面我们以100万元为例,分别计算一下存3年定期和5年定期每年的收益各是多少、总收益各是多少,大家应该就会有一个更为直观的认识了。

3年定期每年收益是:1000000×4.8%=48000元;

5年定期每年收益是:1000000×5.4%=54000元;

每年收益来说5年定期大于3年定期

3年定期总收益是:48000×3=144000元

5年定期总收益是:54000×5=270000元

总收益来看5年定期更远多于3年定期

  • 流动性

流动性得分情况讨论:

一是普通定期存款的话,3年定期流动性更强;

二是靠档计息定期存款,3年定期和5年定期是一样的,因为我们哪怕存成5年定期存款,如果满3年以后支取的话,支取利率会按照3年定期利率执行,这样我们什么时候取都不用担心利息受损。


希望我的回答对你有所帮助,欢迎大家加关互动,从银行看人生、由财富见成长,我是银行理财规划师——银行小学生。


银行小学生


这个问题需用数据解释。首先我们需要有一个认识,就是不能简地用单利计算,应考虑复利因素。

1,我们用10万来存五年按5.4%利率,利息应为:100000×5.4%×5=27000元,

2,同样我们用10万存三年按4.8%的利率,利息应为:100000×4.8%X3=14400元,

然后再计算第四年利息利率按3%(实际要小点):则有(100000+14400)x3%=3423元。

第五年利息:(114400+3423)x3%= 3534元

五年合计:14400+3423+3534=21357元。

比较二者很明显:五年期存款利息高于三年期利息。因此单从存款利息因素不考虑理财及通货膨胀因素五年期存款收益大于三年期存款。

当然题中给的利率是一个虚拟值目前大陆没有这种利率,按国内利率计算是以一年期为十容准,三年期和五年期只是基准利率加复利而己,三者差别细微!不会有题中这样大差别!


我是乘瑞


毫无疑问,当然五年定期5.4%的收益更高、更为合算!但细想一下,其实并不是这么回事!

仅从收益角度来看

5.4%的利率(五年)肯定比4.8%(三年)的高,这个不需要进行过多的说明。仅从利息收入的角度来说,选择五年定期的更为划算!

资金使用灵活性

五年定期的存款时间很长,谁能保证未来五年的情况,万一你中途急需用钱,取出存款,那可是按活期利率(0.35%)来计算利息的,收益相差10多倍,那可极其不划算!

相对而言,三年定期,存款时间较短。从资金使用灵活方面,选择三年定期4.8%更为合适!

安全性更重要

银行有三年4.8%,五年5.4%的定期存款利率么?我表示怀疑耶!

目前银行定期存款、大额存单没有这么高的收益,即使是基准利率上浮55%,也仅仅只有4.26%(2.75%×1.55),你这个4.8%、5.4%的利率,已经超出了正常的银行存款利率!

如果是银行理财产品,我们要分辨是银行自己发行的、还是银行代销的。我们在投资前,一定要详看产品说明,了解产品的性质,分析风险,不能只听银行单方面的口头承诺!

我们一定要学会甄别、分析各种投资理财的产品,不是说收益越高,就一定是最合算的!

欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【操盘手信一】!!


分享到:


相關文章: