川普爲什麼要提重振製造業?

平安是福138542128


聰明啊!國無工則不強!作為大商人資本家出身的特朗普,居然不去看重美國發達的金融三產,不在乎那種東西形成的虛假繁榮,直指美國問題的真正核心,真不愧是美國人民好領袖。事實上,美國製造業,也遠沒到有什麼危機的地步,反而正持高端製造業之牛耳呢,美國作為一個商業自由國度,私有經濟國度,在製造業上的表現就是利潤不夠高的產品人家不做,儘管作為世界大循環經濟體系的領頭羊,美國不用怕誰誰誰有能力封鎖他。



但是特朗普看到的,是美國正在失去自己本土規模化生產的功能,等真正失去這一功能後,對美國來說,畢竟是一種可能的隱患。美國製造業勞動密集型企業目前看來沒前途,但是掩蓋不了在美國做製造業,硬件成本很低,土地,水電,跟我們比,加上政府補貼,你開工廠基本建設這塊差不多屬於白送,甚至還能盈利。真正的成本在於人工,一個是人工工資高,一個是工會壓力下各種法律責任費用,生產效率成很高。美國工人的故事,在很多人眼裡都是一個笑話了,但是作為競爭對手,我們笑話美國對工人權益過度保護是可以的,但我們自己能不能一直靠低端工廠,代加工廠來競爭市場份額?自己的工人一直就過度不保護?

我說世界製造產業,現在面臨一個關口,就是產業升級,自動化生產已經可以試著走出實驗室,替代勞動密集型工廠,替代人工,美國還正好在這種產業拖累最少的時代,正好做這件事。這個說法,一定會有很多人不以為然,可以從各個角度指出這個說法的漏洞,那麼好吧,我替特朗普放棄這一選項,用另一個選項來解決人工成本問題;建立軍事化管理的勞動密集型產業,大量招募外國勞工,入境前簽署放棄勞工過度保護的免責條款,包吃包住,拿美國工人五分之二的人工工資。這個怎麼樣?


李三萬的三萬裡


自執政以來,特朗普十分重視製造業的發展。是具有多重考慮的:

第一,兌現競選承諾,鞏固執政支持率。

早在競選期間,特朗普就高喊“讓美國再次偉大”,重振製造業、促進經濟繁榮,得到“白人藍領”等底層民眾的力挺。上臺後,採取減稅、促進海外企業迴流、保護主義貿易等一系列經濟政策,堅定地兌現競選承諾,意在鞏固國內支持率。根據RCP平均民調顯示,特朗普目前支持率達到44.4%,拉斯穆森民調顯示,特朗普執政支持率達50%。非常不錯了。這和他積極推動製造業重振,維護工人利益密不可分。

第二,扭轉產業“空心化”。

全球化以來,美國大量中低端製造業外流,使美國中低端就業崗位不斷萎縮。而很多高科技公司(例如蘋果)也把大量的加工製造的中間環節外包海外。這種“空心化”,加劇了貧富分化和國內民眾的不滿。據統計,2008年美國製造業就業崗位為1340.6 萬個,2017年美國製造業就業崗位達1244萬個。

因此,特朗普十分注重製造業的迴歸和重振,化解這種產業“空心化”,扭轉崗位不斷外流的趨勢,讓普通百姓更有獲得感。截至2018年4月,美國製造業就業崗位達1265.5萬個,1年多提升了21萬個。有了明顯改觀。

第三,健全產業鏈,維護國家安全。

全球化與國際分工的深入發展,美國是獲益最大的國家,始終處於全球產業鏈的中上游,獲利頗豐。但是,中低端製造業的逐漸缺失,生產能力的減弱,對美國國家安全也造成了潛在威脅。例如,目前美國能夠生產高質量鋁、用於國防和軍事用途的熔爐只有一個,且大量依靠進口。一旦出現問題,國家安全遭受潛在衝擊。因此,特朗普欲將涉及國家安全的中低端產業鏈大量回遷,保障軍事工業生產和維護國家安全。

第四,促進美國經濟向好的重要抓手。

特朗普執政1年半以來,實施了稅改、擴大基礎設施、採取了“美國優先”的貿易政策。而著力點都在製造業,意在減少製造業負擔、擴大相關產能和出口、維護企業競爭力等等。因為,特朗普充分意識到,經濟向好發展的最有力支撐是實體經濟的向好,股市等資本市場然榮的有力支撐也在製造業的重振和繁榮。2017年4季度,美國製造業價值增加值突破2.3萬億美元,處於危機後的最高點。由此,也支撐了美國經濟新一輪的較好增長。政府與民眾對經濟前景信心正在增強。


經韜


特朗普想要振興的是美國的低端製造業,美國的高端製造業現在還是全球第一,但是現在美國的低端製造業的確是已經沒有了。

在全球化的時代,由於生產成本的問題,低端製造業從發達國家轉移到發展中國家是一個趨勢,資本就是這樣流動的。對於製造業來說,高端製造業生產的產品高級,要求的精度高,對於工人的知識水平也高,但是對於工人的數量很少,大部分的工作都是由自動化系統自動完成,工人中數量最多的不是操作工而是維修工,維修工的數量甚至可以佔到工人總數的一半,維修工可是沒有幾個人就可以忙的過來的。

美國的工人在美國那是中產階級的中堅力量,原來美國之所以社會穩定,重要原因就是有些數量巨大的中產階級,原來美國的生產效率高,可以使工人成為中產階級,而隨著低端製造業的外移,大量的工人失業,這樣原來的中產階級大量返貧,本來還有很多的服務業的工作崗位可以吸納失業的工人,但是在美國,服務業的工作大部分被外來移民佔據,特別是非法移民。

而非法移民由於不用納稅,所以用人成本更低,失業的白人工人反而不容易找到工作,在民主黨時期,大量的使非法移民合法化,而且社會福利過高,象前一段時間製造了拉斯維加斯槍擊案的罪犯就是有幾十年沒有工作,而且居然還有幾十支槍!還有一大批黑人,由於美國規定生孩子就有津貼,於是這些黑人就是生孩子,一家有個十幾個孩子不新鮮,而生孩子的補貼就足夠讓這些黑兄弟過的不錯了,通常這種家庭的孩子是不會好好上學的,長大以後又是重複了父母的老路,生孩子吃救濟。對於國家來說,要救濟的人越來越多,但是交稅的人越來越少,原來強大的中產階級則是穩定的稅金來源,這也是美國總是借外債,本身國內的稅務情況就是不容易收稅了,只能是借錢了。

對於特朗普來說,他的鐵桿選民就是大量的失業工人,為了兌現對於支持者的支持,特朗普才會提出要讓製造業回到美國,而且是低端製造業,低端製造業看著低端,但是對於解決就業問題,低端製造業卻是非常好的辦法,對於美國來說,恢復中產階級的數量是能夠保證讓美國再次偉大的根本辦法。而讓製造業回到美國,能夠在美國產生數量眾多的中產階級,這就是為什麼要讓製造業回到美國。


有痰


歷史上的美國,是一個製造業十分寵大的美國。二戰中,美國試圖掐斷日本能源運輸線。促日本動手,不明究裡的日本鷹派極力主張宣戰。而海軍大將山本堅決反對。理由是你們去看一看美國國的工廠數量就知道了。當然,後來山本被綁上了戰車,結局也正如他所料——日本敗北。製造業歷來是國之基本。可是後來資本家看上了廉價的國外勞動力,為了追求高額利潤,製造業漸漸移出美國。在國外製造商品,然後又流向美國。並由此產生了巨大的貿易逆差。而國內卻閒散著大量失業人口。連年的逆差,龐大的赤字已經到了不得不改的地步。所有這一切必須從製造業重回美國開始,除此皆是扯淡。所以,正如我之所料,特朗普天王老子都不認,一定要對歐盟提高鋼鋁進口關稅。如果此招不靈,必將再出狠招。


手機用戶70360505627


特朗普重振美國製造業有國家層面的需要,也有所在利益團體的需要。

國家層次需要

目前美國經濟出現空心化的趨勢,以金融為主的第三服務產值根據2017年數據佔國民經濟GDP的80.05%。美國的第一產業是固定的連1%都不到,只有0.89%,第二產業為19.06%。

美國次貸危機發生的時候第三服務業的比例只65%,十年時間美國的第三產業比例上升了15%。

可能很多人看不出問題,第三服務業佔的比例越高,整個國家以服務業為主要產業的時候,這個國家無疑又變成了一個純粹的“勞動力大國”。

美國高素質勞動力的確多,換句話來說美國的人才多,單靠第三產業就可以拉動美國的經濟發展。

但是不要忽略了一個問題,你的勞動力素質再高,從事第三服務業雖然可以獲得大量的個人勞動回報,但是改變不了一個事實,那就是還是打工的。

一個國家的經濟發展純屬依賴國民從事對外勞務帶動,是很危險的。

目前世界的確是金融時代,美國通過對全世界提供金融服務可以獲得大量的收益,讓美國人輕鬆的過上富裕的生活,可是這並非長久之計。

因為一個靠國民對外勞務獲得的收益,就會讓這個國家的經濟增長完全依賴外部。

如果哪一天別人不再請你美國人打工了,不再需要你美國提供的服務了,到時候美國吃什麼?靠什麼繼續維持經濟,所有人都坐在一起你看我,我看你。

你打工賺到再多的錢有什麼用,到時候沒有一個人請你了,那你不是得坐吃山空。

更何況,如果美國真的沒有一點工業的話,那麼美元還有什麼價值,人家拿你的美元除了請你美國人打工之外,還能幹嘛?到時候誰還願意繼續跟美國做貿易?做的話也就是“人口貿易”了。

所以一個國家要警惕工業空心,不管在什麼情況下都要保留工業,維持工業在國民經濟中的比重,不然一個國家的經濟就算髮展的再好,一旦沒有了工業,經濟就會變的很脆弱。

特朗普重振美國製造業有沒有想得這麼深遠我就不知道了。

美國現在在工業貿易上我將著巨大的貿易逆變,但如果算上國際勞務的話,美國和世界之間並不存在貿易逆差。

更重要的是美國現在靠金融獲利雖然讓美國從世界上獲得巨大利益,但是這種形式的獲利比較集中化,大資本家財源滾滾,但普通人很難沾邊。

讓這種情況再發展下去,就不是簡單的貧富差距那麼簡單,而是社會財富兩極分化,將會出現財富斷層現象,這種情況是非常不利於美國的社會穩定的。

由此在國家層面上,美國需要重振製造業,一個可以利用製造業合理的分配社會財富,另一個防止美國成為一個純粹的“勞務經濟大國”。

所在利益團體需要

美國是一個經濟利益聯盟國家,由從事不同領域的資本家組成。

如果把從事製造業看成一個資本家利益團體,金融業看成另外一個資本家利益團體。

而特朗普剛好處於製造業利益群體中的一員,由於美國金融服務業佔據美國經濟的主體,他們利用經濟實力掌控了美國“經濟聯盟”中的話語權,控制了整個美國的發展方向,把美國推向更有利於金融集團的方向發展。

而身處製造業利益集團的特朗普,肯定不會眼睜睜的看著自己所在的一方慢慢的被邊緣化,最後被擠出美國經濟聯盟的權力中樞。只要他不傻,都會利用現在掌舵美國的便利,扭轉目前對他們不利的形式,防止被擠出美國權力中樞。

你們也可以把特朗普重振美國製造業的行為看作是穩固或者加強他所在陣營在美國權力中樞的話語權。

美國目前兩黨的爭鬥,也可以看作成爭奪美國權力話語權的競爭。


一號風手


下面由ACMTC(中國智能機械雲)來分享:

其實不僅僅是特朗普提出要重振製造業,近些年來全球金融危機爆發,讓很多西方發達國家都開始想著重振製造業。

為什麼會出現這樣的情況?其實這和製造業的地位是分不開的。

我們知道製造業是一個國家的基礎行業,它關係著一個國家的經濟發展,是立國之本、強國之本、富民之本。

國際地位

我們從工業製造業的世界史來理一理,就知道了為什麼特朗普要重振製造。
我們知道英國之前被稱為“世界工廠\

ACMTC


有一個問題就是美國的經濟其實還是在增長的,而且增長速度並不慢,那麼為什麼特朗普要火急火燎的要重振製造業呢?

答案是,雖然美國的經濟增長仍然很迅速,但是現在支撐美國經濟增長的是金融業和高新科技產業,比如互聯網之類的,然而傳統制造業正在慢慢衰落下去。

但是傳統制造業能夠容納大量的就業人口,能夠讓美國本土的工作多起來,如果傳統制造業搬離了美國,或者在美國開不下去了,就會有大量的工人失業,大量的工作崗位沒有了,這對於美國來說是很致命的打擊,比如說汽車城底特律很了,汽車工業開不下去了,那麼,很多人就會失業,經濟狀況就會不好,整個城市的治安就會變得很糟糕。

為了美國工人階級能夠不失業,取得他們的信任和選票,特朗普自然要提重振製造業。


海匯觀潮


美國在稅改政策,取消關貿協定,徵收關稅等一系列蘿蔔加大棒的組合拳下,美國製造業迴流的跡象明顯,2017年9月,美國的製造業擴張速度達到13年來的新高,就業指數攀升至6年來的新高。需要指出的是,美國的中高端製造業從未流向海外,此次重振的主要是以低端製造業為主。

國家安全戰略的考量

歷史上大國的崛起都是從製造業開始,而製造業被掏空的國家也隨之走向衰落。大國都會陷入財富的詛咒。荷蘭稱霸全球時有海上馬車伕之稱,經濟發達後,很多富人嫌棄製造業來錢慢,把資本投向了英國和法國。等到拿破崙兵臨城下時,荷蘭已經沒有了製造武器的能力,賠錢求和。曾經的日不落帝國,也犯了同樣的戰略失誤,把資本投資到了美國的鐵路,鋼鐵等基礎工業,滋養了美國的崛起。在二戰時期已經不能生產軍需戰略物資,只能依靠美國的租借法案維持戰時供給,處處受制,最終喪失了世界霸主的地位。很明顯美國不願重蹈英國和荷蘭的覆轍。

平衡鉅額貿易逆差

長期以來美國高端製造業運用勞動力套利的優勢,把零件生產外包給海外低勞動力成本的國家,然後再運回美國進行組裝。不僅使得美國的藍領失業人口劇增,還創造了大量的貿易逆差。重振中低端製造業,意味著美國自產自銷,吸引全球的投資,並且把產品輸出到全球。以此來大幅度提升美國的貿易順差。

鞏固選票,爭取連任

特朗普的支持者大多來自中低層。製造業具有高度連接性的產業生態,可以大量增加傳統職業崗位,還提供了很多全新的就業機會。在美國,每增加1美元製造品銷售額,就可以附帶創造出價值1.4美元的關聯企業的產值;每1個製造業崗位能帶動其他1.6個崗位的就業機會,而每1個先進製造業崗位將帶動其他5個崗位就業機會。商人出身的特朗普都是精打細算,出於選舉連任考量,都要和製造業綁定在一起。

結論

特朗普重振製造業一旦成功,加上美國的高科技和金融地位,美國的產業結構更加合理。


灞波兒奔WOO


美國是殖民主義國家。其鉅額的利潤來至於“貨幣是唯一資本”的歐美經濟制度。也是繼英國之後的第二個世界貨幣國家。

再“貨幣是唯一資本”裡面,幾乎就是絕對的重視生產,而將消費與浪費混為一談。重視生產,也是經濟發展的一種方式。比如再戰爭之後的恢復,大量基礎設施建設,對於物質嚴重匱乏時期都是有一定輔助幫助的。

但是對於物質過剩的賣方市場階段,生產力極可能生產出來的是庫存。也就是現金迴流的相對緩慢。同樣,再物質需求再市場化飽和狀態下,世界貨幣對於主權貨幣的剝削確實不停止的。因此,貨幣的利潤生產週期跟不上貨幣剝削週期。主權貨幣又在世界貨幣的剝削之下。所以,類似於津巴布韋幣的主權貨幣崩潰也就順理成章了。

特朗普重提製造業,不過是一廂情願的維護“貨幣是唯一資本”理論。

這個世界,由於數字貨幣支付的出現,已經徹底改變。任何妄圖經濟復辟到讓人們忍受剝削的事情都是行不通的。人們的認知是逐漸提高的。

哪裡有壓迫,哪裡就有反抗。才是符合人性的基本理性平衡。


布衣侯15


在大家的印象中,美國一直是一個工業非常強大的國家,一些耳熟能詳的大公司,如福特,通用等大型公司比比皆是,為什麼特朗普要重振製造業,那麼美國的製造業在過去幾十年發生了哪些變化呢?

目前美國製造業的GDP才剛剛恢復到2008年的水平:那麼2008年美國的GDP14萬億美元,而2016年的GDP為19萬億美元左右,也就是說,美國製造業的比例下降了20%以上

而對於現代國家來說,一個國家實體經濟才是國家之根本,服務業再好也是為製造業服務的,如果美國沒有製造業,金融業再好,也不過是隻肥豬,等養肥了,別人想吃肉了就過來宰掉而已;畢竟,最為先進的軍事力量是錢買不來的,這個世界說到底還是靠槍桿子說話;

同時,製造業所能夠容納的勞動力也是其他行業所不能替代的;華爾街的錢賺的再多,也不過是少數人在賺錢;


分享到:


相關文章: