诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

今天的三国成语故事见于《三国志?董和传》,时间是在蜀汉帝国建立前后,主人公是董和。原文如下:

诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

先主定蜀,征和为掌军中郎将,与军师将军诸葛亮并署左将军大司马府事,献可替否,共为欢交。自和居官食禄,外牧殊域,内干机衡,二十余年,死之日家无儋石之财。亮后为丞相,教与群下曰:“夫参署者,集众思广忠益也。若远小嫌,难相违覆,旷阙损矣。违覆而得中,犹弃弊蹻而获珠玉。然人心苦不能尽,惟徐元直处兹不惑,又董幼宰参署七年,事有不至,至于十反,来相启告。苟能慕元直之十一,幼宰之殷勤,有忠于国,则亮可少过矣。”

诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

这段记载的大意是:先主刘备占领蜀地后,征召董和为掌军中郎将,与军师将军诸葛亮一起主持左将军大司马府日常事务。董和经常进献切实可行的意见,废除不可行的规章制度,并与诸葛亮成了好朋友。董和为官以来享受俸禄,在外统领大郡,在内执掌机要核心,一共二十多年,死时家里没有两石米粟的财产。

诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

诸葛亮担任丞相后,曾经教诲群臣说:“府中设置参谋僚佐的目的,在于集合众人的智慧,收到更大、更好的效果。如果避讳细小的嫌隙便不敢提出自己的真实想法,一切都随大流,那造成的损失就会更大。如果提出不同意见并进行反复商讨,最终找到了最佳的方法,就犹如抛弃破旧的草鞋而获得了美玉。

诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

然而很多人做不到这一点,当年只有徐庶面对这种情况时不会迷惑,后来也只有董和做到了这一点。董和在府中工作七年,遇到事情有办理不周到的,他总是提出自己的看法和意见,有时多达十余次,耐心启发和劝告,一定会将我说服。如果所有人都能做到徐庶的十分之一,又像董和一样诚恳认真,那么我诸葛亮也就可以少犯一些过失了。”

诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

本文要介绍的三国成语,便是诸葛亮所提到的“献可替否”,意为进献可行的方法,替换不可行的方法。这句成语的最早出处是左丘明《左传?昭公二十年》中的“君所谓可,而有否焉,臣献其否,以成其可;君所谓否,而有可焉,臣献其可,以去其否。”

诸葛亮为何将这位属下与徐庶相提并论?这则成语故事道出原委

说起董和这个人物,或许不少人不太熟悉,但提及他的儿子,大家一定都知道,那边是被誉为“蜀汉四英相”之一的董允。董和原本并非刘备的嫡系,而是益州牧刘璋手下的一名官吏。刘备占据益州后,将董和提拔为掌军中郎将,与这两个一起在自己的左将军府任职。董和突出的工作能力也赢得了诸葛亮的高度赞赏,并将其与自己当年的好友徐庶相提并论。在董和去世后,诸葛亮曾两次在属下面前夸赞董和的能力,足见对董和的器重。

参考书籍:《三国志》


分享到:


相關文章: