歷史小小達人

有核國家現在不少了，但是毫無疑問，美國和俄羅斯擁有超強和實力，雖然俄羅斯比美國差點，但是核武器可不是完全以數量計算的。

至於俄羅斯敢不敢使用核武器，這問題必須又分幾種情況。假設美進攻俄國，分為三種情況，一，俄羅斯勝；二，膠著，兩國就這麼耗著；三，俄羅斯逐漸吃不消，眼看要敗

看各種情況之前，先再簡單看看核武器這東西，又分戰略核武器和戰術核武器，尤其是戰略核武器，最大的作用是威懾，用來保命的；其次是實在保不住命也不讓對手活著。而戰術核武器，適用於定點摧毀，或者在核大戰共同毀滅前示警：你是勝利了，但是再搞我，我就要發核武器了，到時誰都玩兒完。不論這麼著，核武器這東西都不會再最開始使用的。

情景一，美國進攻俄國，美國初期佔據優勢，財大氣粗，盟國眾多，將俄羅斯揍個半死，但是俄羅斯憑藉頑強戰力和皮實的裝備終於挺了過去。此時美國和西歐反戰聲音峰起：憑啥我們要犧牲人命去打俄羅斯？於是各種抗議不斷，小盟國相繼被迫撤兵，而美國騎虎難下之際，俄羅斯趁機實現反攻，最終又一次實現衛國戰爭的勝利，到時候說不定又將波蘭這些國家納入自己的“朋友圈”（是不是朋友你我都知道，呵呵，我加了引號的）。這種情況下，根本不需要核武器的動用。

情景二，美國進攻俄國，初期勝利，但是俄羅斯早有準備頑強抵抗，最終形成拉鋸狀態，就算是美國飛機，俄羅斯防空力量打擊之下，無法形成有效打擊，於是美國琢磨著要用核武器對俄羅斯定點打擊，不過一合計，發射幾枚根本沒用，俄羅斯防空基本能搞定，如果發射過多，那就不是定點打擊了，簡直就是發動核大戰。到時候引起俄羅斯反擊那就壞了，於是只好作罷。至於俄羅斯，陷入膠著之後，經濟逐漸轉入戰事體系，苦撐危局。這個時候，適時向西方宣佈如果不盡快結束戰鬥，撤出俄羅斯，俄羅斯將考慮使用核武器。這一宣佈定然使得西方譁然，西方民眾覺得為了對付俄羅斯把命搭上實在不值當，於是像情景一一樣，要求撤兵，最終歐美撤出俄羅斯，但依舊保持對俄羅斯的圍堵和對峙。雙方戰平，一個羸弱遭到封鎖的俄羅斯困在了歐美的包圍中喘息。

情景三，俄羅斯真的快吃不消了，馬上要被歐美滅掉，這時候不是敢不敢的問題了，自己的命都不保了，還管啥道義，於是首先啟動戰術核武，限定時間撤出，或至少停止前進，美國撤出的話，又回到了情景二，不撤出的話，那俄羅斯總統啟動核按鈕，核武器漫天飛花，在歐美引爆，即使歐美防空了得，但是也架不住這麼多彈頭一起飛來，一部分在歐美爆炸，一部分在空中爆炸，一部分在俄羅斯爆炸，幾十億人檣櫓灰飛煙滅，核陰雲籠罩地球，什麼美國，什麼俄羅斯，都成了下一輪文明考古的對象。

綜上，其實這核武器的使用在最後用的時候根本不是敢不敢的問題了，活著是關鍵問題，都活不了了，那就扔出去大家共同毀滅吧。也正是看到了這種可怖局面，美國也不會貿然直接與俄羅斯對抗的，因為敗了丟人，勝了也是個滅亡。

北玄武

一言以蔽之，這就是俄羅斯要的效果。

筆者之前就做過分析，蘇聯解體與東歐劇變在事實上瓦解了俄軍跨過萊茵河防線，向西歐國家發起戰略性攻勢的能力；而近年來搞的謝爾久科夫與紹伊古軍改又在事實上使得俄軍從一支擅長遂行大縱深聯合戰役的陸權國家陸軍退化成了一支擅長以分隊及以下作戰單位聯合航空兵力量遂行獨立作戰任務的地區干涉型部隊。換言之，現在的俄軍你讓他去搞裝甲洪流平推歐洲那是根本不現實的，目前的俄軍最舒適的作戰場景應該是在敘利亞南部荒漠、格魯吉亞北部山地、烏克蘭東部平原這種戰役地幅小、迴旋餘地窄的戰場，靠少量的精銳干涉軍投入即可改變戰局，改變戰局後即可使得當地的政治局勢向著有利於俄國的方向轉化。這種軍事學說較符合當下俄羅斯國力較弱、西方國家又頻頻通過代理人勢力蠶食俄羅斯周邊的傳統勢力範圍的現狀，是軍事服務於政治鬥爭的極佳體現。

但是，將軍隊建設成為一支地區干涉型力量付出的代價，就是俄軍無法再遂行戰略進攻與戰略防禦任務。戰略進攻任務打不了倒是沒什麼，戰略防禦任務遂行不了，就意味著俄國一旦遭到西方國家的大規模軍事入侵，很難再打出衛國戰爭那種氣壯山河的大規模防禦作戰了。作為對這一缺失能力的補充，俄國的戰略核力量與核突擊戰役學說的重要性就顯得尤為突出，尤其是在核武器的使用門檻方面，俄國目前劃出的紅線就劃在本土遭到大規模入侵或國家利益遭到嚴重損害上——常規力量打不了戰略防禦作戰，我就靠核武器來防禦。你敢入侵我的俄羅斯祖國，我就直接用核武器端了你的老巢。俄國近年來頻頻在本國國家利益遭到侵犯時拿核武器說事，在核武器的使用上擺出一副咄咄逼人的架勢，按照威懾原則來考察，正是為了讓對手相信他敢於使用核武器，並以此來拉高對手的軍事冒險損失預期，保證己方國土不至於遭受入侵——當然，筆者之前也分析過，核武器作為一種終極的防禦手段，儘管使得俄國本土暫無遭受入侵之虞，卻也使得俄國在“地域干涉”與“戰略防禦”之間的“中間區域”顯得較為弱勢。近年來俄國頻頻遭受西方國家的制裁，在國際政治與外交領域頻遭羞辱，就是這種問題的具體體現。

軍武次位面

為什麼有人認為俄羅斯敢使用核武器呢？因為俄羅斯從來沒有對外承諾過自己不會首先使用核武器，所以俄羅斯是真的敢使用核武器。
（俄羅斯核導彈）

俄羅斯總統普京在今年早些時候被記者問到俄羅斯在什麼情況下會使用核武器時曾經說過：

當然，現實世界並不會有哪個國家敢於侵略俄羅斯的領土，況且俄羅斯作為全球第二軍事大國，全世界也沒有幾個國傢俱有戰勝俄羅斯常規部隊的能力。既然沒有哪個無核國傢俱有戰勝俄羅斯常規部隊的實力，那麼俄羅斯基本就不可能對這些無核國家使用核武器。核武器大多數時候都只是作為戰略威懾力量，它待在武器庫中的意義要遠比它被髮射出去的意義高。
（核爆炸）

當俄羅斯真的準備使用核武器，那麼這可能意味著人類的巨大災難。因為能夠迫使俄羅斯使用核武器的國家只會是另一個核大國，所以俄羅斯一旦使用核武器，那很可能就是一場核大戰。雖然俄羅斯總統普京對西方國家的態度一直都十分強硬，但是他終究還是一個比較識時務的人，所以普京始終都會盡量避免和西方國家爆發直接的軍事衝突。

當然，西方國家也絕對不敢輕易觸發俄羅斯的核按鈕，在目前的世界格局之下，俄羅斯和西方國家之間的矛盾和分歧還遠沒有到要引發核大戰的地步。俄羅斯可能會首先使用核武器，但那一定會是在萬不得已的情況下，畢竟核戰爭沒有勝利者，普京也會害怕毀滅。
（俄羅斯總統普京）

俄羅斯敢使用核武器，但是這並不代表俄羅斯會輕易使用核武器。實際上任何一個有核國家都敢使用核武器，畢竟核武器不如不能讓自己的國家避免滅亡，那麼擁有核武器還有什麼意義呢？只是並不會有哪個國家會愚蠢到去逼迫一個有核國家使用核武器，因為那無異於自取滅亡。所以俄羅斯敢不敢使用核武器不重要，關鍵是誰敢惹俄羅斯動用核武器。

李姓先生

世界上最有可能首先使用核武器的國家，只能是俄羅斯！

俄羅斯處境艱難

政治上

作為聯合國五常之一，竟然被其它三常政治打壓，還被開除於發達國家G8俱樂部，還有大量外交官被西方蓄意驅逐。

經濟上

被髮達國家抱團制裁，美國公開打壓俄羅斯的“加油站“經濟：阻止俄向歐洲管輸能源，還用它的石油、液化天然氣取代俄羅斯的銷售份額。俄羅斯經濟先現已瘦小到韓國體量。財力不支，還得勒緊褲帶整軍備戰。

軍事上

北約東擴，已堵住俄羅斯通往中西歐的大門。

北約還試圖關上俄羅斯走向地中海的西南大門，逼得普京不顧一切在克里米亞、敘利亞動武，既“燒錢”又流血。

美國恢復第二艦隊，意在阻擋俄羅進入大西洋。

美國在日韓駐紮重兵，且保持高密度高強度軍演。力圖將俄羅斯太平洋艦隊鎖在日本海內“水塘”。

特朗普還試圖組織美太空軍，誘使俄羅斯玩“星球大戰2.0 版”遊戲。

俄羅斯除了在上合組織中亞、東亞國家地域有戰略緩衝區，已四面楚歌，成籠中“困獸”。

但俄羅斯依然強硬

這源於沙俄帝國稱霸的傳統，源於戰鬥民族決不屈服的秉性，也源於強大核力量的支撐。

俄羅斯常規軍事力量已不能對抗北約，軍機與美國有代差，海軍靠前蘇聯“古董”艦隊支撐。支撐現代戰爭的電子戰裝備已全面落後。無可奈何，只能保持不對稱核打擊威懾，並竭力維持“三位一體“核打擊投送能力，力圖保住已侷促不安的生存空間。

促使俄羅斯使用核武器，有三個可能誘因。

一，北約、東亞小北約侵入俄羅斯領土（包括“飛地”加里林格勒州），俄常規軍力無力應對；

二，美英對普京實施斬首行動；

三、北約圍剿追殺俄羅斯戰略核潛艇，並使其無路可逃。

俄羅斯敢於使用核彈的深層次原因。

美俄鬥了70年，結怨太深，但為了利益和榮譽，誰也不能倒下。要麼共存，（可鬥而不破）；要麼共同玩蛋。目前美國欺人太甚，逼得普京說：“若沒有了俄羅斯，這世界就沒有再存在的必要”！這不是“口水”威脅，也絕不是誇誇其談。

諶人

俄羅斯有沒有使用過核武器呢？沒有。既然沒有，憑什麼就認為它敢使用？僅僅是因為嘴炮打得多嗎？北約東擴，步步緊逼，歐美製裁，環環相扣，俄羅斯都沒有使用核武器；烏東首領遭暗算，美以打擊敘利亞，俄羅斯也沒有使用核武器。那憑什麼就能得出俄羅斯敢於使用核武器的結論？如果說俄羅斯與其他有核國家真有什麼不一樣，那就它經常聲稱自己敢於使用核武器，而別的國家比較含蓄不說而已。

其實，對於任何一個有核國家來說，在沒有面臨生死存亡的時刻，都不會首先使用核武器，而對任何一個國家來說，在遭到核打擊或重大威脅的情況下，都會毫不猶豫地使用核武器。不使用，不是因為害怕，使用，也不能說明勇敢。這其實是與核武器的特點聯繫在一起的。

核武器是大規模殺傷性核武器，核戰爭沒有贏家是人人都懂得。所以，不挑起核戰爭，不一定說明這個國家多有道德或膽子有多小，而是基於自己民族生存的理性考量。在我有你也有核武器的情況下，核武器的使用不可能是單方面的，不遭到報復的。既然這樣，有必要採取功歸於盡的辦法嗎？所以，雙方的核能力其實已經相互抵消了。目前，世界合法擁有核武器的國家就有5個，美國的核力量不僅進攻能力超過俄羅斯，還有導彈防禦系統，俄羅斯並不享有核壟斷，所以它對核打擊沒有免疫力，在這種情況下，憑什麼斷定它就敢使用核武器？是俄羅斯對自己的生存毫不在乎還是對他人的性命視如草芥？

其實，赫魯曉夫在古巴導彈危機之前那幾年也特別喜歡用核武器嚇唬人，經歷了一次鬼門關之後就再也不這樣了。到了勃列日涅夫時期，因為核力量已經與美國平起平坐，有了自信心，所以就犯不上再使用這個老把戲。現在俄羅斯動輒揮舞核大棒，其實是虛弱的表現。一個國家但凡有點別的辦法，能用自殺嚇唬人嗎？

進擊的女武神

所有的核大國都敢使用核武器，要不研發核武器，保留核軍備幹嘛？當擺設用嗎？認為核大國不敢使用核武器，那才是可笑的。

有核國家沒有一個國家承諾過不使用核的。差別只在於是否承諾“不首先使用核武器不對無核國家使用核武器”。而美國與俄羅斯，在這方面都是沒有承諾的，實行的都是先發制人的政策。

美國是歷史上唯一真正動用過核武器的國家，在廣島與長崎投下了原子彈。這當然不意味著其他國家從此以後就不可能再動用核了。恰恰相反，這意味著只要一個國家擁有核，就可能動用核。如果不是這樣的話，全世界就不需要核不擴散體系了，也就不會有“禁核”的呼聲了。

核武器的確是任何有核國家都不會輕易使出的手段，這是因為其巨大的不可逆的破壞性。因此對於有核國家來說，相互之間的核戰爭等於是完全的兩敗俱傷。正是這種核恐怖平衡，促使著核大國之間只得被迫維護著戰略均勢。

冷戰時期，美蘇之間其實就差點爆發大戰而引發核戰爭。“古巴導彈事件”中，針對蘇聯偷偷將導彈將核武器運往古巴，當時美國總統肯尼迪的應對是不惜與蘇聯一戰的，這當中當然也是包括不惜動用核武器的。這種決心與意志是完全真實展露給蘇聯人的，蘇聯人因為理虧，所以最後只得妥協，乖乖從古巴撤回導彈。

“古巴導彈事件”中體現的核大國之間的較量邏輯，依然還是如今美俄之間，無論在何處進行軍事博弈，無論以怎樣的形式，到最後雙方都只能選擇剋制的原因。而被踩底線的一方，在對手完全不退讓繼續進逼的情況下，是有可能動用核武器的。

另外，美國現在的核政策在修改，在發展戰術核武器，是往激進化方向發展的。按照美國現在的核政策，未來甚至會不排除對一些反美的非核大國，有可能投放破壞力所謂不那麼巨大的戰術核武器。

全世界在核政策上，現在最激進的是美國而不是俄羅斯。美國拼命發展戰略反導防禦系統的原因，就是為了追求一種片面的戰略優勢，也即追求“我可以對你核打擊，但是你打擊不了我”的絕對安全優勢。這種思想才是真正可怕的。針對美國這種想法，其他核大國沒有其他辦法，只能追求能完全突破美國反導系統的更先進的核武器，否則未來就只能在美國的“核恐嚇”之下生活，只能乖乖聽從美國的指令。

建章看世界

最近涉及到核武器問題，比較火的事情是——有人對我們承諾“絕不首先使用核武器”的態度進行了歪曲解讀。這是國際社會常見的現象，為了本國利益，會時不時弄出一點噱頭來把你逼到牆角，從而套出本來比較模糊，但必須要澄清的“實話”。

當然木叔提到這個例子，是正好引入俄羅斯與核武器的相關話題。

（圖為俄羅斯戰略導彈部隊接受檢閱）

之所以有人認為俄羅斯敢使用核武器，本質上是因為無論是蘇聯，還是俄羅斯，從來沒有承諾過“絕不首先使用核武器”，也從來沒有說過“不對無核國家使用核武器”。他們之所以沒有做出這個承諾，主要是由兩點決定的。

第一，美蘇或者美俄爭霸的需要。美國沒有做出這種承諾，俄羅斯會這麼傻？

美蘇爭霸時期確實是挺恐怖的時期。各位網友不要以為天下永遠是太平的，當年的爭霸本質就是你死我活。雙方拼命研製最新武器，核武器就是重中之重。雙方的核彈頭足以把地球毀滅好幾次。但他們其實互相使用一次，彼此就不存在了，當然地球上其他的國家和民族也會遭殃。

這也就是為什麼後來雙方開始削減核武器——因為了解到儲存這麼多沒意義，幾枚就能釀成雙方國家的核災難，而且每年還要浪費大量金錢來維護和保養。所以彼此簽署了很多條約，按比例銷燬。

但削減歸削減，他們從未對彼此承諾，不將核武器瞄向對方，以及不首先對對方使用核武器。這是一種戰略威懾，誰也不會讓步。

第二，俄羅斯在和美國的核對峙上，其實處於劣勢，特別是一些遠程導彈和空天技術發展上，美國更高一籌，俄羅斯不會放棄這個核武器這個籌碼。

蘇聯解體後，俄羅斯軍事實力立刻與美國來開差距。即使如今美國大規模發展空天技術，最近還說要建設“太空軍”，但俄羅斯似乎無動於衷。

一個例子是2019年美國軍費7000多億，是俄羅斯的十幾倍。在常規武器pk不能有優勢的背景下，俄羅斯當然需要在核武器這種非常規武器的戰略威懾上能對美國有更大的影響。所以在使用核武器態度上的“激進”態度，似乎就是其一個標籤。

不過在木叔看來，這也就是虛張聲勢，或者以此作為戰略威懾。俄羅斯在對美國的軍事對峙時，不可能首先使用核武器，畢竟這會造成美國極大的反彈，而俄羅斯後續應該無力應對此種局面。俄羅斯只要使用，距離該民族的亡國滅種可能就不遠了。

你如何看待這一問題？

木春山談天下

當然，敢說和敢做之間也是需要有足夠硬的核實力作為支撐的。俄羅斯的核打擊力量，在蘇聯時代就非常恐怖，甚至於可以對美國形成核打擊優勢。就拿俄羅斯的“撒旦”洲際導彈來說，這款能夠搭載10枚核彈頭的大殺器，最大起飛重量200噸，能投射9噸重的核彈頭，最大射程16000公里。是迄今為止體積最大、推力最強的洲際導彈。而其具備的分導和末端突防能力，使其成為了最難防禦的洲際導彈。又因為其搭載的分彈頭爆炸當量可以達到2500萬噸TNT當量，讓這款導彈榮膺殺傷力最大彈道導彈的殊榮。相比於美國的“民兵3”只能搭載3枚核彈頭，“撒旦”確實可以很囂張。即使是美國後來研製出了可以搭載10枚彈頭的“和平衛士”，也因為起飛推力無法超越“撒旦”，使得它所搭載的分彈頭威力也比“撒旦”要弱百分之十左右，“撒旦”依然可以囂張那麼幾分。美國人很詭詐，通過1991年和蘇聯簽訂的《第一階段消減核武器計劃》廢掉了蘇俄154枚“撒旦”，又於1993年再進一步簽訂《第二階段消減核武器計劃》想再廢掉俄羅斯剩餘的144枚“撒旦”，但是最終俄羅斯於2002年宣佈毀約，保留了這些彈道導彈。

即使是“撒旦”已經接近了退役的年限，俄羅斯依然裝備有數百枚白楊M洲際導彈。雖然威力和“撒旦”差了幾倍，但是因為其突出的破防能力，依然是美國反導系統所難以攔截的。而因其起飛速度堪稱“瘋狂”，被美國人稱為“瘋子”。俄羅斯在核打擊能力的建設上從來就沒有停下腳步。近年來又開始研製更先進的“哈士奇級”戰略核潛艇，以代替老舊的亞森級。“哈士奇”計劃裝備俄羅斯的超高音速導彈“鋯石”系列，打擊能力讓人膽寒。

鋯石超高音速巡航導彈。可以實現8倍音速巡航。

這一切都在向外界傳遞一個信息:俄羅斯的核能力是要隨時拿出來用的。而俄羅斯因為有普京這樣的強硬派帶領的，外界就更加相信俄羅斯在必要的時候使用核武器是完全有可能的。如果俄羅斯是溫和派的梅德韋傑夫掌權，恐怕相信俄羅斯敢用核武器的人不會有多少。武器是死的，拿著開關的那個人才是關鍵。

獨釣寒江

各位觀眾老爺，絕對不是開玩笑，這事老毛子絕對乾的出來。一個遭受武力侵犯的瀕死之人，反抗的時候絕對不會顧及什麼能用什麼不能用，更何況一個國家呢？寧願做歷史的罪人也不願做國家的罪人！

以俄羅斯一貫的尿性，受到攻擊一定會十倍百倍的還回去，更何況當初二戰死了那麼多人都抗下了，現在有了核武器這種大殺器怎麼可能束之高閣當個擺設呢？幾乎每個擁核國家都說不會率先使用核武器，但總有那麼幾個挑事的，心口兩面的更不在少數，只不過俄羅斯給大家的這種印象更深刻而已！

所以，一旦核武器被使用，率先使用的就那麼幾個國家，美國有前科而俄羅斯也不會在乎其他國家的生死。俄羅斯敢首先開搞核武器也就不用多說了。（懇請各位老爺的關注）

西山軍武

為什麼有人認為俄羅斯不敢使用核武器？2011年福島核洩漏那會兒，俄羅斯特別貼心的給出了一個解決方案，特別靠譜。用氫彈把福島核電站給炸了。放射性元素都反應掉的不就安全了嗎

日本叫囂他們只要用七天就能佔領北方四島，然後俄羅斯表示我們30分鐘就能把日本從地圖上抹去。

再說俄羅斯向來不覺得扔兩枚核武器對環境有什麼惡劣影響。在蘇聯時期石油鑽井著火滅不了怎麼！蘇聯的解釋方式很粗暴，核彈給它炸了。（地底爆炸炸斷那個管狀結構）

因為用水不足，導致工業發展受限怎麼辦？用核彈給他炸出來個水庫唄。

此外，因為俄羅斯的經濟實力不怎麼滴，所以它的常規軍力比較糟糕，也就全球前三的，所以俄羅斯也喜歡用核武器來訛詐。

當然了，還有個非常重要的原因。老子國土面積大，你炸的過來嗎？你當我是以色列？一枚撒旦就覆蓋他的全部國土面積的！

跟你講核彈懟，輸的不是我。

所以俄羅斯表示生死看淡，不服就幹。

關鍵字: 核武器 核國家 環球軍事