幸福地帶2

不會，首先要了解的一個事實是，俄羅斯並沒有全力制裁敘利亞全力收復敘利亞國土，如果是全力制裁，目前的伊德利卜問題也就不會被擱置，而是不顧一切的收復失地，而且目前庫爾德武裝佔據著敘利亞的大量領土，俄羅斯也並不沒有就此表態，很明顯，儘管敘利亞政府和俄羅斯有著一定的一致性，但是仍有分歧存在。

其次就是俄羅斯是否會全力支持伊朗對抗美國？這是不可能的，但是如果說暗中支持，這是可能的，為什麼這麼說呢，原因有兩點，

第一點，伊朗和敘利亞不一樣，敘利亞是俄羅斯在中東的代言人，但是伊朗不是，伊朗和俄羅斯更多像是合作伙伴，有共同的利益：石油，有共同的敵人：美國，但是以這種利益紐帶，想要俄羅斯像在敘利亞一樣賠錢全力支持伊朗，這是不可能的。

第二點，美國和伊朗發生戰爭，俄羅斯旁觀才是最大的受益者，美國打阿富汗戰爭打了十多年，直到現在都沒有脫身，虧了多少大家都清清楚楚，要知道伊朗的軍事實力並不弱，比當初的阿富汗還要強大得多，而美國一旦真正投入到對伊朗的戰爭，美國很可能在這場戰爭中難以脫身，消耗大量的人財物力，這是俄羅斯所希望看到的，當然伊朗也不能被消滅得過快，不然難以起到作用，因此俄羅斯暗中支持伊朗這是極大可能的，讓美國一直脫不了身才是最好選擇。

戰壕

肯定會呀。一俟敘利亞的局勢歸於平靜，羅剎必然全力支持伊朗現政權。因為現今的局勢，是羅剎處於守勢，西方處於攻勢。如果羅剎在敘利亞勝利後，不全力支持伊朗現政權，而放任它在美國的重壓下而崩潰。那麼，羅剎多年來在中東的佈局就會全部化為烏有，羅剎就會有被西方窒息的危險。面對這種嚴峻的那勢，羅剎就必須在中東死撐這兩個依然對它友好的國家——敘利亞和伊朗。（圖片來源於網絡，版權屬於圖片創作者及始發媒體。）

孤獨的人209381559

在俄羅斯和伊朗關係上，好多人都有個誤區，認為兩國是全天候無死角盟友關係。其實也不是這樣。可以這樣說，俄羅斯和伊朗兩家走近，是被美國給逼著，兩家互為脊背，只能抱團取暖。但兩國之間無論是從歷史上，還是實際利益上，都是有很大程度的分歧的。只是因為雙方在敘利亞戰場上有共同的訴求，所以給外界的感覺是雙方親密無間。

在深入討論該話題前，先概述一下歷史上和當下俄羅斯和伊朗存在的矛盾分歧。

• 伊朗的入海口，是沙俄一直念念不忘的。在19世紀沙俄和波斯就圍繞南高加索地區發生了兩次戰爭，最後波斯割讓了格魯吉亞、達格斯坦和亞美尼亞等北部領土。
  
• 二戰時，蘇聯擔心伊朗倒向德國，讓蘇聯的腹部暴露在德國的兵鋒之下，甚至直接出兵佔領了伊朗。二戰結束後，蘇聯和西方國家在伊朗撤軍問題上發生了衝突，這被認為是冷戰爆發的原因之一。當時，蘇聯支持伊朗北部的阿塞拜疆和庫爾德人從事風裂活動對抗伊朗政府，並且直接出兵阻撓伊朗軍隊平叛。之後，伊朗便全面倒向西方。
  
  
  
  
• 即便到伊朗革命成功之後，直至冷戰結束前，伊朗和蘇聯關係也一直處於緊張狀態，蘇聯一直在支持伊朗境內庫爾德武裝武裝鬥爭。一度庫爾德武裝在和伊朗革命衛隊的戰鬥中處於上風。
  
• 冷戰結束後，尤其是伊拉克和阿富汗戰爭發生之後，伊朗和俄羅斯都意識到了唇亡齒寒的道理，開始積極靠攏。但擺在兩國之間的問題仍舊不少。首先是地緣政治矛盾，高加索三國，都原本是伊朗喪失的領土或是勢力範圍，文化上聯繫緊密。冷戰結束後伊朗開始積極在高加索地區進行全方面的滲透，而這是被俄羅斯所忌的。
  
  
• 在中亞方向，中亞五國與伊朗的文化認同度，實際需求更高，伊朗也在積極擴展自身影響力。而無論是高加索三國，還是中亞五國，這幾個從蘇聯解體出來的國家，都被俄羅斯認為是自家後花園，俄羅斯在這些國家有大量的駐軍存在，明面上是應對極端分子，但實際上也是防範伊朗。顯然伊朗和俄羅斯在地緣上是存在巨大的矛盾的。雖然現階段伊朗是俄羅斯的盟友，但顯然俄羅斯是不太希望伊朗能夠強大起來的。
  
  
  

1.敘利亞危機已經牽扯複雜，各方勢力都交織在其中，顯然短期內很難完全統一，所以在敘利亞危機衝突不斷地情況下俄羅斯很難有精力去解伊朗的圍。

顯然現階段敘利亞三分局勢已經形成，敘政府和俄羅斯暫時還能收復的地方，仍然是伊德利卜地區。但伊德利卜地區成分複雜，各方都在發力，所以收復難度、時間跨度較大。除此之外，美國顯然是準備要長期和俄羅斯在敘利亞耗下去的，俄羅斯是否有精力去幫伊朗解圍，這是個疑問。

2.俄羅斯的新中東政策顯然是希望自身更多是一個調停者、斡旋者的身份出現在中東，而非站隊，所以全面地倒向伊朗同遜尼派國家、美國對抗的可能性不大。

有個很簡單的例子就是以色列轟炸敘利亞境內伊朗軍事目標，站在盟友的角度，無論如何俄羅斯都不能保持中立，但實際上俄羅斯不僅保持中立，而且還和以色列達成了避免雙方誤判的協議。對待以色列姑且是這樣，而面對沙特等遜尼派國家，俄羅斯也不會為了伊朗站在他們的對立面上去，這是俄羅斯自身中東政策決定。而以色列、沙特等海灣國家，都是美國對抗伊朗的一環。

中評軍事

木叔就這個問題談兩點看法：

第一，俄羅斯支持巴沙爾，主要是為自己的利益，也就是敘利亞對俄羅斯的戰略地位，並沒承諾要幫助巴沙爾100%統一全國。

任何國家的外交行為肯定要以國家利益為先，都不是純粹的國際慈善行為。俄羅斯這麼聰明，當然也如此。

俄羅斯是2015年才派兵進入敘利亞的，而敘利亞內戰2011年就開始了。俄羅斯要是第一目的為幫助巴沙爾維穩，不會等4年。

他們是看到巴沙爾政權出問題會損害到俄羅斯在當地的軍事基地，以及美軍2015年進入敘利亞之後才大規模動用軍事力量幫助巴沙爾。況且俄羅斯與反對派秘密接觸，認定反對派上臺不會俄羅斯更大利益的話，更加支持巴沙爾。

但俄羅斯的支持也只是維護巴沙爾政權，並沒說過要支持巴沙爾把庫爾德人一同消滅。也就意味著未來巴沙爾的統一戰爭，俄羅斯不一定支持。

第二，俄羅斯和伊朗沒有互助條約，歷史上俄羅斯也沒有幫助伊朗直接與美軍對抗。未來更不會。

伊朗和敘利亞不一樣。伊朗人沒有像俄羅斯和敘利亞一樣，簽署友好互助條約。這個條約有一項，就是彼此可以用武力協助對方。因此俄羅斯沒有理由和法律義務來幫助伊朗抗擊美國。

另外不要忘了。歷史上聯合國通過四份制裁伊朗的核協議，俄羅斯每次都是支持票的。這說明俄羅斯對伊朗其實也很忌憚。畢竟這是一個神權國家，不是像敘利亞這樣的世俗國家，該國宗教意識強烈，未來對俄羅斯是好是壞都是個未知數。

此外，伊朗和美國對抗，這是兩國曆史恩怨，伊朗人曾經闖入美國大使館，綁架上百人長達一年多。美國人此後和伊朗斷絕往來。這不是俄羅斯能參與得了的事情。沒必要趟渾水。

此外，即使美國和伊朗打起來，伊朗也不會完全被美國佔領，美國也沒能力佔領龐大的伊朗領土，這和小小的敘利亞不同。所以美國和伊朗對抗，從領土威脅角度而言，俄羅斯不會因此受到更大影響，因而沒有什麼直接和美國為了伊朗大打出手的動力。

你怎麼看待這個問題？

木春山談天下

俄羅斯在敘利亞付出了近百億軍費的代價，一方面是為了自己的利益（免費租用軍港40多年、獲得更多中東盟友等），另一方面也為了阻止美國的力量在中東擴散。那麼在敘利亞戰爭結束以後，俄羅斯會不會向伊朗伸出援助之手？

美國由於不滿伊核協議單方面退出，並對伊朗實施制裁，要求其按美國要求修改協議，伊朗不同意，美國便對伊朗實施經濟制裁，並對全世界發聲，要求全世界做到對伊朗石油的零進口。

特朗普退出伊核協議

因此從目前來看，美國對於伊朗的制裁是從經濟方面，而恰恰俄羅斯的短板也是經濟，從經濟方面，俄羅斯是根本支持不了伊朗，輕舉妄動很有可能引火燒身。那麼這是不是代表俄羅斯不會支持伊朗？並不是。

伊朗發射導彈打擊恐怖分子

伊朗在10月1日，發射導彈打擊恐怖分子，導彈途經美軍在幼發拉底東的控制區上空。這明擺的是借打擊恐怖分子，向美國示意，伊朗不怕美國而且伊朗能打到恐怖分子，就代表也能打到美國的控制區。這說明兩國很有可能發生軍事衝突，這個時候俄羅斯肯定會找理由支持。俄羅斯必須阻止美國在中東立足，同時俄羅斯也會因此收穫到一個這個強悍的盟友。

伊朗總統魯哈尼與俄羅斯總統普京

所以，俄羅斯會有態度支持伊朗，但前提是美國與伊朗發生軍事衝突，若是俄羅斯想要從經濟上支持伊朗，是心有餘而力不足，不過俄羅斯也可以給歐盟施加壓力，讓其全力支持伊朗經濟。

黑先生1998

由於戰爭的結束，以俄美為代表的衝突雙方都要在敘戰後政治和經濟重建方面展開新的博弈。雖然俄羅斯取得了主動權，但戰爭的真正結束一定是各利益攸關方經長期爭鬥最終互相妥協的結果。也就是在該地區有重大利益和影響力的國家在新敘利亞利益的重新劃分。美國勢力必然要拿到它的底線利益，俄羅斯也必然會做出必要的讓步，否則戰爭不會輕易結束，甚至有可能直接引爆伊朗，而這是俄伊敘絕對不願面對的。

所以只要敘利亞戰事一結束就意味著美俄雙方達成了妥協，激烈的軍事衝突和對抗會一下緩和下來，接下來就是政治博弈了。

敘利亞的地緣政治地位決定了它成為中東衝突的中心。如果說伊朗是俄羅斯在中東的一個強力支點的話，那麼敘利亞就是俄羅斯對抗美國勢力的角鬥場。而從伊朗的角度看敘利亞則是它面對美國及遜尼教派政權的重要支撐。所以敘利亞戰事結束，除了敘利亞本身，最感到輕鬆的當屬伊朗了。

所以到時候兩大陣營都會暫時停下來，互相對峙的強度會大大降低，美國對伊朗的恫嚇也會消減很多因為顛覆伊朗的最佳機會已經錯過。屆時圍繞敘利亞戰後重建及伊朗核問題雙方又將展開新的一輪博弈。總之美國在中東是不會消停的。

一聲嘆息754

俄羅斯一直和伊朗的關係非常好，當美國宣佈對俄羅斯的石油發出禁令的時候，俄羅斯果斷的作出了購買伊朗500億美元石油的決定，由此可以看出俄羅斯是堅定的支持伊朗的。

不管美國怎樣對伊朗進行制裁，進行軍事威脅，俄羅斯都會堅定的站在伊朗一邊，毫無疑問俄羅斯在任何的時候都會支持伊朗，並且幫助伊朗渡過軍事上和經濟上的難關，這是毫無疑問的。

伊朗在前蘇聯，實際就是前蘇聯的實力範圍。所以，俄羅斯一直視伊朗是自己的勢力範圍，從來沒有放棄過，即使在一俄羅斯最困難的時候，俄羅斯也一直和伊朗保持著非常友好的關係，直到現在，兩個國家的關係也從沒有因為各自國家領導人的更換，而出現冷凍的現象。所以，兩個國家的關係都是非常好的。

不管是敘利亞的戰爭是否已經結束，一旦伊朗受到了美國的威脅，俄羅斯也會毫不猶豫的支持伊朗的正義鬥爭，所以我相信在未來俄羅斯也會堅定不移的支持伊朗的正義事業，堅持支持伊朗的對美行動的。

況且，俄羅斯支持了伊朗的抗美行動，就相當於保住了自己在中東地區的勢力範圍，讓這一地區的勢力更加的強大。對俄羅斯自己而言，也是非常有戰略意義的，也非常有實際意義的，也是非常有經濟價值的。所以，俄羅斯植物旁貸的會毫不猶豫的繼續的，堅定的支持伊朗的抗美行動的。

個人觀點，切莫上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

首先，不是伊朗在對抗美國，而是美國在收拾伊朗。其次，不僅僅是俄羅斯在支持伊朗，支持伊朗的國家還有很多。

美國從新調整戰略針對伊朗

美國並不是一直在如此敵視伊朗，自從奧巴馬主持的伊核協議生效之後，美國一度開始和伊朗的關係有所緩解，但是在今年4月，特朗普公開退出伊核協議之後，美伊的關係才開始重新緊張起來，美國在退出伊核協議之後，還幹了這幾件事：

1、美國放話要顛覆伊朗政權。

2、美國準備定義伊斯蘭革命衛隊為恐怖組織。

3、美國宣佈在11月4日前，全球各國必須停止對伊朗的原油出口。

4、今年8月，美國開始在製造業和加工業領域單邊制裁伊朗。

5、慫恿庫爾德勢力在伊朗境內製造襲擊事件。

敘利亞沒搞定，美國為何盯上伊朗？

敘利亞持續7年的內戰，美國已經出兵攪局，目前敘利亞的問題都還沒有結束，為什麼美國突然又盯上伊朗呢？難道是特朗普持續手癢找不到國家打一架嗎？其實不然。

七師弟說了，伊朗和敘利亞不同，敘利亞打得灰飛煙滅，也只有一點收益，那就是俄羅斯的軍事存在以及美國的能源管道。

但是伊朗確不同。作為世界能源儲量第三和出口前十的國家，伊朗一直是諸多國家的良好油倉，也正是因為伊核協議之後，伊朗的穩定出口，才帶來了近五年來，諸多經濟體享受低油價紅利的工業騰飛，那麼伊朗的主要對象都是誰呢？答：中印巴中亞和歐洲，這些國家，憑藉和伊朗不壞的關係，一直能夠得到穩定的石油供應，故而經濟在持續增長，中國成為了世界最大的能源進口國和消費國，印度成為了世界最大的能源消費增長率貢獻者，更不用說歐洲的能源電氣的革新之中，依託石油供給的穩定效應和低價效應，開始從歐債危機之中復興。

這就是為什麼除了美國以外的國家，都堅定地支持著伊核協議，因為除美國之外，這是一項大家都好的協議。

美國意欲消滅其他國家的“伊朗紅利”

美國打壓伊朗，其實並不是想要徹底控制伊朗和顛覆當前的什葉派政權，而是更加關注如何消滅其他國家的“伊朗紅利”，比如中歐等經濟體通過伊朗的原油支持得到的穩定發展，比如德法等國同伊朗簽訂的一系列基礎設施和加工製造業商業訂單，比如俄羅斯在中東新能源圈之中的領導和支柱地位，都是美國更加在意的。

從美國的角度來看，俄羅斯領銜伊朗，伊拉克，土耳其，敘利亞等國，未來將形成一個東西均可以兼顧亞歐市場的供油陣營，這對於目前重啟能源出口戰略的美國來說，將是難以企及的競爭對手，因為無論是地理位置的便捷性，還是俄羅斯等國之間地域互通的便捷性，亞洲和歐洲的能源消費者，都是美國無法爭取而來的對象。

目前美國的能源成績單，都是靠威逼利誘東南亞國家，以及勒索自己的盟友日本，韓國和印度等國家得來的。

美國迫不及待要零封伊朗的石油出口，並且指定自己的盟友沙特加大產量覆蓋伊朗的份額，就是赤裸裸的能源野心和能源打壓。

但是目前美國可能對於伊朗的算盤已經大概率落空，中土巴等國續約了伊朗的能源訂單，俄羅斯開啟了與伊朗的石油商品交換，伊拉克開啟了與伊朗的石油互換，歐盟宣佈了對於伊朗石油出口的支持，目前美國對於伊朗的打壓，很可能要徹底落空。