德琥
完全有这个可能。其实改革开放40年来，上海一直被超越！早在1978年，上海市的规模位于大陆地区省市区之首。这一点很多人都可能不知道。从1980年代开始，上海市在经济上先后被江苏、广东、山东、浙江等一大批省份超越。到2017年，上海市GDP在大陆地区排位由1978年的第1位下滑到第11位。
（上海外滩） 当然有很多人不服。因为上海在土地面积和人口上远远赶不上一个省份，经济总量被超越实属正常。
但是按照上海的现在发展速度，被深圳超越也很正常。今天，深圳有一部分重要的经济社会发展数据接近或者超过了上海。
比如，在世界500强企业的数量上，深圳已经追平上海。在2018年《财富》世界500强榜单中，上海和深圳都是有七家企业入围。这是深圳第一次追平上海。而且深圳入围的这七家企业中，有五家属于民营企业，国有企业只有两家。但上海却刚好相反，国有企业占大头，民营企业但少数。在国有企业和民营企业的对比上，大部分的经济研究者认为，民营企业的效率更高，国有企业效率更低。（位于深圳的华为，已经成为全球最大的通信设备制造商，同时也是中国最大的民营企业）
再如，在人均GDP上，深圳已经远远领先上海。在我国的主要城市中，深圳市的人均生产总值和和土地产出率都是位居全国第一。2017年深圳市人均生产总值超过了18万元，土地产出率超过了11亿元/平方公里。上海方面，人均GDP12万多元，土地产出率约为5亿元/平方公里。以上两者均低于深圳，尤其是后者，尚不及深圳的一半。
以上世界500强企业数量、人均生产总值和土地产出率等数据是从中观层面衡量一个地区经济竞争力的重要指标。深圳能够在这方面赶上甚至超越上海，为以后全方位超越上海奠定了基础
红谷新视界
这个问题，没有一个标准，题主的意思是深圳在哪些指标上超过上海呢？
单位面积经济产出、人均GDP、城市竞争力、经济结构优势，专利申请数量、IPO企业数量、独角兽企业数量、上市公司市值，这些指标深圳都超过了上海。
所以，你说上海会被深圳超越吗？这层意思，应该说的就是GDP了。
我的观点是：深圳GDP超越上海，从长期来看，有这个趋势，但是短期不太可能！
未来十年，上海稳坐中国龙头
考虑到GDP总量，最关键的是城市资源的承载力，和经济结构，最后是经济的效率。
我曾经多次在财经博客上写到，中国城市分为三个维度，一个是资源型城市，第二个是结构性型城市，第三个是经济效率城市。
典型代表：
山西大同是资源型城市，所以GDP总量和人均收入都会受到资源的限制
经济结构型城市：杭州是以互联网电商、高科技、以及旅游业为主的轻工业城市。长春是以重工业、汽车产业为主的重工业城市。
经济效率城市：香港、纽约、伦敦都是经济效率城市，金融业发达。
弄清楚这个概念，我们再谈为什么十年后上海稳坐中国第一：
上海既有第一维度、又有第二维度，还有第三维度，且目前的比例是最好的，首先上海的面积是深圳的三倍，常住人口是深圳的两倍多，在资源领先深圳，但是经济结构优势，上海不如深圳，最后是经济效率，单位面积产出也不如深圳。
所以深圳要赶超上海，短时间内很那实现。
未来二十年，深圳有可能在GDP超过上海
2017年，深圳GDP增量位居全国第一，首次超过北京和上海，回顾2000年，深圳GDP只有上海的45%，到了2017年深圳GDP占上海的73.8%，18年时间，占比提高了28.8%。所以，我们能够预测到的是，再过18-20年时间，深圳GDP有可能赶超上海。
总结
在深圳最新的GDP统计中， 把深汕特别合作区统计在内，从某种意义上来说，深圳已经陷入了无地可发展的局面，未来深圳的经济的高速发展依然面临很严重的考验，就是人口的承载力，但是放眼全球，伦敦、纽约、乃至东京等国际城市，面积都不会很大，城市的 高度繁荣，跟面积没有绝对的关系，而是怎么样资源高效利用起来，这一点深圳已经走在上海的前面了。
深圳观察
如果从经济总量上看，还是有可能的。上海和深圳是我国四大一线城市之一，2017年上海经济总量为30133亿元，而深圳经济总量则是22438亿元，目前深圳的GDP相当于上海的3/4左右。虽然看起来差距还不少，但是从发展势头上，深圳更加强劲。从今年上半年的经济数据看，深圳名义增速高达13.39%，在全国GDP前十的城市中，速度是最快的。
当然，上海的体量比深圳大，所以，虽然经济增速不如深圳，但是在经济增量上看，两座城市目前差距还是在扩大的。深圳经济总量要超过上海未必容易。
改革开放以来，深圳的经济发展取得了巨大的成就，1980年深圳的GDP仅2.7亿人民币，到了2017年达到22438亿元，近40年来，增长了8000多倍，创造了举世瞩目的“深圳速度”。所以，以深圳的发展速度看，未来其的经济总量超过上海还是可能的。
当然，上海作为我国的经济、金融、贸易、航运和科技创新中心，长江经济带的龙头城市，上海的综合实力还是非常强大的。即使未来深圳的经济总量超过上海，也并不意味着其综合实力就比上海强。
锦绣中源
上海是很有可能会被深圳超越的，我们都以为上海是不可能被超越，但是深圳已经创造了很多奇迹，目前又把省里的老大哥广州超越了，又有什么是不可能的了？
深圳超越上海的底气在于创新，我们看经济一般都喜欢看工业，看金融，看这些数字上的对比，但是从长远看，决定一个地区经济发展的最根本东西就是创新能力。其实在知识经济越发发达的今天，传统工业几乎不可能在为经济增长提供多么强有力的动力的时候，创新就成为这个城市崛起的一个法宝。
2013年，深圳受理专利申请80657件，比上海少了将近六千件。2014年，深圳就实现了反超，从此把上海甩开，到了2017年深圳受理专利申请量达到17.71万件，比上海足足多了4.5万件。
深圳的专利申请可不是灌水灌出来的，其含金量相当高。深圳去年PCT国际专利申请量2.05万件，而上海的这个数字则远远不如深圳，只有2100件。
在创新能力上，深圳已经把上海抛在后面了，那么很有可能，未来进一步在经济实力上超越上海
海汇观潮
深圳的人均GDP，人均收入早已超过上海了。当然，你也可以说，上海地域面积大，7000多平方公里，吊打深圳的2000平方公里。你也可以说，上海常住人2400万，将近是深圳的一半。你可以说，上海靠国家政策不断扶持，很多金融机构都放在上海，前段时间又弄个石油期货。你也可以说，国家把第一个自贸区放在上海。但是，深圳，靠的却是市场，靠的是华为，腾讯，中兴，顺丰，这些牛逼的公司，一点点拼出来的。若论企业市值，深圳是吊打上海的，而且牛逼如华为还没上市。
深圳城市的活力，创新能力，是上海不能比的。随着深港一体化的推进，粤港澳的深度融合，深圳必然更上一台阶。现在人均已超上海。只要给时间，总量也会超过上海。
俊世科客
同学，关于你的这个问题，我不想谈论高大上的诸如gdp，创新力度，互联网经济，产品专利等从经济专业角度分析的回答，我仅以小市民，农民工的切身体会角度回答这个问题。
简单介绍一下自己，我1998-2008，2013-2014工作在深圳，前前后后大概12年左右的时间。2014至今在上海工作，以我的小角度看，深圳要超越上海有较大的难度，下面谈谈个人的切身小感受。
在深圳呆的时间真的好长，那时觉得深圳好牛，高楼大厦到处都是，马路整洁宽敞笔直，一年四季绿树成荫，花团锦簇，从东边的龙岗区到西边的宝安区竟然要坐高速公交。环境及交通便利上看是很不错的，缺点是深圳的南北距离太短，群山阻隔，没有纵深的腹地作进一步的发展，房租便宜，居住环境较好。地铁线路较少，高校资源不足。
来看看上海，上海的城市建设给我一种比深圳大气，洋气，有历史底蕴的感觉，而且上海的行政面积是深圳的3倍多点，有广阔的纵深发展潜力，而且是一马平川的平原水乡，环境优美，绿树成荫，冬季偶尔下雪❄️，居住条件很不错，前提是要有银子💰，房租比深圳高出一大截，地铁线路太多了，深圳地铁线路未来20年估计都追不上上海，高校资源比深圳强大太多，复旦，交大，同济，东华等等一大批优秀的高校都在上海。
以上是对两地的整体市容环境，交通出行居住，高校数量等方面做的比较，我看是上海毫无疑问比深圳要优秀。
现在看看企业方面:深圳是民企主导，腾讯，华为恒大等民营企业，民企当然不太好，国民印象中是这样。上海不一样，太多是国企，央企，外企总部的聚集地，至少大飞机，船舶重工，芯片等国之重器都在上海，央行总部在上海，给人大气稳重的感觉，单单这些就足以辗压小深圳了。
外企方面，比如LVMH，也就是路易威登酩轩集团中国总部也在上海，人家为什么选择落户上海而不选择落户深圳？至少深圳的消费水平还达不到上海的水平，我是这样看的。
人口方面看，官方数据是深圳1200万，上海2400万，上海这边上下班高峰那真的是人山人海，人潮汹涌，令人不由自主感叹大上海的工作岗位是多么的庞大，支撑了千千万万的家庭生活生计。反观深圳，上下班高峰人流明显不如上海，这从地铁车辆的发车间隔可以看出:上海的8号线在高峰期几乎没有间隔，大约20秒左右，下一班列车就到站，而在深圳是不敢想像的所以在工作岗位的提供上面，上海也是胜出的。
最后看看工资待遇:说句内心话，深圳的工资待遇真比不上上海的，我的切身体会是这样。不贬低深圳。然后是法律法规的执行力度，上海也比深圳彻底得多。这方面没有具体的数据提供，是个人的工作感受。
综上所述，虽然我看问题的角度比较小，但是作为深沪两地均有工作经验的我来说，没有必要贬低深圳抬高上海，毕竟目前事实就是这样。如果深圳的网友觉得我在贬低深圳，那么，我的建议是请他(她)们来上海看看。
再说，我是广东人，我没必要贬低深圳抬高上海。
所以，深圳有没有可能超越上海？我看未必能。在繁荣的上海面前，深圳是年轻的小伙子，还稍显稚嫩。不要再说什么上海失去什么，是杭州的几环了，因为，人气说明了一切！
谢谢阅读！
Vichung
这种可能性很小，因为两者目前的差距是鸿沟级的，即使是深圳最引以为傲的经济层面，至少经济规模也相差一个东莞，所以在两者经济增速没有形成十分悬殊的差距之前，深圳能够缩小差距都实属不易，毕竟基数差很多。
好吧，我们假设深圳经济已经超越上海，但是经济以外的领域呢？比如科教文卫等方面，这个差距可就不是经济层面这么简单了。上海的一众名牌高校，一堆国字号科研院所，顶尖的医疗机构和团队，国际级航空交通枢纽地位，庞大的轨道交通网络，一流的重工业基础，这些都是靠时间和底蕴慢慢发展和沉淀出来的，不是靠金钱堆积起来的。所以深圳未来如果真的超越上海，也不可能是全方位的。何况经济型强市压根没必要去和综合型强市去比，深圳的优势在于人均经济更强，民众幸福指数更高，这就很好了。
子夜的风
我一直都感到非常奇怪，为什么在评论国内大城市的时候大家总喜欢是做出了“某某城市会不会被某某城市”，“某某城市何时被某某城市超越”的话题？而为什么不把眼光放长远或说脑洞大开，把话题转换成“某某区域的几座城市合并后会成人类史上和世界上最大的城市”呢？
要知道，珠江三角洲的深莞广佛中珠整合成一座超级巨型的城市已经具有可以操作的基础。
我记得以前有一位重庆的市长在形容上海和重庆时有了一个很好的比喻，说上海是摩登女郎，重庆是村姑。因为本文的问题核心的两个城市是上海和深圳，那延伸那位重庆市长的话再为上海和深圳做个对比，那就是上海是摩登女郞，深圳是小萝莉女生。
上海做为一个摩登女郎妖媚、成熟、浑身上下散发着一股浓浓的让人着迷的魅力；深圳做为一个小萝莉女生呆萌、前卫、可爱，让人有一种强烈想冲上去拥抱的感觉。
这就回到了问题的本身了，上海更加大气和成熟，事实上也恰恰如此，上海委实比深圳更加典雅一些。但深圳却透露着前卫和清新，前景不可估量。不错，深圳的前程比上海更加锦绣，上海已经渡过了生命的辉煌，而深圳的生命辉煌才刚刚开始。是的，深圳未来极可能会超越上海，但现在真的就说深圳超越上海还为时尚早。
不过，在深圳赶上上海与超越上海的时候，我们可能已经见到了一个合并的珠江三角洲城市，因为现在在这几座城市之间，我们已经见不到城市的边界了，这几座城市之间已经渐渐形成了事实上的一座巨型城市。
显然，珠江三角洲合并成一座城市，在地球上都是引领级别的了，逞论上海就没什么意义了！
林岱基
酒越醇越香，上海就是这样的城市！
不管深圳GDP2017年超过上海，那没有用，不确实。
来点实际的先在税收上交国家超越上海吧！无可非议上海是历年第一！
上海是一个全世界公认的国际大都市，海纳百川，看看官方怎么说上海的。
上海GDP居中国城市第一位，亚洲城市第二位，仅次于日本东京。上海是全球著名的金融中心，全球人口规模和面积最大的都会区之一。上海被全球最权威的世界城市研究机构之一GaWC评为世界一线城市。
这就是上海，经过岁月的洗礼，岁月的沉淀，就像上海的市花白兰花一样，更加幽香扑鼻迷人陶醉。
看看上海的标志物，他们怕被超越吗？
飘零詆枫166293875
现在是深圳的，但未来不是深圳的。
深圳的优势是新是活力，是包容是不排外。但这些因素都是建立在深圳四十年年龄的基础上。
深圳不需要改革，因为一切都是从无到有；深圳不可能排外，因为都是外地人。
但是，再四十年后呢？深圳就肯定会走向别的城市的老路，阶级固化制度固化，没有哪个城市可以避免这是历史的必然趋势。
如果没有了这个优势，深圳还有什么？
深圳是四大一线里发展最受限的，北上广分别是中国北中南的三大中心。在华南地区没有任何一座城市可以取代广州。所以深圳在区域位置上就处于劣势。
最后谈城市发展，深圳只有0.1万平方公里，只有上海的1/6，这意味：就算深圳全部发展成城区也没上海市区大。没有城区的体量就没有经济体量。
深圳是扇贝型城市，与北上广的中心往四周发展截然不同，拓展城区和发展经济非常受限。上海可以发展浦西对岸的浦东，广州可以在越秀旁边建天河新城，深圳福田罗湖对面是香港，南山旁边是海。
我是一个广东人也是一个深圳人，广州和深圳之间我选了深圳，就是选择了他的活力，至少在未来三十年深圳还是可以期待的
