有时候，感觉文字很无力；有时候，又感觉文人一支笔，比匕首、枪炮更具有杀伤力。
“傍边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：‘三姓家奴休走！燕人张飞在此！’吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。”
只因《三国演义》中的这句话，从此产生了一个“三姓家奴”的成语，并成为吕布身上无法抹去的一个道德污点。
何谓“三姓家奴”？本意是讽刺吕布反复无常，不忠不义，认贼做父。后常用来表示以身侍贼，不忠不义之人。
吕布果真是这样的人吗？不是。
先说吕布和丁原的关系，历史上两人并非义子和义父关系。当初丁原看中了吕布的勇武，虽然“大见亲待”，但给的却是个主簿之职，即是一个文职，可见吕布并非受到重用。
董卓其实也是如此，尽管认吕布为干儿子，但却是让吕布做自己的贴身侍卫。这也没什么，更要命的是，“卓自以遇人无礼，恐人谋己，行止常以布自卫。然卓性刚而褊，忿不思难，尝小失意，拔手戟掷布。布拳捷避之，为卓顾谢，卓意亦解”。
换句话说，性格暴烈的董卓，一旦自己不高兴，就会随随便便拿战戟向吕布投去，幸亏吕布身手矫捷，能够躲避，但问题是，有这种随时想要干儿子命的干爹吗？
再说不忠不义，在那个群雄争霸、尔虞我诈、你死我活的年代，谈忠义是不是很可笑？曹操、刘备、袁绍等人，究竟谁还忠谁还义？哪个不是尽干些不忠不义的事？
吕布吃亏的地方在于，可能是太过高估自己的武力，而不知道拉大旗扯虎皮，不能像曹操、刘备那般，每次重新选择之际，做一些赢取政治资本的表面文章。
吕布投丁原、投董卓、投袁绍、投张扬、投刘备，和刘备投公孙瓒、投陶谦、投曹操、投袁绍、投刘表，并没有什么本质性的区别，都是一种战略选择。
吕布杀丁原的前提是丁原败于董卓，已无自保之力，而董卓当时又以长官身份命令吕布，无论是情理上还是法理上，吕布都站得住脚。
至于杀董卓，董卓当时已是臭名昭著，已惹得天怒人怨。此外值得一提的是，吕布看上的只是董卓的一个侍女，并不是四大美女之一的貂蝉，初衷也不是为了女人。
或许，相比小说《三国演义》，《三国志》的可信性显然更高一些：有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反覆，唯利是视。
不过，考虑到《三国演义》以蜀汉为正统，视刘备为正面形象，《三国志》则以曹魏为正统，以曹操为正面形象，所以，被曹操、刘备联合干掉的吕布，只能自认倒霉。
谁叫自家出身不好，不能“挟天子以令诸侯”，也不是什么中山靖王的后裔，最最关键的是，还被这两个有身份的人干掉了，成王败寇，也没什么好说的。
閱讀更多 歷史榮耀 的文章
