小冰球的夏天
这又是一个非常奇葩的家长，上一次幼儿园家长在微信炫富事情已经够奇葩了，但是没有想到这个人更加直接。
而且老师好心提醒，家长居然还有一大堆道理，还说出我有钱就该孩子最好的，难道要按照其他家长的标准进行，不想为了这个再买一部普通车接送。
我不知道这个人有多少钱，或许比马云还有钱，但是马云都没有这么高调。
回到教育问题上，孩子孩子真的需要给他这么好的物质条件嘛？这样教育出来的孩子，未来有多少资产让他们啃老。就算你是世界首富，或许没有教育好孩子，你的财富几个月就被他败光了。
思维数学小课堂
这又是一件奇葩怪事！
这事发生在一个小学三年级的班级家校群里。
具体的对话如下:
老师:×××的家长您好！
老师:最近有家长反应说你开跑车接送孩子这样不太好
跑车家长:您好 老师 怎么了
老师:会引起孩子们的攀比心理
老师:这样不利于教育
另一位家长:这样确实不妥，再有钱也要低调一些呀
另外学生家长:是啊，不就是接送个孩子嘛，普通点的车也行啊
另外某家长:反正你们也不差钱
跑车家长:我不觉得有什么问题啊，钱是我辛苦赚来的不偷不抢，想给孩子最好的有啥不对？如果开跑车就攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆“普通”的车来为你们服务呢？
这里有几个问题值得探讨。
第一个，该学生家长有没有权利开跑车送孩子上下学？
毫无疑问，没问题。没有任何法律、法规规定不能开跑车接送孩子。
第二个，该学生家长开跑车的行为是否影响、伤害到其他孩子？
从对话看至少没有伤害，但可能有了点影响。引起孩子的羡慕、攀比心理，可能回家对爸爸妈妈说起，××同学的爸爸开跑车好帅啊！（在这里咱们先不说责任）
第三个，其他孩子家长有权利要求“跑车家长”不开跑车吗？
换句话说，“跑车家长”有义务迎合其他人，换开普通车吗？
完全没有这个义务！对方也没有也没有这个权利！
第四个，老师应该怎么做？
我觉得老师开始做的还是正确的，她只是把其他家长的意见转达给“跑车家长”，这很好！但是后来她做的就不对了，不能将“跑车家长”踢出群！
下面再来讨论一下，面对班级里有“跑车家长”，我们该如何教育孩子？
有网友一针见血指出:不是孩子在攀比，而是家长有攀比、自卑心理！
所以，即使是孩子有攀比心理，只要我们正确引导，也是没有问题的。
孩子有攀比心理其实也很正常。我们不要认为孩子有了攀比心理就要对其制止。孩子有了攀比心理说明他有了竞争意识，这是好事。
我们可以试试几个办法来教育。
反向攀比，引导孩子看到自己的长处，用自己的长处与对方比。获得满足感与向上的动力。
引导攀比点，教孩子在学习成绩、才能、毅力、好习惯等方面与对方比。
还可以纵向攀比，就是与曾经的自己比。使孩子获得成就感与满足感。
我想，通过这样的引导教育，把攀比变成动力。“坏事”岂不就变成了“好事”？
一味的在这指责“跑车家长”是无助于事情的解决的。因为攀比无处不在！没了“跑车”，可能会有“奔驰”、“宝马”、“玛莎拉蒂”们！你能都让人家换普通车吗？
姑苏讲堂
不能让别人为你的自卑让路：家长因开跑车接送孩子被踢出家长群
作为教育一线工作者最近看到一则哭笑不得的新闻，家长就因为接送孩子时用了跑车被踢出了家长群，这个理由也是有些太荒唐了。另外这个“不利于学生思想教育”的帽子太大了，家长和孩子都承受不了！其实攀比的行为不利于孩子的存在，的的确确需要约束，但是问题的关键是孩子的思想上不要炫耀和攀比的思想。但是人家用什么样东西是人家的自由，你强迫别人有降低自己标准适应你，这就是不是人家的问题，而是自卑情绪在作怪。
1不能让别人为你的自卑让路
一些国人，有个不良心态，就是见不得别人好。大多数人步行，有人骑车就是错；大多数人开电车，有人开着跑车接送学生，虽然跑车是你自己买的，烧的油也是你自己花钱加的，但是，就是不行，因为你没有跟我们一样骑电瓶车开一般汽车，就是孰不可忍！但你不能让别人为你的自卑让路。
人与人之间毕竟是有差距的，我们需要正视差距。很多时候正是这种差距勾起人心中的欲望，然后推动自己努力改变自己去缩小或者超越这种差距。但毕竟学校是个特殊的地方，所有学校为此做了很多，比如餐饮价钱压得很低接近成本，为的就是学生都吃好；衣服不少学校都是统一制服，都是很便宜的价格，为的是不让大家以衣取人；助学贷款发放，让贫寒的孩子也有机会有上学的机会。
但你不能让别人为你的自卑让路，除此以外家庭情况好的学生用贵的东西是人家自由，除非他们以此讽刺挖苦或者在其他学生面前有意识炫耀。
2让个高者弯腰，也是一种歧视
大家口中常常说的是有钱的歧视没钱的，但事实上有钱的毕竟是少数，所以很多时候反而是相反的，特别是学校这个场所。变成了有钱的被歧视，就像大家都是个子低的，强迫个子高的弯腰也是一种歧视。就像这个事情，难道要求人家为了接送孩子买一个低价车，这才是利于学生思想教育？
这位老师应该也明白这样做有问题，人家开跑车接送学生，又没有开到校园里。就连交警都没办法不让人家开。但是，我可以动用权利踢人家出群，强迫对方屈服，就这么简单！
这就叫“不共呆群”，因为你有跑车，我和大多数人没有，我们便有了“不共呆群”之仇，何以解恨，拉黑踢出！这也真是有意思，估计最委屈的就是跑车了，心里不停说我到底犯了什么错？
3跑车了到底犯了什么错？
理由还真的冠冕堂皇，“引起学生攀比心理，不利于学生思想教育”。我不知道，这个班级的家长是不是都穿一样的衣服，是不是都穿戴同样首饰，同样的电话。否则的话，那不是贵一些的就是炫富，踢了以后家长群还能剩余几个人？跑车了到底犯了什么错？有问题应该是人心！如果有人经常在群里炫耀，我分分钟多少多少多少钱，我车是什么，这样思想有问题的人踢出群一点也不亏。
反过来，人家用自己车接送学生想怎么接送是自由，除非学校统一接送学生，那就不存在问题了。而这样做其实家长生气的同时，我们的学生也受到伤害。
结语：
所以理顺清楚大家就会明白，开跑车接送学生没有问题，有问题的是这些家长和这位老师，自己有了自卑心理，并且用踢出群方式让别人为你的自卑让路！希望其他一线教育工作者还是注意做事度的把握，保护我们的学生不受到复杂人心的干扰和伤害。
佩弦教育
没有最奇葩，只有更奇葩，奇葩年年有，今年特别多，明明就是仇富红眼病，非要披上“不利于学生思想教育”的外衣，岂不可笑！
好多国人，有个不良心态，就是见不得别人好。大多数人步行，有人骑车就是错，开着跑车接送学生，虽然跑车是你自己买的，烧的油也是你自己花钱加的，但是，就是不行，因为你没有跟我们一样骑电瓶车开一般骑车，就是孰不可忍！
一直以来，以我自己设身处地的经历和体会判断，老师相对于家长，一般处于弱势地位。没想到，我们教师队伍里，还有这么强势的同行。你开跑车接送学生，虽然没有开到校园里，但是我知道了，就是不行。我没办法不让你开，连交警都没办法。但是，我可以踢你出群，就这么简单！
这就叫“不共呆群”，因为你有跑车，我和大多数人没有，我们便有了“不共呆群”之仇，何以解恨，拉黑踢出！
理由还真的冠冕堂皇，“引起学生攀比心理，不利于学生思想教育”。我不知道，这个班级的家长是不是都穿一样的衣服，这个学校的老师是不是都穿同样的衣服，按照从众原则，如果大多数让人穿百元以内的，那么，有人穿千元万元的品牌服饰，是不是要现场扒下，否则引起学生攀比心理，这可不是好玩的！
社会上开跑车的，肯定不是这一个家长，这个家长的跑车，肯定也不是顶级到唯一。只是，其他开跑车的人，没有来接送学生，或者是因为家里没有在这所学校读书的学生，或许是工作时间太忙别的家庭成员接了，但可以肯定的是，社会上那么多开跑车没有来接学生，绝对不是因为思想觉悟高，怕引起学生攀比心理。
对此有意见的家长和这位踢人的老师，你们有责任查出其他的开跑车的人，不接学生也是不行的，你的跑车是在地上跑的吧，学生会不会看到，看到了会不会引起攀比心理。哪怕是在天上飞也不行，只要不隐身，就会有被学生看到的嫌疑，看到了，引起攀比心理是一定的，不利于思想教育也是一定的。这样肯定不行，必须想出比踢出群更好的办法来，惩罚这些不能从众，不甘于锦衣夜行的人！
其实，事情清清楚楚明明白白，开跑车接送学生，真的会引起学生攀比心理吗？不是，是这些家长和这位老师，自己有了自卑心理，是在这种自卑心理驱使下演出的一场闹剧！
最后，我还是应该问问这位同行：你的脑子呢，怎么看着长着个脑袋，却在被别人使唤呢？你的这种行为，跟那些整天黑教师诋毁教师的行为虽然不一样，但达到的效果是一样的，给教师抹黑！你就是一本生动的反面教材！
教师妹子一枝花
网上传闻：霍先生来自杭州，任职于当地一知名房地产公司高管，年收入达400多万元，他本人是跑车控，有一辆法拉利488。对此事，他认为“钱是我辛苦赚来的，不偷不抢，想给孩子最好的，有啥不对”。
先看看聊天截图
通过这一张截图我们可以获得如下信息：
1、有家长之前跟老师反应过
2、老师也同样认为开跑车接孩子容易引起孩子攀比，进而导致“不利于教育”
3、有家长及时附和
4、开跑车家长表示不认同这种观点
5、开跑车家长被踢
老师太过幼稚，附和家长可笑
我很想问问这位老师“不利于教育”的原因是什么？是因为“攀比”吗？一群成年人面对三年级的孩子，还解决不了这个问题，那么要你们何用？你们可以通过谴责的方式让这位家境优越的孩子“低调”点，难道你们还能让整个社会都“屈服”于你们的逻辑？
孩子的攀比从来都是反应出父母的攀比！
很想问问这些人，当你们开车在路上又或者回到小区停车场又或者你们行走在路上的时候，看到别人开的豪车，你们是不是会把孩子的眼睛给捂上？是不是会跟孩子说一些讽刺、仇富的话？还是说你们会说“孩子，好好读书，以后也买个豪车给我开开”……
做人做到如此自卑也真的是没谁了！
这位老师尤为可气！
姑且不说你不应该“助纣为虐”的帮那些家长“挑事儿”，就算是你觉得人家不应该“张扬”（当然，如果平常这位家长也在群里时常炫富什么这事儿就另讲了），你也不应该在群里说！这种情况你这根本就不是“沟通”，而是纯粹的“逼宫”，你把自己逼到了“不成功便成仁”的旮旯里！可笑的是，除非你肯定人家还有另外一辆“普通”车（可是人家明确的已经说了“我凭什么再买一辆普通车”，这说明人家只有这辆吧？），否则你是不是还会说不让这位家长接孩子了？！这不是脑子不好是什么？
就算你觉得有必要沟通，你也应该私下跟人家说不是吗？这是基本常识啊！！！真把自己当盘菜了？结果人家不服你二话不说把人踢了我觉得你的脑袋是真的被踢了！这种事儿人家直接去学校找领导评理的话你觉得你有什么拿得出手的道理能交代过去？太傻了！
另一位家长的那句“反正你们也不差钱”让我看到了一副标准的势力、谄媚、幸灾乐祸的丑恶嘴脸！
老师和家长的表现让我觉得太无厘头了，实在想不到是什么脑子赋予了这些人奇葩的思想和措辞，我甚至怀疑这是认为故意设计的一场闹剧！
随便看看微笑不语
开跑车的家长从理字上本身并没有错，而老师和班上家长的做法，显然是红眼病发作。因为从任何一条法律上都找不到，不允许家长开跑车接送孩子啊。既然没有违法，那以道德之名义去批判一个学生家长，那显然有失公允。
将目光移到老师身上，稍微有点素质的老师都不会轻信家长的言论，因为从家长们的话中明显就看出攀比心理，并且虚荣心还特别明显。而这位老师恰没有做正面引导家长的工作，而是会同家长一起，以怕引起学生攀比心理为由，去找开跑车家长谈话，结果引起这位家长的不满，将谈话弄的非常痛快，最后班主任将开跑车的学生踢出了家长群。
在这个物欲横流的时代，教师在教育和引导学生和家长方面可需要动动脑筋，花点心思呢。如果我是这名班主任，我反而会对家长们讲，大家无需要担心，任何事都有两面性，我们如果仅从消极一面看待问题，认为会引发学生的攀比心理，倒不如从积极的一面去引导孩子们，如果每个同学都努力学习，有优秀的成绩，将来你们会同样能有好的工作，也能买得起好车。
一个不能妥善处理矛盾的班主任老师，往往是矛盾的主动制造者，今天是开跑车的家长，明天如果是一个穿名牌的家长，你又当如何？人家本身就有那个经济实力，你难道以手里小小的权力就可以限制其行为？显然这样做起不到教育和引导作用。因此，不如逆向思维，承认现实，教家长和孩子们通过自己的努力，将来去获得想要的东西。从小不去羡慕别人拥有的物质，反而能从精神世界上给孩子们正面的导向教育。
