执行 |小课堂
普法
请问
法官
是不是所有民事生效文书都能得到法院执行？
这问题问的很好，先给你们看两个相关案例。
案例一
所有权确认纠纷案件
李某起诉侯某所有权确认纠纷，经审理，法院判决位于北京市怀柔区的某处房屋归李某所有。但实际上被告侯某已经入住该争议房屋，李某拿着生效判决书来怀柔区人民法院申请执行，要求侯某尽快腾退该房屋。
案例二
离婚后财产纠纷案件
王女士起诉丈夫张某离婚后财产纠纷一案，判决原告王某享有坐落于北京市怀柔区某地的房屋所有权百分之五十的份额。王某拿着生效判决书来到怀柔区人民法院申请执行，要求在房产证上加名并注明共有情况。
屏幕前的你
是不是没看出什么问题
法官这就来解答
▼
这两起案件都不能满足申请人的执行需求。因为在法律上明确区分确认之诉和给付之诉。
具体解释如下：
确认之诉，是指原告要求法院确认其与被告之间是否存在民事法律关系的诉。只是请求法院对当事人之间争议的处于不确定状态的民事法律关系作出肯定或否定的确认，并不需要法院裁判一方作出给付行为，确认之诉并不会发生执行问题。
给付之诉，是指原告请求法院判令被告履行一定民事义务的诉。通过诉讼，原告实现其给付请求权。这类胜诉权可以通过来法院申请强制执行来实现。
案例一中的法院判决房屋归原告李某所有，本案是确认之诉的判决，并没有给付或要求被告搬出该房屋的明确判决内容，遂以该案没有明确的给付标的为由驳回申请人的执行申请。
案例二同理，房本上面加名为给付行为，判决仅确认原告享有百分之五十的份额，申请执行的内容与执行依据不一致，也只能驳回执行申请。当然，原告可另行提起给付之诉并重新申请执行。
Tips：
在民事判决中严格依照诉讼请求的内容，这是我们常说的“不告不理”。为了减轻您的诉累，如果您在提出确权纠纷的时候，已经发生实际侵害，可以在诉讼过程中通过变更、增加诉讼请求，增加“给付”内容，法院合并审理了确认之诉和给付之诉，您的权益就一次实现了！
閱讀更多 淄博法院在線 的文章
