文|李蓬國
近日，杭州的霍先生（化名）遭遇了一場麻煩，開法拉利跑車到學校去送孩子上學，結果在門口的時候，被其他孩子的家長看到了。於是當天晚上老師就在家長群向霍先生髮起建議，讓他以後不要再開跑車來接孩子上學，理由是：會引起孩子攀比心理，不利於教育。（10月9日成都商報）
一個家長開跑車接送孩子，卻遭到老師和其他家長批評，說會引起孩子攀比心理，不利於教育。我以為，這不只是吃不到葡萄說葡萄酸，而是一種“多數人暴力”。
先是教師在群裡說，“XXX家長，最近有家長反映說你開跑車接送孩子，這樣不太好。”這位家長問怎麼了，教師回答說“會引起孩子們的攀比心理，這樣不利於教育。”其他家長也說：“這樣確實不妥，再有錢也要低調一些呀。”“是啊，不就是送個孩子嘛，普通點的車也行啊。反正你們也不差錢。”
家長開跑車接送孩子，真會引起孩子們的攀比心理嗎？我看未必。但肯定是引起了家長們的嫉妒心和自卑感。他們擔心孩子問為什麼別的家長開跑車，你沒開。也就是說，根本問題不在孩子身上，而在家長身上，他們見不得別人好，是自私狹隘的和自卑逃避的心態作怪。
他們不僅見不得別人好，還要求別人“低調點”，甚至再去買輛“普通點的車”來接送孩子。他們打著為孩子好的旗號，提出蠻橫無理的要求，無非是為了照顧自己的玻璃心罷了。
可是，人家不偷不搶，憑實力賺錢買車，為什麼就不能開來接送孩子？難道，為了照顧其他家長的面子，就得偷偷摸摸，藏著掖著？按照這種荒唐邏輯，讓這位家長騎頭牛去接送孩子豈不是更好？那樣可以讓廣大家長都體會到優越感呀。還有，倘若誰的孩子成績特別優秀，是不是也要把他踢出班級，才不至於引起其他孩子的“攀比心理”，“不利於教育”？
在多數家長的無理要求下，教師對開跑車家長提出批評，並把他踢出家長群，也是夠糊塗的。這位老師以及諸多家長，以為什麼事都要講“少數服從多數”，無論是非對錯，只要拉起“多數”的大旗，就能理直氣壯地欺負“少數”。說到底嗎，這無非是“多數人暴力”罷了，扯什麼“教育”？ （文/李蓬國）
閱讀更多 李蓬國一針見血評論 的文章
