1 《西虹市首富》上映才三天半，票房就過了10億。專業電影網站貓眼預測最終票房是30億。不過，對這種賣座的、商業成功的、人民群眾喜聞樂見的電影，我們品味高端、學富五車的影評家們，向來是毫不留情的。文人雅士們的口誅筆伐已經開始了：這是部笑點庸俗的電影、這是部物化女性的電影、這是城鄉結合部五線農村沒文化吊絲才會喜歡看的垃圾電影……還有更多刺激評論可自行前往豆瓣網站觀看。
2 我們現在的電影審美，感覺已經被一幫語文老師和哲學教授所把持——一部電影，如果不能挖掘出人性的矛盾、社會的複雜、現實的黑暗，不能激起深刻的哲思，換來靈魂的淨化，接受真理的洗滌，那這就是一部庸俗的、低級趣味的作品無疑了！哼，哪怕它貓眼評分高達9.3，它也是垃圾作品。我彷彿看到，廣大文藝青年著名影評家資深影視愛好者已經正式蓋章欽定：《西虹市首富》俗不可耐，荼毒廣大觀眾的健康心靈，殘害青少年的心智健康。
3有時我在想，為什麼文藝青年和廣大人民群眾的口味差距如此巨大？就說這部《西虹市首富》吧，普通吃瓜群眾看到的都是笑點、好玩、搞笑、娛樂、輕鬆……結果影評人非要說什麼不夠深刻不夠寫實——好不容易週末休息看場電影，我本來就是想放鬆心情、放飛自我的嘛，我就是想看一部爆米花電影輕鬆一下不行嗎？
看個電影，每次都得反思人性反思社會反思地球反思宇宙不累嗎？我就是想當個吃瓜影迷，不想當靈魂影迷，不想接受深刻思想高端思想的洗禮！難道我進個影院，還得像參加語文高考一樣，逐字逐句地去辨析每句臺詞，糾結每個情節背後到底有什麼深意？看個電影，還得要像做閱讀理解一樣提煉中心思想嗎？4 很多人沒搞懂喜劇的功能是什麼——一部喜劇，最核心的一點就是，能不能真正把人逗樂，能不能讓觀眾真正笑起來。但現在很多導演編劇都有個誤區，聽信什麼“好的喜劇背後的內核都是個悲劇”，“有笑有淚才是好喜劇”，然後就在片子裡裝幾個小包袱小橋段，結尾生拉硬扯地來個“悲劇反思”，結果就是既沒讓人笑，也沒讓人哭，一部喜劇硬是搞成了四不像。既沒討好吃瓜群眾，也沒取悅語文老師。
5 我現在倒是明白了一個困擾多年的問題了——中國的喜劇電影為什麼多年都並不出彩，好不容易出個開心麻花系列，也要被影評家們直斥：庸俗啊、低劣啊、撓觀眾癢癢啊。要我說，毀了中國喜劇電影的，恰恰就是這些“深刻黨”、“過度解讀黨”，為什麼不能搞笑的歸搞笑，深刻的歸深刻，而是要強行把甜的東西和苦的東西攪拌在一起？不可否認，確實有個別經典之作，做到了喜劇和悲劇的完美融合，做到了雅俗共賞，但你硬要說取悅草根、取悅大眾，不取悅文人和精英的電影就是垃圾，那咱也不能同意。
6 要拍一部純粹搞笑娛樂的電影，“撓大眾癢癢”的電影，實話說，非常非常難。不比單純拍一部“深刻的、反思的”作品容易。現代人的笑點不斷增高，低級的段子和太過常見的笑料，根本達不到能夠驅動觀眾發笑的閾值。 我們現在有很多做作而扭曲的“深刻”，卻唯獨缺乏對大眾口味、草根口味的準確判斷——近年有些影評人轉型導演，就發現動筆容易動手難，影評可以寫得天花亂墜，指出同行的缺點那簡直是信手拈來，但等到自己真正拍片的時候，發現自己的水平只能拍一坨“大翔”，比以前自己寫稿批評的導演編劇還要水。
閱讀更多 深度生活八卦 的文章
