30天內，劉強東的百度搜索指數整體日平均值近19萬，整體同比增長大於1000%，最高一天的搜索討論量達200萬。劉強東的熱度甚至遠遠超過不久前惹上“人命官司”，被多地交通部門約談、萬夫所指的滴滴，後者單天最高討論量也只有28萬。
因為，我們總是喜歡看大人物變小丑的故事。
劉強東，那個曾經在2015年獲得《財富》全球50位最偉大的領導者，這一次深陷撲簌迷離的桃色事件中，然而，事情卻正走向一場全球的輿論狂歡，而劉強東成正是這場狂歡中的輿論中心。
傲慢與偏見
9月3日早間，美國方面公佈了劉強東“入獄”照。
西方主流媒體，包括路透社、美聯社、紐約時報、華爾街日報、華盛頓郵報、今日美國、南華早報、FOX等紛紛成為傳播劉強東獄服照的始作俑者。其中，美國三大媒體——美聯社、紐約時報、華爾街日報更是集體“頭版頭條”，此舉可謂罕見至極；路透社在中秋節當天發佈長文，在未取得事件全貌的情況下，急於公佈女生方面提供的微信聊天等細節；部分網友甚至還在紐約時代廣場的屏幕上看到了劉強東的拘留照。
在中國，犯罪嫌疑人，哪怕涉嫌天大的罪名，在未經審判前所有出現在公共媒體上的照片或視頻都會打上馬賽克，給予犯罪嫌疑人人權。而就在一直強調保障人權，甚至發佈《2017年國別人權報告》，指責包括俄羅斯、中國等在內的國家“嚴重侵害人權、道義上應受譴責” 言辭鑿鑿的美國，嫌疑人劉強東為什麼就沒有這樣的人權呢？美國法律聲稱保護個人隱私，涉案女生真實身份目前仍處於高度保密狀態，但很明顯，美國法律保護的個人隱私不包括劉強東。
更讓人心寒的是，時至今日，西方世界對於中國仍然存在著“傲慢與偏見”。
9月21日，瑞典電視臺（SVT）《瑞典新聞》節目組針對日前中國遊客與瑞典警察之間的風波製作了一檔諷刺性節目。節目中，主持人羅恩達爾發表惡毒侮辱攻擊中國和中國人的言論，對中國遊客、中文發音等多個話題刻意歪曲、醜化，甚至調侃在瑞典遭到警方粗暴對待的中國遊客哭喊“救命”，就像英語中的“kill me now”（現在殺了我吧）。節目一邊口口聲聲說，歡迎中國遊客到瑞典，但其中的一段外拍節目卻用極其不堪、乃至粗俗的語言醜化中國人：發出所謂“善意”提醒稱，瑞典人不會在歷史建築外拉屎，並展示了一則明顯暗示“中國人不準大便”的警示牌。
長期以來，一向以所謂“人權衛士”自居的一些西方媒體，總是習慣對別人指手畫腳甚至興師問罪，對於其他族群的歧視性報道卻從來沒有停止過，更是造就了眾多輿論中心的“劉強東們”。
輿論審判
此案件中，明州警方給出的逮捕理由是涉嫌“刑事性行為”，卻被中文翻譯成了“性侵”。而伴隨著西方几大媒體的報道，國內也掀起了瘋傳熱潮，直接把劉強東送上熱門，微博熱搜全是劉強東、性侵被捕、強姦被捕、章澤天……
在一片議論中，劉強東穿著橙紅色囚衣的照片像細菌一樣，長滿全網，段子手們更是按捺不住，移花接木地創作頭像為劉強東的“賽亞人”。
輿論中更不乏很多刺耳的聲音：“坐實了！定罪了！”、“我就知道他不是什麼好人！” “義正言辭”的網友到劉強東微博下面肆意點評；而劉強東的妻子章澤天作為本案的被動受害者之一，沒有人為她感到難過，反而對她百般調侃，甚至把她的照片與疑似受害者的照片拼在一起，“奶茶變成抹茶了”，句句帶著冷嘲熱諷、幸災樂禍的人身攻擊，一下一下鞭笞在章澤天的身上。有的甚至連劉強東曾經的前女友信息都被挖出來。
而除了風語風言，還有排山倒海的謠言：“涉案女生的內衣右邊吊帶被扯斷，於是將投資需求從200萬人民幣提高到200萬美金。內衣上留有嫌疑人的指紋”、“劉強東被限制出境”……大量被證實是謠傳的信息甚囂塵上，不斷撕扯著劉強東的形象。
現在，真相還未水落石出，但輿論已經比法律更快審判了人性。可是人的感性思維是很容易形成誤判的，眾口鑠金，也可能眾口成泥，甚至形成洶湧的暴戾之氣，在某個瞬間吞沒掉一個毫無準備的人。
慶陽19歲女生因老師性侵而患上抑鬱，在百貨大樓窗外想要自殺，民警、消防多個部門趕往現場救援。但最終，在圍觀人群的笑聲和“怎麼還不跳”的呼喊聲中，女孩還是墜樓身亡；因為某微博大v上傳視頻，配文德陽35歲的女醫生安穎彥在游泳池毆打小孩，導致事件不斷髮酵，網友一邊倒，辱罵安醫生及其丈夫，最終安醫生不堪輿論壓力，服藥自殺，搶救無效身亡……
“旁觀者，如立於東岸，觀西岸之火災，而望其紅光以為樂”，梁啟超曾在1900年《呵旁觀者文》呵斥的“旁觀者”現在看來更加變本加厲，成為縱火的“參與者”。而作為公眾人物的劉強東，顯然更會受到甚於普通人多倍的“圍觀”和“添火”。
東西方的法律差異
不論案件的走向如何，輿論已將劉強東定性。而當大家在心裡對事件定性之後，事情的對錯真假似乎都不再具有意義。但實際上，美國的法律無論是罪行的認定，還是判罰的尺度和規則，都和我們有很大的不同。
美國的“性侵”並不代表“強姦”，只要未經同意碰了女士，對方都可以告你性侵。據說美國有個很火的視頻，超市一個男士拍了一下超市服務員的屁股，然後超市服務員就報了警，警察當即趕到，當著男士妻子和孩子的面直接將男子拷走，利落乾脆。
當然我們鼓勵一切捍衛自己利益的行為，只要是“惡”，哪怕“再微小”也不應被姑息。這裡只是想客觀還原東西方法律的偏差，問題不應被忽視，但也不應該被誇大。
案件發生地明尼蘇達州的法律較為特別，不像其他州將性侵明確區分成強姦還是性騷擾，明尼蘇達的性侵犯罪（criminal sexual conduct）實際上分為五級，最高級一級為使用武力威脅對方發生性關係，最低級別五級可能只是語言不恰當、輕度肢體接觸等等。其中，四到五級大多就是在衣服內外碰一下，四級多發於按摩、服務場所；一般正常情況下都是五級。嫌疑人在未被控罪前涉嫌犯下的罪名級別主要來自指控，也就是說，關於劉強東的“涉嫌重罪”只是警察記錄中的女方指控，並非調查結果。現在廣為流傳的“劉強東獄服照”已經引發輿論審判，其實這是警方逮捕時的紀錄照片，被稱為mug shot，並不意味著一定有罪，是否有罪要等待檢方是否起訴，以及最後的法庭判定。但是由於東西方文化的差距，這種輿論給人的印象就是劉強東有罪。
曾經接到過電話，希望其成為受害人律師的明尼蘇達州資深刑事律師周東發也對該事進行了講解：“性侵案件非常容易成立，因為它們不需要被告來證實的。只要受害人自己的陳訴就足夠了”。
但是根據明尼蘇達州的法律規定，即使對方是誣告，也大概率不會承擔什麼責任。也就是說，哪怕當事人跟警方說的是謊話，最後被發現，也不會被起訴，更不會有罰款。著名的邁克爾·傑克遜，就受到過這樣的指控。喜歡孩子的傑克遜，經常邀請孩子到家裡玩。但1993年，其中一個孩子的父親，讓自己的小孩誣告傑克遜性侵，然後向傑克遜勒索高額賠償。警方對傑克遜進行了調查，但唯一的證據，只有那個孩子的口供。此後媒體跟進，添油加醋、大肆渲染，輿論的壓力更讓傑克遜的事業陷入谷底，最後只能選擇私下用2330萬美元和解。直到傑克遜去世後，當年的那個男孩才說出了真相。但是傑克遜已經帶著汙名，離開了這個世界。
美國法律被認為是世界上最周密也最複雜的體系，但在有些時候，這個體系還被懷疑“武器化”了。國際貨幣基金組織前主席法國人卡恩，2012年法國總統大選的熱門人物，就曾因2011年在美國被以涉嫌性侵短暫逮捕，雖然後獲釋，但其政治前途就此完結。的確，在美國這樣的“自由社會”，更要格外小心。
當人們的思考被情緒裹挾，一個簡單粗暴的推斷就能收穫一大幫人的跟風，掀起巨大的輿論風潮。而在輿論這把刀下，無人能倖免。
閱讀更多 科技大爆冷 的文章
