儘管經濟學大師們對加密貨幣態度兩極分化——一方面，Paul Krugman、Joseph Stiglitz及Robert Shiller等諾貝爾獎得主都對加密貨幣表示過強烈懷疑；另一方面，Myron Scholes年初出任Saga基金會顧問，目標是建立一種新的加密貨幣。
但經濟學家對區塊鏈的態度，卻無二致——剛剛過去的60天，便有4位諾貝爾獎得主將他們研究的觸角伸向了區塊鏈。本文將介紹，他們將要探索和解決的問題。
Oliver Hart：用“剩餘控制權”理論改善智能合約
早在區塊鏈受到廣泛關注前，Oliver Hart就已開始鑽研合約的奧秘。1976年，還是普林斯頓大學經濟學博士的他，就已開始探索企業如何利用合約進行交互，以及出現問題時會發生哪些情況。
Hart的研究領域涉及微觀經濟理論、數理經濟學、企業理論與組織、合約理論、企業財務結構、法學與經濟學，其著作《企業、合約與財務結構》是企業理論的經典教科書。2016年，他憑藉“在契約理論方面的貢獻”與另一位濟學家共同獲得當年的諾貝爾經濟學獎。
多年以來，Hart一直著迷於協議中存在的“模糊”區域，由這些預期潛在結果所引發的混亂往往令仲裁員甚至法官頭痛不已。這種問題被他稱為“合約不完整”，在區塊鏈時代，此類邊緣性因素正逐步進入主流。
他與同事曾提出“剩餘控制權”理論，用於描述在一切可預期的問題發生之後，最終協議應由誰控制。在此之後，現代技術終於趕上了他的前瞻性思維。
2016年，The DAO分佈式自治組織開始發佈由代碼自動執行的協議（即“智能合約”），此舉迅速引起了巨大影響。當時另一件大事在於，由於某份智能合約內容太過模糊，導致黑客在合約制定者並不情願的前提下將價值6000萬美元以太幣轉入自己的錢包。
雖然對基礎協議進行簡單調整即可防止這種損失的發生，但以太坊區塊鏈在設計上具有不可改變性，且無人掌握這種“剩餘控制權”，亦沒有單一權利方能夠收回此類非法收益。由此產生的金融破壞浪潮最終導致以太坊在爭議之下分裂成了兩套相互競爭的區塊鏈。
包含涉事資金的原始區塊鏈仍然承載著這位黑客的錢包。人們將這條原始鏈稱為“以太坊經典”鏈，目前價值16億美元。在另一條區塊鏈中，用戶同意將非法收益歸還原始所有者，仍然簡稱為以太坊，目前價值為427億美元。
在The DAO的餘燼當中，誕生出完整的智能合約諮詢行業，其負責確保智能合約在上線之前儘可能嚴謹無誤。
今年8月，Hart加入了其中一家諮詢初創企業，即區塊鏈經濟學、治理與設計公司Prysm Group（https://prysmgroup.io），擔任首席高級顧問。
Hart將以案例為單位從Prysm Group獲取報酬，他表示“除了查看合約本身及其相關內容，還應考慮採用怎樣的程序來處理那些並非直觀存在的部分。更具體地講，也就是考慮如何與對方溝通以及如何解決糾紛。”
在自己的新職位上，Hart將負責審查Prysm Group團隊的激勵結構設計，以確保實現客戶所期望的結果。雖然這是哈佛大學教授第一次直接與區塊鏈初創企業合作，但他在合約不完整領域的專業知識已經使他在此之前參與到司法部與優步公司的案件當中。
Hart工作的核心在於協調周邊激勵結構。從最基本的層面來講，他認為改變資產所有權是確保合約糾紛以和平方式解決的最簡單方法。因此，即使是在極端情況下，如果兩家企業已經存在爭議，其中一家企業也可以通過收購另一家獲得對剩餘控制權的所有權。
然而，像區塊鏈這樣的分佈式賬本能夠在無需中心權力的情況下託管貨幣與證券等資產，因此其中涉及的所有權類別往往更為微妙。以此為基礎，我們可以構思新的激勵結構，以使得各種協議中的利益保持一致。
Prysm Group將這些協議分為兩類，他們希望Hart能夠立足這兩大範圍提供諮詢建議。第一類激勵因素存在於協議層面，其中約定礦工如何獲取類似於比特幣及以太幣的公有鏈獎勵，又應如何為審計區塊鏈提供計算能力。
舉例來說，比特幣礦工們每成功審核一個區塊，將獲得12.5比特幣作為獎勵。而這一獎勵金額將定期減半。隨著比特幣數量的減少，比特幣的單位價格則有望上漲，從而抵消產出降低帶來的影響。然而，我們也可以採取其它激勵措施，包括對所有代幣進行全面的預先處理，而後以其是否包含其它加密貨幣股權為標準將其出售給投資者或贈送給採礦參與者。
對於第二種激勵結構，Hart預計未來將出現構建在區塊鏈之上的應用程序內諮詢方案。具體而言，Prysm Group已經開始在幫助初創企業設計智能合約，從而鼓勵參與者們協助保護整體系統、貢獻數據或撰寫原創內容。
除Hart之外，Prysm Group的另一位高級顧問，前微軟首席經濟學家Preston McAfee解釋稱，他的職能角色主要負責幫助技術與工業企業重新構想市場設計方式。McAfee在採訪當中表示，“在任何情況下，公共分類賬都擁有細化的許可控制機制，這使得區塊鏈足以成為可靠的第三方替代方案，甚至可以作為對受信第三方的補充。更重要的是，會以自我實現的方式自動執行。”
對Hart而言，他將自己需要分析的各項因素拆分成了多種標準，包括如何驗證需要提供給智能合約的具體數據量，以及支付已完成合約需要多少人力投入等等。Hart指出，“區塊鏈在某些任務的自動化方面表現出強大的優勢。而激勵是這一切的核心。
當然，還有治理，也就是事物的具體組織方式。幾乎所有法律糾紛都與合同不完整問題有關。我不知道如何量化這一切成本因素，但單憑偶然性的經驗主義思維來看，這種成本確實極為可觀。如果人們可以提供質量更高的合約，或者在這方面達成共識，則意味著這類成本將得到顯著降低。”
正如Hart那一代諾貝爾獎獲得者一樣，他的工作也愈發傾向於深奧難懂的純理論層面。然而，其研究的核心仍遵循一項簡單原則：在合約作者試圖將所有可能的意外事件寫入協議時，他們應該努力在共同開展業務之前找達成基本面上的共識。
Hart認為，這樣的目標不可能通過複雜的激勵計劃來實現。相反，他的合約創建秘訣在於“與另外一方真正建立起關聯。我不會傲慢地認為自己已經解決了這個問題，但我認為這樣的思維方式能夠帶來一定幫助。”
Alvin Roth：將博弈論帶進區塊鏈
9月，區塊鏈初創公司Covee Network（https://covee.network）宣佈與諾貝爾經濟學獎獲得者、博弈論專家Alvin Roth達成合作關係。Covee Network項目底層基於以太坊，其目標是利用智能協議，幫助知識工作者，在分佈式網絡中，匹配適合的同事及項目。
Roth說：Covee Network將博弈論視為激勵參與的一種方式，是說服他加入的原因。
這位美國經濟學家，生於1951年12月19日，目前擔任哈佛大學商學院經濟學與工商管理喬治·岡德教授。他1971年畢業於克倫比亞大學，主修運籌學，其後又在斯坦福大學獲得了碩士和博士學位。
離開斯坦福後，Roth直到1982年一直在伊利諾斯大學任教。此後他在匹茲堡大學擔任安德魯-梅隆經濟學教授直到1998年，之後他加入哈佛大學並在此工作至今。
Roth是美國傑出年輕教授獎：斯隆獎的獲得者，古根海姆基金會會士，美國藝術和科學院院士。他還是美國國家經濟研究局(NBER)和美國計量經濟學學會成員。Roth在博弈論、市場設計與實驗經濟學取得卓越貢獻。
他的主要著作包括：《談判的博弈論模型》、《實驗經濟學：六個觀點》、《實驗經濟學手冊》、《鮑勃·威爾遜傳統中的經濟學》等。
傳統微觀經濟學研究的稀缺資源配置在理論上，可分解為與貨幣的交易關係，迴避雙向選擇的困難。但由於現代社會通常不允許把婚姻、教育等當成可用貨幣交易和通過價格競爭的商品，這類資源配置問題的存在正是需要穩定配置理論的基本原因。
2012年，瑞典皇家科學院宣佈把當年的諾貝爾經濟學獎頒發給美國哈佛大學經濟學教授Alvin Roth和美國加州大學洛杉磯分校經濟學教授Lloyd Stowell Shapley，以表彰他們在穩定配置理論和市場設計實踐方面的貢獻。
Cryptic Labs再添兩位博弈論與宏觀經濟政策大師
Cryptic Labs（https://crypticlabs.org）團隊，早先因其首席科學家Whitfield Diffie（2015年圖靈獎得主），在行業中聲名鵲起。這支團隊專注於商業創新中的安全、隱私及可信問題研究。
9月初，Cryptic Labs宣佈，兩名諾貝爾經濟學獎得主Eric S. Maskin和Christopher Pissarides將加入其經濟顧問委員會，他們將“提供激勵機制、博弈論和宏觀經濟政策方面的見解，有助於Cryptic Labs解決區塊鏈行業缺乏這些領域的專業知識的問題”，Cryptic Labs發言人如是說。
Eric S. Maskin 1950年出生於美國紐約，1976年獲得哈佛大學應用數學博士學位。1985至2000年任哈佛大學教授。2003年出任世界計量經濟學會會長。
他在現代經濟學最為基礎的領域裡做出了卓越貢獻，其中包括公共選擇理論、博弈論、激勵理論與信息理論及機制設計。作為對策論領域大師，他的經濟學理論眼光超前。
1977年，Maskin完成論文《納什均衡和福利最優化》，但該文時隔22年後，於1999年才正式發表，隨即成為機制設計理論的里程碑。在該文中，Maskin提出並證明了納什均衡實施的充分和必要條件，他在證明充分條件時所構造的對策被稱為“馬斯金對策”，廣為流傳。
目前他主要的研究課題包括拍賣設計理論、調查聯盟的形成、比較不同的選舉制度，例如多數投票制、瞭解貨幣政策的作用、研究保護知識產權的利弊以及探究政府官員歸責制度等。
Maskin最突出的貢獻是將博弈論引入機制設計。在他之前，機制設計最重要的學者是利奧·赫維茨（Leo Hurwicz）機制設計，此前只是從中央計劃者（Central planner）的角度考慮問題。那麼，在這個機制裡面，誰是中央計劃者呢？最後怎麼執行？於是，你只能寄希望於上帝給予一個完美無缺的計劃者，全世界才有幸福？否則就糟了。
而Maskin認為，並不需要一箇中央計劃者。這裡涉及的理論，就是不合作的Player之間的博弈。就是說，我們不需要一箇中央計劃者命令人們去怎麼做，而是設計好一個機制，這些人都是為了自己的利益作事情，在這個機制的引導下行動。
2007年10月15日，Maskin與其他兩位經濟學家，同時被瑞典皇家科學院授予2007年諾貝爾經濟學獎，以表彰他們在創立和發展“機制設計理論”方面所作的貢獻。
Christopher Pissarides是希臘裔塞浦路斯人，1948年2月20日出生於塞浦路斯首都尼科西亞，目前就職於倫敦政治經濟學院。由於其在市場搜尋理論和宏觀經濟方面的突出貢獻，與其他兩名經濟學家Peter A. Diamond、 Dale T. Mortensen分享了2010年諾貝爾經濟學獎。
Pissarides最知名的學術成就是針對勞動力市場和宏觀經濟間交互作用的搜尋和匹配理論。他還推動了匹配函數概念的確立，該函數用於解釋某個特定時間段內失業至就業的流動狀況，他還是利用這一函數進行經驗估算方面的先驅之一。近來，Pissarides主要從事經濟結構性調整和增長的研究。
End
原文：https://blog.csdn.net/Blockchain_lemon/article/details/83155312
閱讀更多 中國統計網 的文章
