“戊戌六君子”（資料圖）
120年前，戊戌變法轟轟烈烈的開始了，又轟轟烈烈的結束， 譚嗣同的那句“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”讓人熱血澎湃，但為什麼一群愛國青年付出生命也難成就一個改革，改革的“滑鐵盧”之戰究竟在哪裡？我們從馬勇老師在接受新浪採訪的回答中可見一般。
戊戌變法失敗的最根本的原因，就是康有為的事情。康有為在這個過程中，在1898年整個變法過程中，我們基本現在可以斷定他就是上竄下跳，他做的很多事情，在他對過去的敘事當中，他影響我們，我們當然認為他是維新的先導，但是等到1898年8月份之後，圍繞著設立議政機構的時候，康有為的判斷就開始出問題，康有為的判斷和我們講的他假想清廷當中存在著一個絕對的保守派，這個保守派的核心就是慈禧太后，因此康有為在這個過程中，他選擇用一種暴力的手段去解決一個和平改革當中的問題，他要讓譚嗣同遊說袁世凱，包圍頤和園，捉拿皇太后，讓皇太后授權給光緒皇帝。我們再去研究清宮的文獻，發現康有為的判斷是錯誤的。康有為判斷錯誤，他自己不認為錯誤，他覺得這就就是命，因此他又採取逃跑的辦法，他一逃跑，就驚動北京，在捉拿他的過程中，把這個事情慢慢地呈現出來了，一個政變陰謀就慢慢呈現出來了。等他弟弟康廣仁在獄中說了有這麼一個政變故事，在捉拿譚嗣同，譚嗣同供認不諱，他說是有這麼一回事，我沒走，我沒逃，我就等你們來捉我。在這種狀況下，慈禧太后很生氣，光緒皇帝也很生氣。我們現在有足夠的材料證明，光緒皇帝是沒有介入“圍園劫後”也就是捉拿皇太后的陰謀。他沒有介入，他也講不清楚這個是個怎麼回事，因為康有為跑了。其他人也不知道更多的細節，因為每個人只知道這個環節，譚嗣同只能說出來他怎麼找袁世凱的，袁世凱只能說譚嗣同怎麼來找他，每個人只能說一個環節，康有為說的也只是一個環節，但是這個拼圖慢慢拼出來，有一個要捉拿皇太后的陰謀是定下來的。在這種狀態下，就會導致一個很直接的後果，兩宮之間從這兒開始真正失和。皇太后就覺得從你4歲把你抱進宮來，視同己出來養你，本來也是很近的血緣，是慈禧太后親妹妹的孩子，那是她親外甥，這邊是她丈夫的親侄子，兩邊都是最近的，養你24年，結果你去和別人一起來要捉拿我，慈禧太后很生氣。光緒皇帝也很委屈，為什麼1899年出現那麼多的破折，光緒皇帝不願意工作，最後只好給他選大阿哥，為什麼呢？因為光緒皇帝竭力要撇清這件事情和我沒關，我甚至不可以當這個皇帝，這個時候有點向他媽媽撒嬌的味道。確確實實這回到1898年和平變革為什麼失敗的問題上，失敗的具體原因在這兒，不是過去講的抽象的，沒有資產階級力量不成熟，不是這個意思。就是明明白白因為人事的原因。當然這是我個人研究，其他學者可能會講出來另外的敘事。我只能按照我自己體會的敘事去講。（部門內容選自新浪歷史）
閱讀更多 小城小閒人 的文章
