都是“成功”的民营企业家,这位80后的差距为何那么大?

都是“成功”的民营企业家,这位80后的差距为何那么大?

东风破

少年强,则国强。

民企兴,则国兴。

过去千百年来,中国就有着厉行社会担当的传统;改革开放40年来,最为杰出的民企仍不乏对这份精神的践行。

风流总被雨打风吹去?未必!10月24日,“改革开放40年百名杰出民营企业家”名单重磅发布,从改革开放早期的创业者任正非、曹德旺,到传统的实业家宗庆后、梁稳根、李书福,再到互联网界代表人物马云、马化腾,他们要么足以代表一个时代的精神,要么还在继续引领未来。

不过,同在一天发布的另外一份榜单,榜首人物背后的企业却站在了社会责任的对立面——《2018胡润80后富豪榜》中,创业仅三年的拼多多凭借火线上市,使黄铮一举成为80后新首富,我国也由此多了一个“史上最快达到近千亿财富的企业家。”


都是“成功”的民营企业家,这位80后的差距为何那么大?


没错,80后,风华正茂,一家成功的创业公司,更是近些年被推崇备至的时代符号;的确没有错,如果你要讲财富积累,拼多多的确成就了一个一代后浪推前浪的励志故事。然而,拼多多的精神内核是什么?推动社会进步的价值何在?如果说企业是创始人创业精神或价值观的外化,那么站在拼多多背后的那个成功的创业者,是否真正值得效仿?

打开拼多多,山寨商品扑面而来……这种体验在一个正常的现代公民眼中,且不论是否顺应了很多人的消费需求,至少,它与一切美好的价值观无关,而且成功地站在了知识产权的对立面。“我们核心不是便宜,是满足心里占便宜的感觉!”黄铮给拼多多的“另类”定义,像极了站在街头耍把戏的各色商贩,虽然看客满满,但却难免被更多人嗤之以鼻。

明明是难登大雅之堂的狡黠,在招股书上,拼多多的价值观却能够以清流一般的质朴示人……拼多多的招股书上赫然写道:「拼多多核心价值观是本分」。拼多多对价值观的表达如此含混,只能有一种解释,虽然是赴美上市、面对的是国际投资者,但既然一切美好的价值观似乎都与拼多多的口碑、形象反差过大,与现代经济的伦理有违,还是从农耕社会找个看起来接地气、喜闻乐见的词汇吧。

拼多多大可以用暴涨的人气证明自己的成功,但对此,国人千万不要有什么误会,不要以为这是拼多多是市场化的,更不要只看到发达国家市场自由的一面,因此就认为社会责任、价值观什么的,都可以放一放。


都是“成功”的民营企业家,这位80后的差距为何那么大?


相反,一个尊重市场、激励创新的发达经济体,它的企业恰恰是最讲社会价值的,只不过,除了自我约束,这些企业还有成熟的社会价值观给予的软约束,还有法制带来的刚性约束。否则,你以为谷歌、苹果这些伟大的公司,为什么能够专注创新,并且得到格外的尊重?否则,今年8月初,为什么拼多多成功赴美上市的仅仅几天之后,就有美国六家律师事务所分别宣布,要代表投资者们展开对拼多多的集体诉讼。在我们看到拼多多以史上最快的速度成就了一位市值近千亿财富的企业家的同时,是不是也应该关注一下,拼多多还创造了什么史上之最?

拼多多和他的创始人,绝非市场先生选定的人生赢家。相反,拼多多在抛开社会责任这个“包袱”的同时,也打了市场先生的耳光——君不见,当前,以阿里代表的电商在完成对线上秩序的构建后,早已脱胎为技术底色鲜明的商业基础设施建设的创新者,新零售思维下的线上线下融合,则是在推动市场秩序的又一次全面升级,而拼多多之于现下的商业,只是那个冒失闯入、意欲破坏或拉低市场竞争秩序和层次的搅局者。

个人与企业的成就几何,在于能否踏准时代的节拍。一份改革开放40年百位杰出民营企业家的榜单,不只是对民营企业时代贡献的肯定,也是对野蛮生长的否定。而拼多多,如今失去的不只是价值观,更是时代观。


分享到:


相關文章: