近期，網絡上就蜀國兵權繼承人的人選問題引起了極大的糾紛，眾所周知，姜維雖只是官至大將軍，但後期真正能統帥蜀軍的也只有他了。而有些網友則認為蜀國的兵權如果掌握在魏延的手上，那麼蜀國就會變的更強大。可蜀國的兵權繼承人如果真的換成魏延的話，他能做的比姜維更好嗎？我認為答案顯然是不能的。
姜維可以說的上是諸葛亮十分看中的人了吧，從“敏於軍事,既有膽義,深解兵意。”“好學不倦,清素節約”就不難看出，姜維本身就是個文武雙全，韜略過人的俊才。在天水關的時候，姜維看透諸葛亮的計策，並且打敗了諸葛亮，而且在後期，無論郭淮孫禮，司馬師，特別是鄧艾，姜維都能與其打個平手，這不難看出他是一個智者。而在武藝方面，姜維在天水關第一次露臉，就和年邁的趙雲打了個平手，連子龍將軍都說他武藝高超。至於人品方面，就用法正的一段話就足以概括——“姜維身為上將，位高權重，可是住宅簡陋。除了薪俸，家無餘財；除了正室，別無妻妾。從不聲色犬馬，衣服僅僅夠穿，車馬僅僅夠用，他這樣做並不是為了以身作則、使世風清廉，而是真正從內心覺得這樣已經滿足。像他這樣好學不倦、清廉樸素的人，自是一代表率。”
可也有人認為正是因為姜維窮兵黷武，才導致了蜀國的滅亡，也造成了他自己的悲劇。可我認為那也只能說是姜維生不逢時，因為他執權時，蜀國的根基本就已經不穩了，蜀國的滅亡是大局所致，並不是姜維一手所致。
而至於魏延呢，也可以說是個文武雙全的全才了，並且對蜀國也十分忠心，也正因如此受到劉備的收留和器重，也為劉備立下過汗馬功勞，即使在一千多年後的今天，也依舊有人追悼魏延的奇謀勇略。但即使他如此有才華，也有很多人並不覺得他取代姜維的話，能做的更好。最關鍵的原因在於魏延的性格過於偏激，他太過於自大導致他與張儀、諸葛亮等大多數蜀漢同僚都發生了爭執，最終也導致他自身的眾叛親離。擁有這樣一個性格的他，在蜀國當時情形下掌管兵權的話，結局可想而知。
性格決定命運，這句話完完全全的體現在了魏延的身上，蜀國的兵權如果由他掌管不會變好，只會更糟！此文章僅代表個人觀點，如有不同見解，歡迎下方評論區討論。
閱讀更多 顛覆歷史 的文章
