周末看电影本是一件休闲放松的事儿，可如若后排“熊孩子”活泼好动乱踢座位，也确实够让人糟心的。这不，某法院近期审理了一起因观影期间“熊孩子”脚踢座位引发的两个家庭互殴的案件，先动手打人者被判赔偿2万余元。
2018年4月份的一个周五，惬意周末的前奏来临。这天晚上，柳某一家三口吃过晚饭后来到某电影院看电影。开演之后，柳某的儿子活泼好动，用脚踢到了前排的后座。
惬意心情被打扰，坐在前排的郑某心情很不爽，随口埋怨了几句。电影结束后，郑某再次发泄不满，指责柳某没有看好小孩。
当面被人指责，柳某也很不舒服，就与郑某理论了起来。没想到双方越吵越凶，竟然动起了拳头。郑某与柳某打在一起，郑某女友与柳某妻子扭打在一起，两个家庭打成一锅粥。打斗中，柳某的一颗牙被打掉，其他人也均有不同程度受伤，民警出警处置后才收手。
事后，被打成轻微伤的柳某认为，郑某主动挑起事端并先行动手打人，导致自己人身伤害并对在场儿子的心理造成非常严重的影响，应承担赔偿责任。为维护自身权益，柳某将郑某告上法院要求赔偿医疗费、牙齿种植及后期费、误工费及精神损失费共计近10万元。
公堂之上，柳某称其儿子可能在无意中踢到前排座椅，导致郑某埋怨，柳某发现后及时将妻子和儿子的座位做了调换，事情本已结束。然而观影结束后，郑某却“咬住不放”，追上柳某一家先是要求与柳某的妻子单挑，在柳某提出“你个男人和女人打，还算男人吗”时，郑某随即叫到“那就我和你打，我女朋友和你老婆打”。
郑、柳两人理论时，柳某的妻子与郑某的女友开始推搡，柳某见状立即上前劝阻，却遭到了郑某的殴打，而后郑、柳两人扭打在一起。互殴期间，郑某将手伸到柳某嘴内，柳某本能地咬下去，造成郑某抽手时将柳某一个下门牙抠掉。随后旁人将双方分开，影院工作人员报警，民警出警后将双方带至派出所。
郑某辩称，本次纠纷双方是互殴行为，并不能分清是谁先动手，且双方均有受伤。根据在案证据并非是郑某拳击柳某而打掉了柳某牙齿，而是柳某咬郑某的手，郑某在挣脱过程中导致柳某牙齿脱落，因此柳某应自负损害后果。
法院审理后认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任,受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。
本案被告在观影过程中因原告儿子踢到其椅子靠背，在电影结束后未采取妥善方式解决，而是先与原告妻子发生口角，后又动手殴打原告，被告的行为是引发双方肢体冲突及严重互殴行为的直接原因，对此被告存在过错，应就原告的人身损害依法承担赔偿责任。
原告儿子脚踢被告座椅后背是双方言语冲突的起因。对此原告本应控制情绪，妥善处理。但原告也未能控制自身情绪，平和处理，以致发生严重的互殴行为。因此对于其受伤原告自身亦存过错，因此可减轻被告的赔偿责任。
据此，经综合考量，法院判决郑某应就柳某人身伤害损失承担70%的赔偿责任，共计赔偿计2.1万元。
閱讀更多 法治故事 的文章
