与范曾相比，近段时间刘文西也被大家再一次的热议起来了，原因也很简单。其一他们两位都是一流的绘画名人，其二就是他们都是擅长于人物的绘画。随着范老师和刘大师被热议，同样是书法绘画大师，哪一个的水平更高，风格把握得更好呢？
其实对待这个问题不仅仅得从书法绘画的水平上着手，更应该看此人的社会贡献力度。相比之下其实多数人感觉是刘文西要更好一些，先不论道理，我们一起来看看他们的绘画风格到底有什么不同。
刘文西虽然离我们稍远一点，但其作品的影响力一点也不比范曾的差，就看在人民币上主席那一个画像，大家就不难发现其绘画的功底了。单纯的从绘画的功底和人品就值得大家肯定的，而且是不用带任何的怀疑。
在这里倒也不是说范老师的作品就不行了，与刘大师的作品对比，范曾的绘画近年被说成了是放大版本的连环画，人物千篇一律的毫无新意，看多了自然就没有了绘画大师的风采。而细看他的作品，每一张作品都带着很浓的古色古香味，并且有着非常丰富的情感在里面，尤其是在以前的那种大背景下，他的作品更具有感染力一点。
再从作品的贡献力度上来讲，其实很多的网友表示范曾是完全比不过刘文西的，虽然范曾这几年的名气越来越大，但多数情况下也是建立在以盈利为基础的商业模式上面。这也就有了为什么大家都喜欢说范曾是人品与作品都有着些许的瑕疵与弊病（下面二图为范曾作品）！
但也不能全盘否定，毕竟范曾是大慈善家这一点没有人敢质疑，捐出去的钱就不是钱啦？答案也是否定的。甚至还有网友表示，这简单一点来讲吧，刘文西是画人民币的画家，范曾是为人民币而画的画家。刘文西是人民的艺术家，范曾是以盈利为目的的画匠！
虽然各有说词，但也不可否认二位大师人物对艺术的贡献，只是我们看问题的角度不一样，自然这艺术的成就与名气就不一样了。但真要是在相同背景下，相同时代里面来做一个艺术上的交流，二者之中大家会认为谁更厉害一点呢？
閱讀更多 素說雜文 的文章
