在网络社会，所有人都是吃瓜群众，其中不乏以正义之名对当事人进行“舆论审判”的键盘侠。
哪怕真相只有当事人最清楚，哪怕事情分不出绝对的对错，键盘侠总先入为主地站队，舆论总自以为是地一边倒。
对键盘侠而言，重要的不是真相，而是“正义”被自己伸张。
还记得“网红殴打孕妇”事件吗？
今天舆论反转，网红、孕妇、王思聪又上了一波热搜。
事发时，因为“殴打孕妇”后果严重，因为网红言语嚣张，因为人们对网红这一职业的偏见，因为孕妇属于弱势群体，键盘侠一窝蜂跑去辱骂诅咒网红及其家人，甚至给网红的爷爷送花圈。
而今，网红的爷爷去世，网红的狗被安乐死，网红的公司解散衣服全捐，网红接连道歉而孕妇紧追不放，舆论反转，键盘侠们开始骂孕妇，指责她添油加醋利用善良引导舆论。
前期骂网红的人，后期骂孕妇的人，都认为自己是在“伸张正义，为民除害”。
昨天，“宁静怼人”挂了热搜一天，吃瓜群众们纷纷侦探附身猜测那人是谁。
于正的一条评论暗指杜若溪，于是键盘侠们就跑到杜若溪微博下辱骂。
晚上于正发微博澄清，表示宁静因为一篇公号文章误会了殷桃，所以她怼的是殷桃而不是杜若溪。
宁静则回应称，于正说的两个人都不是她指的那个人。于是网友们又纷纷心疼杜若溪、殷桃躺枪，骂于正戏精炒作。
杜若溪无端躺枪被网友各种谩骂，殷桃无端背锅，谁该对此负责？
好巧不巧，有一部国产剧把这两件吃瓜事件的本质说透了——
《人间规则》
和大多数国产剧男女主人设不同，这部剧女主是雷厉风行、爱钱如命的女强人，男主是喜欢正义鸡汤、永葆圣母心的傻白甜。
和大多数国产职业剧不同，这部剧只讲“案情”，不谈感情。
在《人间规则》里，有一档主打节目——《高，实在是高》。
出现纠纷的双方可以请公关在节目中对辩，观众的投票代表了社会舆论的倾向。得舆论支持者，就是最后的胜者。
换句话说，这档辩论节目就是现实舆论环境的缩影。
公关，就是用故事、证据、鸡汤引导大众情绪和舆论，让委托人脱困的人。
孔萧吟，是这档节目的最强公关。
她红唇烈焰，走路带风，话语犀利，喜欢包喜欢钱喜欢赢。
她做的是“收人钱财，替人消灾”的事，恪守契约精神，也坚守人性底线。
杨明宇，因为孔萧吟助理的推荐成了孔萧吟工作室的打杂人员。
他坚持正义，是金钱如粪土。同时，他喜欢给人贴标签，习惯用世俗偏见看人。
如果说孔萧吟代表了理性、理智、清醒，杨明宇就代表了感性、冲动、愚蠢。
《人间规则》揭露了各行各业的“潜规则”，很多事都似曾相识。
“偶像人设坍塌”、“网红撞狗”、“公知性骚扰”、“作家枪手互撕”、“明星夫妇出轨”、“艺术家忘年恋”、“康复院虐待老人”……
桩桩件件都是网民讨论度高的社会话题。
电视剧用多重反转的剧情层层剥开事件的真相。
比如“网红撞狗”事件。
网红若曦一边开车一边开直播，不慎“撞死”了一条狗。
一边是网红，一边是普通夫妇，何况是网红撞死了狗，舆论自然而然倒向了老夫妇，网红则被网络暴力。
双方都找到了孔萧吟，孔萧吟表示谁出钱多帮谁，陈明宇则认为这不是钱的问题，这是正义的问题。
在上节目前，若曦的老板希望这件事私下解决，但老夫妇眼看着舆论都支持自己，不同意用两千块私了。
事实上，直播时间表明若曦没有超速行驶，且撞狗地点偏僻，主人又没有牵狗绳。更重要的是，老夫妇晒出的养狗照片中，每一只狗都不太一样，应该不是同一只狗。
事情发展到这里，你还坚持认为事件的过错方是网红吗？
节目中，老夫妇为了得到舆论的支持，找了一个托儿给自己作伪证。一目了然，老夫妇是碰瓷的。
看到这里，舆论肯定会反转，一边倒地谴责老夫妇，但如果老夫妇也有苦衷呢？
往深了挖，救狗组织和贩狗组织实属一家，他们把好心人送来的流浪狗都杀掉，然后找村民运狗，在运送途中打劫运狗车，让村民们背上高利贷。
在看到事件真相之前，人们往往根据一面之词，根据自己先入为主的判断，根据自己对某某群体的偏见就匆匆站队，挥舞“正义”之剑。
很多时候，人们只相信自己愿意看到的真相，却不愿意相信最真实的真相。
殊不知，自以为是的正义是在作恶。
他们的恶不会被惩罚，但那些无辜人受到的网络暴力谁来买单？
女团成员踢人视频曝光，舆论一边倒抵制女团成员，但视频可能是被剪辑过的，女团成员有可能是被竞争对手陷害的。
作家方家明被助理刘倩爆料潜规则，舆论一边倒指责方家明，但其实两人是合伙炒作，毕竟“名气是一种平衡，而不是一种数量”，越黑越红。
知名主编被女生指控性骚扰，舆论一边倒支持女生，而女生只是想借主编的名气让自己爆红。
体坛运动员邱静密会男子被爆，舆论一边倒支持邱静丈夫，殊不知邱静的丈夫早就出轨，两人婚姻名存实亡。
这部剧一方面让我们看到了更多真相，而不是匆忙站队，另一方面打破了我们对很多事的固有认知。
比如忘年恋的合法夫妻，既然合法，为什么要带着偏见去看他们，觉得他们一个是为老不尊一个是贪图钱财？
比如人们更喜欢“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，可事实上，没有爱的婚姻、难以为继的婚姻有什么支撑下去的意义呢？
当然《人间规则》缺点也不少。
剧情偏向爽文，逻辑上不乏漏洞，很多反转更像是为了反转而反转，为了赢而赢。
里面所有的角色都过于脸谱化，而演员的演技又很生硬浮夸。
最重要的，这部剧的人设和《胜者即正义》相似，个别台词和《最完美的离婚》相似，有抄袭日剧的嫌疑。
上《人间规则》，下《最完美的离婚》
回到现实生活中，
在每一次舆论狂欢时，我们自己是足够清醒的，还是做了乌合之众？
孔萧吟说：“每当一件事发生，想想背后的最大获利者是谁，谁就最有可能是始作俑者。”
始作俑者只要利用好键盘侠的情绪，引导好舆论走向，就能轻易达到自己的目的。
而此时，所谓的“正义”，不过是助纣为虐罢了。
“正义”，难道就是简单粗暴的“贴标签”、“站队”、“先入为主”、“舆论审判”吗？
片面、偏见又妄断的正义，难道不是对正义的污名化吗？
閱讀更多 世界電影之家 的文章
