最近发现不少人对《水浒传》有误解，认为水浒传被美化，水浒传人物都是屠夫，水浒传只会传递正能量。
看后很惊讶，也很遗憾。怎么能用今天的法律去生搬硬套呢？水浒传讲的是北宋末年社会大乱、官逼民反的故事，当时北宋距离灭亡已经没几年了，在那样的社会环境下，官官相护、官绅相互，百姓无处申冤，遇到冤情就只能自发反抗。
比如武松，官府和西门庆勾结，摆在他面前的只有两条路，一是他哥哥白死，他继续风风光光的做他的打虎英雄，二是杀了西门庆潘金莲为兄报仇，然后投案自首，他选择了第二条路。
再比如林冲，调戏他的妻子，忍了；诬陷他带刀入白虎堂，去坐牢了；看草料场都要被杀人灭口，这还能忍？当官的害你家破人亡，一而再再而三想要你的性命，除了反，就是死，哪还有别的道路？
林冲杀陆虞侯前，这样说的，"我不想杀人，也不愿杀人，是你们逼我杀的！"
再比如鲁智深杀镇关西，一个杀猪卖肉的不仅骗色，还骗财，如果鲁智深不管，那金翠莲父女就要一辈子在酒楼卖唱，为镇关西还一辈子债。当然，可能镇关西也着实不经打，鲁智深的怒气也有些过大，三拳就打死人了，镇关西或许罪不至死，鲁达有些冒失了。
在《水浒传》中，官与民是一对主要矛盾，是完全不信任的，百姓蒙冤，少有官府为百姓申冤的例子。
当然，水浒传一百单八将，也不全都是被逼无奈，不全都是好汉，比如晁盖团伙，劫生辰纲显然是不义之举，一下子把杨志逼上了绝路，他们更像是强盗，而不是好汉。再比如李逵，基本就是宋江的一个打手，鼓上骚石迁，也基本就是一个小偷。
但正因如此，才体现出水浒传的伟大，这是一部现实主义题材作品，处处是江湖，处处是社会，社会必定有好人有坏人，水泊梁山也是一个小社会。108人，有108种性格，108种人性，有滥杀无辜的，贪财好色的，也有见义勇为的，悲天悯人的，有王伦那样的伪君子，也有鲁智深那样的大丈夫。
这是一部讲人性的作品，中国还有哪部小说活灵活现的讲述如此多样的人物，和如此复杂的人性？
这也是一部讲社会的作品，林冲的无奈谁能懂，杨志的无奈谁能懂，谁是一开始就想落草为寇的？
这更是一部讲兄弟情义的作品，人情冷暖，道德沦丧，但在水泊梁山，总归还有一个"义"字。
閱讀更多 北宋一書生 的文章
