如果禁养狗狗会消灭一个行业吗?

用户北极熊


你好,我是训犬师飞哥。

我就觉得提这个问题的人脑袋有问题。

禁止养狗你觉得可能吗?

现在很多工作都是由狗来做的,防暴犬缉毒犬,导盲犬。我不知道提这个问题的人有什么用意,异想天开吗?禁止养狗了,那么多狗怎么处理?全部杀死吗?濒危动物之所以会濒危,是因为它们数量稀少。难道你也想让狗成为濒危动物吗?

任何物种存在,就有它们存在的意义和价值。有利就有弊,并且利和弊取决于饲养它的人。并不存在于这个物种的本身。一把枪放在警察手里,那就是维护正义的工具,你放在坏人的手里,那就是危害社会的工具,任何东西的尺度都是把握在使用者的时候。

现在很多人要求禁养狗,无非也就是说狗的一些坏习惯,困扰着很多人,比如随地大小便,遛狗不牵绳子,狗狗爆冲追小孩追车追人,等等一些。但是这些问题的根源在于,养狗的人并不在于狗本身。所以如果我们想要让这些问题彻底解决,还是要在每个养狗人身上找问题。单纯的禁止养狗是解决不了问题的。

我是训犬师飞哥,喜欢我的回答请关注点赞,谢谢。有训犬的疑问可以在下方评论留言或者私聊我。


训犬师飞哥


禁止城市养狗我举双手赞成!养狗扰乱公共秩序,危害人民生命安全,破坏城市安宁,破坏人与人的和谐团结,浪费大量的社会资源和物质资源,还产生了一批为狗而激进或疯狂近乎变态的的令人恐怖的“爱狗人士”,开放养狗出现的问题越来越多,禁养狗的呼声越来越强烈,对绝大多数的人来说养狗是有百害无一益的,我国的现状完全不适合养狗,这项错误的政策已经严重伤害了绝大多数人的利益,不少人已为此付出了生命的代价!!!狗的天性决定了狗会狂叫,会攻击咬人,会向车轮尿尿,致命的狂犬病更让人恐怖,中国城市人口稠密,高楼林立,楼中一狗乱叫周围邻居不得安宁,电梯一狗进入,他人如临大敌,狗无罪,但我们的城市暂时不能有它们的的存在,禁了吧,让狗消失吧,还我们一个安宁的城市!


小喇叭花3


  这个问题问得好,如果真的有禁狗令,确实会对宠物领域造成核爆式冲击,说消灭这个行业也差不了多少。但是,禁狗令是好还是坏呢?会有人支持吗?

  一、养狗让生活更美好?

  随着生活的日益富足,很多人开始饲养各种宠物,狗尤为多。随之而来的是,因狗发生的矛盾和不文明现象也非常多。若能在城市里禁狗,不但能明显提高城市居民的生活水准,也能减少流浪狗的数量。

  经常可以看到遛狗不栓绳,路人带着小孩不得不绕行;若住宅附近有爱吵闹的狗,更是被狗吠吵得日夜难安;晚上走在人行道上发现没狗了,但一不留神也会踩到狗屎。我国城市生活空间很紧凑,楼房隔音差,卫生条件也一般,如果遇到不文明的养狗人,生活在其周边的左领右舍,真的会苦不堪言。虽然我也是养狗人,但在码字的此时此刻,也能听到隔壁泰迪的不断吠叫声,无语和无奈了。我作为一个喜欢狗的人都觉得烦,更何况那些不喜欢狗、好安静的居民!

  二、这句话最让人来气

  “我家狗不咬人”这一轻描淡写的一句话,会让无数人反感。一旦有人被狗咬伤,为了不想支付赔偿、逃脱责任,会斥责对方挑逗了狗导致被咬。遇到一些有良心的犬主,虽然赔偿了,但是浪费大量的时间精力去处理这事。

  前不久重庆的一段狗咬人视频在网上引发热议。一个五岁小孩被一只拴在路边的比特犬咬住了大腿,无论犬主怎么打狗,这只比特都没有松口,最终导致小孩大腿骨被咬穿,极有可能影响其身体发育,留下终身残疾。这种情况下,无论犬主怎么赔偿,都弥补不了这个小男孩和家庭的创伤,最终面对痛苦的还是小男孩。

  所以,我非常赞同城市禁狗令。这一措施肯定会提高市民的生活水平,也减少了因狗导致的伤人事件,还大家一个平安的生活环境。

  禁狗令,你赞同吗?


爱吹牛的狗狗


如果禁养狗,那么就可以成功消灭罪恶滔天的宠物行业了。

如果没有人养狗,就不会有恶狗咬人了,和狗相关的黑色产业链早就应该彻底关闭了。

宠物狗毫无用处,完全就是在危害社会。宠物经济就是最大的泡沫。宠物经济纯属一个惊世大谎言,是危害社会的泡沫经济。宠物行业不利于社会团结,造成极大浪费和价值观的彻底扭曲。宠物店和宠物医院这些扰民的黑色产业早就应该彻底关门了。

禁狗令是好的,是符合人类切身需求的。正义的禁狗令受到人们普遍的赞美和极大的支持。禁狗令会给人们带来美好与安宁的生活。禁狗令可以杜绝狗叫声,禁狗令让狗咬人彻底成为历史,禁狗令可以极大程度减少狂犬病的数量。

除了养狗人的素质很低之外,狗这个动物本身的毛病就很多。孔雀永远是美丽的,狗永远是改不来吃屎的。不要否认狗丑陋与凶残这样一些本质的特点。光靠幻想提高养狗人的素质是没有用的,因为爱狗人士素质很低,是不可能广泛提高的。即使有个别养狗人素质变高了一点,也没有用,因为狗依然是恶狗,不可能变成孔雀的。

所以支持禁狗令,成为了人们最迫切的渴望。


岁月76857


如果禁养狗狗会消灭一个行业吗?


如果禁养狗狗会消灭的不仅仅是一个行业,而是一个因狗狗而形成的一个庞大的产业链,狗舍,狗粮,狗衣,狗装蚀,宠物医院,狗病的防疫,人注射的狂犬疫苗。这是一个非常庞大的产业链。据有人估计2017年中国的宠物产业销售额突破13O0亿元。如果消灭狗狗中国将有很大一个因狗而暴富的群体失去财富,这就是暗中打着爱狗人士旗号,推波助澜爱狗,养狗的根源所在。

一边是痴迷的养狗爱狗群体,一边是因被狗患折磨得痛苦不堪的恨狗群体。怎么样才能解决这个矛盾呢,有爱狗人士动不动就拿外国人养狗跟国内作比较,试问外国一些发达国家的人口密度跟我们中国能比吗?再加之部分国人的素质能象外国人那样养好狗吗?有爱狗人士动不动就拿警犬,导盲犬,搜救犬作比较,请问你们饲养的有几条是上述类形的犬?



既然禁狗这么难,而不禁又会造成狗泛滥,对人生造成伤害。还是呼吁国家尽快对养狗立法,提高养狗门槛,对家养狗进行纳税申报管理。享受国家困难补助的人群养狗的取消困难补助。违规养狗造成人生伤害的,除无条件承担被害人的一切损失外,还要处以高额罚款。对不文明养狗造成他人死亡的,(包括被狗咬伤后导致引发狂犬病死亡的)除负担全部赔偿责任外,立即将狗处死,狗主还要承担法律责任。


要是能做到这一步,我相信我们的城市道路会变得更加干净,不养狗的人会去养花,养鸟。大家清晨到公园散步时,看到的再不是大大小小的恶狗,而到处是鸟语花香!


百花争春我为先


其实没有人真的要禁狗。没有人跟狗过不去!只不过是因为爱犬人士不遵守规则,不牵绳子,狗随便大小便,随便制造噪音。现在本来压力山大,你们这些爱犬人士怎么一搞,不恨你们恨谁啊!还有什么到高速公路上拦车,用网络攻击要杀咬人的狗什么的!狗乱跑被车撞了,然后要司机赔钱的!我就不一一列举了!你们这些人已经把狗权架于人权之上了!那人很气愤!按我说,应该出一个只要不牵绳的狗都作为流浪狗处理!捉收容所里。假如狗主人要回狗,请支付2千元的安置费用。下次不牵绳,请支付4000元安置费用,一直涨到你们牵绳为止!咬到人的狗吧,不管是不是家养的还是流浪狗都一律杀,然后家养的主人是你个人问题让狗咬了人获刑2年。假如是咬的一方调戏狗而被咬的话,赔偿损失!然后希望能增加狗的保险,来保护狗主人的权利!还有什么建议可以补充!


张畅7785


不可能做到禁养!这个行业养活了多少人员,你有计算过吗?从医生,美容师,训犬师,还有零食厂,玩具厂,狗粮,猫粮厂,还有品牌代理商!那些说城市禁养的人你们可知道,这会使数以千万的人下岗没有生活的来源!有些人学历不高,家里又没有钱给他投资项目,他就可以去学习宠物美容,这不就是解决生计吗?


泉水37800


必须禁止养狗,不能为了满足养狗人的一些癖好和利益而不断侵害危害他人的合法权益和人身安全。除此之外,精准扶贫工作需要帮助贫困山区的人们包括学生过上更好的生活,城市养狗每年消耗了太多的鸡腿和牛肉,却到处拉屎拉尿和狗叫,甚至咬人伤人自己传播狂犬疾病。所以城市养狗百害而无一利,必须禁止,刻不容缓


用户387062478


禁狗是不可能的了,虽然我不喜欢狗,但家就算你们赞同也不可能的,为什么呢?

1爱狗人士多

爱狗人士和恨狗人士的数量不相上下,所以会有一堆人反对。

2禁了也没有

你整么知道有没有人偷偷样狗,卖狗的,现在卖毒品的不是也很多吗?

3赔偿问题

你禁狗是吧,低级狗,人家要你赔,高级狗,赔的更多,政府哪敢禁啊。

4有权人士

有钱人和有地位的人你敢动他的狗?分分钟嫩xi你。

所以我的意见是,禁样凶恶的狗,比如藏獒。


冥焱2


限养并加强严格管理,严格登记注册手续,收取高额管理费,用于强制给狗体检,强制注射狂犬疫苗以及狗咬伤人后及时向医院支付医疗费用,让伤者得到及时救治,所用费用由养犬管理部门向狗主索赔,包括后续的医疗费用,狗主既然养狗就要承担相应的法律责任和民事责任,该赔钱赔钱,该拘留就拘留,每一个人都应为自己的所作所为承担后果。


分享到:


相關文章: