美在中视

首先，这种现象不会出现。因为，银行每天都要轧账，别说少了1000万，就是一分，也必须找到原因，否则，就不可能关账，不可能稀里糊涂地把帐给结了。就算自己吧钱贴进去做平了，一旦发现，也是严重违规。

如果客户发现自己的帐上多了钱，要么告知银行，让银行处理；要么装作不知道，由银行来处理。那么，与客户毫无关系，只需要银行内部处理，追究银行工作人员责任。

如果客户动用了银行的这些钱，特别是转移了这些钱，也就麻烦了。因为，这在法律上叫不当得利。对不当得利，客户是不能随便占有的，占有了，轻则退回，重则追究法律责任。如果造成损失，还要追究刑事责任。这一点，客户必须十分清楚，避免给自己带来麻烦。

天上是不会掉馅儿饼的，也不能掉馅儿饼。

谭浩俊

作为一个财经工作者，我认为没有违法，但有点违规。

按照规定，虽然银行错打了你的账号1000万元，只要你不动，原金额退给银行，就什么事都没有了，银行可能还会感激你。给你一定的误工费。

而如果你动了资金，比如将资金在市场上流动了一圈，解决了债务问题，尽管钱安全回来了，也将钱主动归还给了银行，虽然错不在你，但你使用银行的资金都属于违规行为。而且尽管你归还给了银行，还应该给银行按实际使用天数支付利息，等于你向银行贷了同等金额的贷款。

因此，碰到这样的“好事”，你还是要有定力，不能心里有歪歪心思，要知道这钱不是你的，银行尽早都会找上门的。

财经深思

不违法，只要你能还的上银行都不算违法，但是一旦还不上，那么问题就大条了。

现实中银行错打资金的现象发生过不少案例，但是一般来说，入错账，特别是大额的账目，往往很快就会冲账扣回，小额的资金，正常当天也会回转，而不会说让你从容的拿去流通一圈在还回来。

银行入错账后，如果你资金不动，坐等银行扣划回去，你是没有任何责任及问题的，甚至在你账户的这段时间上，你的账户刚好被盗刷都与你没关系，不过如果你要动用的话，亏了的话，没的说，坐牢，赚了的话，那么就看银行追不追究了。

不当得利

因为打错账，如果你使用了，就构成不当得利的约定条件了，对于不当得利，民法通则规定了“原物以及利用原物(物或权利)衍生的其他利益，如法定孳息，必须归还原主”，也就是说你通过这笔资金所获得的利益，是需要归还给银行的。

但是通说上又认为，受益者受领的孳息或使用利益，在某些情形下，无全部返还义务，如经受益者特殊经营能力而获取巨大收益时，只须返还通常人一般可收取的平均利益。

比如你利用这1000万元在1年内赚了100万元，那么可以只返还通常人一般可收取的平均利益，假设目前市场上1000万元可取的的平均收益率为7%，即年息70万元，那么当银行找你要钱的时候，你可以只归还1070万元，剩余的30万元无需归还。

这么看起来是不是好像很不错？没错，理论是美好的，但是一则你不知道银行什么时候会找你要；二则投资是存在失败的可能性；而当这两者发生时，你无法及时归还银行的话，那么你就构成了违法行为了，故而这个钱并不是那么好赚的。

总结

如果银行错打1000万给你，只要你能在银行找你要钱时，准时归还，那么就构不成违法行为，不过动用总是存在风险的，还是谨慎为好。

鲤行者

正常还这个顶多算债务纠纷，不算违法，不还或还不上，那才叫违法。

如果你不动用这笔钱，按时还给银行，什么事都没有。

其实银行错打钱给客户的事情偶尔会发生，这种情况一般是因为银行工作人员的失误，错把钱打给用户，出现这种情况之后，只要用户不动这笔钱，并主动按时还给银行，基本上没什么事，你还可以要求银行给你当面道歉，甚至给你误工费精神损失费等。

但是如果你动用了这笔钱，不管这笔钱是用于什么，那你就是违规的，银行可能会追究让你支付利息。

也就是说，虽然银行错误把钱打给你，但是你用了这笔钱做，就相当于你借了银行的钱，既然是借钱，那你使用银行这笔钱当中产生的所有收益和利息，银行都会收回。

跟根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息。

根据你的描述，虽然你没有把这笔钱用于投资产生收益，但是你把这个钱用于偿还债务，进行周转，实际上就已经构成了支付利息的责任，因为你拿的是银行的钱而不是自己的钱，银行的钱用的肯定是有成本的，所以在银行追回钱物的时候，不排除银行根据你使用这笔钱的时间计利息追究你的责任。

如果你在使用这笔钱过程当中出现了损失，那出现损失的部分，你得自己垫上。

你在使用银行这笔钱过程当中，你拿去偿还债务，你必须1000万1分不少的还给银行，你才能免除责任，如果1000万当中少了一部分钱，那你就得自己掏腰包垫进去。

如果你拒绝把这笔钱偿还给银行，那你就构成违法行为。

如果你拿到银行这个钱之后，用于其他用途消费，没有钱偿还或者拒绝偿还，那你就属于非法占有罪，并且会构成违法行为。

根据《中华人民共和国刑法》第270条规定，拒不偿还不当得利者，则构成刑法上的侵犯财产罪。

如果构成非法占有罪，那你就会面临刑事责任，根据刑法有关规定，将他人财物非法占为己有，数额较大，拒不返还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

看到这，估计很多网友又开始愤怒了，银行少给钱给客户可以离柜概不负责，凭啥银行多给钱给客户之后客户的无条件偿还给银行呢？

这个没办法，法律就是这么规定的，再说银行实力要远远大于个人，你胳膊是扭不过大腿的。

贷款教授

楼主问题，不严谨。

如楼主所问，即使没有银行的1000w，因为债权能够转移，债务也能消除。

举个简单的例子，楼主一看变知。有三人A B C，A欠B1000万，B欠C1000万，C又欠A1000万。假设A有1000万，A把钱还给B，A与B的债务关系消除；B拿这个钱还给C，B与C之间的债务消除；C又拿钱还给A，A与C的债务关系消除。仔细看后会发现，1000万还是A的1000万，只不过这钱在这3人中转了一圈。问题在哪呢？还是开头的那句话，债权可以转移。

假设还是上述情形，但A没有这1000万，可A欠B1000万，B又欠C1000万,C又欠A1000万。辣眼睛的操作来了，这几个老司机今天坐在一起开车，开着开着B就说，A啊你欠我的钱不用还了，你直接还给C吧。C说，某问题啊。这时这3人的三角恋债务关系就跟B没有一毛钱关系了。A欠B1000万、B欠C1000万直接变成A欠C1000万。开头说，C又欠A1000万。你欠我1000万，我又欠你1000万，还欠什么欠，不用欠了，不用还了。

楼主真有这运气弄的到这1000万，还还什么债啊。几个人坐一起推杯换盏，把酒言欢，所有债务随风而散了。有这1000万索性直接提现，来一曲说走就走的旅行🤣🤣

com博士

“如果银行错将1000万打给了我，一时没发现，我将钱在市面上流通了一圈，解决了一圈的债务问题，最终钱又回到我手中，然后主动将钱还给银行，流通过程中解决的债务问题是否有效呢？”

我给你将两个故事吧。

第一个故事-虚构的故事

一个旅客去住店，除了在网上订房交的钱，还交给店主五百块钱现金作为押金，店主用这五百块还了卖猪肉的猪肉钱，卖猪肉的用这五百块钱还了养猪的猪钱，养猪的又用这五百块钱还了卖饲料的饲料钱，卖饲料的用这五百块钱还给了拉饲料的司机的运费，司机用这五百块还了上个月住店钱，之后第二天旅客退房，店主又把这五百块钱押金还给了旅客，这五百块钱转了一圈一分没少，却解决了多个债权债务问题。

在这个故事中，这五百块钱仅提供了流动性，而没有提供价值，开始的时候，每一个人都有五百块钱的债权和债务，净资产是零，而结束时净资产还是零，但是债权债务都销了，这个更多的是体现了货币的支付手段职能。

但其实，即使没有这五百块钱现金，大家做下来捋一捋，做债权债务转移，以前可以解决问题。

第二个故事-真实的故事

有兴趣的可以去查一下这个新闻。

其实从个人情感上来说，我是同情他的，因为如果没有别人欠他工程款，他就不会欠别人钱，不欠别人钱，也许就不会做出这样的举动，但有情可原有法可依，你也不能说别人欠你的钱，你就抢别人的钱去还钱，用不正当钱来解决的债务问题也是无效的。

所以说，如果是故事一的情节，不需要这1000万就能解决债权债务问题，如果是故事二，解决的债务问题无效，需要退回。

鑫财经

银行资深员工来回答你这个问题，首先银行不会给你一个这样的机会，一般来说不会有那么大的资金过错，一般来说，银行员工都有自身的操作限额，超过五十万左右都需要多层复核，至少经过柜员主管远程业务处理三层复核。

而且一旦发生这个问题，当日扎帐肯定过不去，发现问题以后会马上联系客户协商处理，银行可以直接反交易，但必须客户在场，如果在客户不在场的情况下进行反交易，是重大过错，至少上报省行层次。这问题一定会在当日解决，不可能给你周转时间。

所以说不存在说给你打那么大的资金，还给你那么长的这段时间。这种情况可以说是亿分之一的差错。

假设真的发生了这种情况，你使用这笔钱去谋取了某种利益，这是你在知情的情况下发生的，构成了不当得利，是违法犯罪行为。肯定是要承担法律责任的。

夏天的杂货铺

银行错打1000万元给你，把钱用了一圈，当银行发现并索要时，只要及时还回去，就不算违法。

现实生活中银行的反应是非常快的，可能当天晚上或者最多三两天就会发现巨大的账目错误，会立即联系退款。此时如果拿不出这笔钱，就算是非法占有了不属于自己的财务。

银行只要走法律流程起诉，就可以吃免费的饭，交罚款，退回1000万，再支付利息。

这个问题的根本逻辑，源自一个广为流传的债务小故事：

上述循环，看似很完美的通过100元解决了所有人的债务问题，实际上存在诸多漏洞，就跟提出的这个问题一样。

债务的出现，很难形成一个完美的闭环，并且实际生活中债务会更加复杂，不可能恰好后面一个人欠了前面一个人同样金额的钱。同样，还钱时不可能每个人都那么主动及时，还会有大量时间成本。

现实情况是房客的100元确实可以暂时解决店主的100元债务，但是店主去偿还其他债务时，钱不会快速流通回来，货币流转需要一定的时间。当房客要求退款时，店主的这笔钱已经用出去了，就要再去借贷，产生新的债务。

三角债很多，信用差的个人多，信用差的企业也多。即便是一个债务闭环，可以用一千万元去打通，你确认还了钱之后，收到钱的企业或个人会拿这笔钱去还另一家的债务吗？

最常见的情况是，作为甲向乙还款，乙拿到欠款后可能大肆挥霍，买房买车，把欠丙的钱忘的一干二净。到了向丙还款的时候，丙也许会是同样的选择。所以到最后丙向甲还款的时候，不仅仅已经过了漫长的时间，钱还会不断缩水，一开始的一千万，转一圈后回来可能只能拿到200万元。

最后，问题的根源还在于负债情况。假如自己的债权与负债持平，债务才有可能抹平的可能。既然如此，何必还用银行的这笔钱呢？讨债，然后还钱，岂不更稳妥。

财智成功

没有这么多的好事，银行对于资金的管理比较严格，如果把1000万打给了你之后，银行可以迅速在几天之内就发现了，因为这样一笔金额巨大的资金，无论是银行方面还是企业方面还是个人方面都是很快可以察觉到的。

虽然银行错误打款1000玩的概率很小，和中百万级别的彩票一样，那么如果按照题主那么做真的违法吗？

是不违法的，只要可以按时还款，就是不违法的，如果把钱拿出去流动了，但是在银行要求还款之后没有按时还款，那么就需要被惩罚了，银行也会通过法律的途径来解决，还可能会按照日期收取利率。

还有一个问题就是，即使有了银行的1000万，但是在几天之内也是无法可以得到巨多的收入的，假如你去投资很可能亏损，当然也可能盈利，但是在几天之内得到太多的盈利显然不可能的，所以如果真的像中百万级别的彩票一样得到了银行的1000万，还是尽早归还吧。

如果不能按时归还，把银行的1000万损失了，后果就比较严重了，所以还是还款了比较好，这也是最好地处理银行错打的1000万的方法。

小车点评

银行错打1000万到个人账户，个人在市场上流通一圈儿回到手中，我的答案是还给银行不违法。具体的原因有以下几个:

首先，第一过错方是银行员工，而不是受到1000万的客户。既然柜员通过系统可以把1000万打到个人账户，肯定通过层层复核才能到账，个人账户名和账号必须正确才可以，否则系统不会自动入账，直接原路退回。能够把正确的账户户名和账号全部录入正确，柜员就是这个事件失误的第一责任人。

其次，客户收到后，不管是用购置理财产品、投资、股票交易的方式，还是其它生财之道，只要是增加收益，把这段时期的一千万本息给银行还上，就不算违规，客户不知情的情况下，如果追究法律责任应该先要追究银行员工的责任。

最后，客户通过在市场上流通赚的钱虽然不违法，但是你得还给银行，这是用银行的本钱赚来的，银行肯定不会允许客户借鸡下蛋的，所以银行会要求归还本息，还要归还孽息，不可能让客户空手套白狼的。

關鍵字: 要么 贴进去 社会